Oh, you also added the same mapillary tag to this historic milestone node/1672084503 – that's obviously wrong. Can you please remove it?

Hello km2bp,

thanks for your edit. According to the OSM wiki, the mapillary tag should contain the image ID, not a link to the thumbnail. Can you change that, please?

Thanks!

Hallo icewave,

für Paketshops gibt es zur Zeit noch keinen Tagging-Standard. post_office ist aber wohl kaum richtig, da es sich nicht um eine Postfiliale handelt und man dort weder Briefe versenden, noch Briefmarken kaufen kann. Auch operator=DHL ist hier nicht richtig, da der Kiosk nicht von DHL betrieben wird.

Ich würde warten, bis es einen Standard für Paketshops gibt (oder mich an der Standardisierung beteiligen) und sie bis dahin nicht kartieren.

Hat NEESS Kiosk die Öffnungszeiten vom Abi Getränkemarkt übernommen? Andernfalls bitte opening_hours anpassen oder entfernen, falls nicht bekannt.

Danke und Gruß

Ach ja, noch ein Tipp für das Kopieren der Tags, falls noch nicht bekannt: Im iD-Editor kannst du über den Button rechts neben "Tags" in den Textmodus umschalten, und dann mehrere Zeilen Tags kopieren bzw. einfügen.

Hi gonzo, ja das geht.

Dazu kopierst du die (für das THW relevanten) Tags in eine neue Node, die du in der Gebäudefläche erstellst. Am Gebäude-Umriss bleiben die für das Gebäude relevanten Tags und für die Firma erstellst du ebenfalls eine neue Node.

Für ein Beispiel guck mal hier nebenan bei BOC, Vino und Bettenlager: way/19727922

Ich nehme an, du meintest 1. und 2. OG? Dann level=0 für die Firma und level=1;2 für's THW hinzufügen.

Denk auch daran, die neue THW-Node zu der Regionalbereich-Aachen-Relation (als "thw:rst") hinzuzufügen und das Gebäude aus der Relation zu entfernen.

Viel Erfolg!

Siehe changeset/92375161

Hallo, ich habe diese und deine nachfolgende Änderung jetzt "zurückgedreht" und die alte Regionalstelle in die Lukasstraße verschoben, dadurch bleiben alle Tags der Rst und auch die Relation des Regionalbereichs intakt. Den Durstlöscher habe ich entsprechend verkleinert und den Handwerkermarkt habe ich wieder hergestellt:

changeset/92439802

Regionalstelle* – den Ortsverband habe ich da gelassen, wo er war.

Hallo gonzo0810!

Du hast hier den Durstlöscher erstellt und als Multipolygon neu angelegt. Das ist wahrscheinlich unbemerkt passiert, als du das Gebäude im iD-Editor getrennt hast. Meiner Meinung nach ist das eine blöde Eigenschaft vom Editor, aber vielleicht kannst du ja in Zukunft darauf achten, dass das nicht mehr (ungewollt) passiert.

Ich werde die Änderung später rückgängig machen und neu machen, damit die Historie vom Durstlöscher erhalten bleibt.

Ich habe aber noch zwei Fragen:
1) Spricht etwas dagegen, "Regionalstelle" im Namen auszuschreiben?
2) Warum hast du layer auf -1 gesetzt?

Schönen Gruß

Siehe hierzu changeset/92341235

Siehe hierzu changeset/92341235

Hallo gedjtzsdisdtkskxgh und willkommen bei OSM!

Ich habe diese und deine beiden nachfolgenden Änderungen wieder rückgängig gemacht (changeset/92354230), da sie einige Fehler enthalten:

1) access=permissive ist für Privatwege gedacht, auf denen die Durchfahrt geduldet wird. Auf öffentlichen Straßen kommt das nicht vor.
2) Bitte nur eintragen, was auch ausgeschildert ist. Ich war nicht vor Ort, aber ich gehe davon aus, dass hier z.B. Pferde nicht ausdrücklich verboten sind? Der Vorschlag im iD-Editor ist leider für neue Mapper etwas irreführend.
3) Schrittgeschwindigkeit ist nicht = 7 km/h. Solange dort kein Schild "7 km/h" steht, bitte auch nichts derartiges eintragen. In Verkehrsberuhigten Bereichen ergibt sich die Schrittgeschwindigkeit aus highway=living_street und sollte nicht zusätzlich eingetragen werden.

Wie ist denn die Situation vor Ort, welche Schilder sind dort aufgestellt? Das richtige Tagging kannst du dann z.B. mit diesem Tool finden: http://osmtools.de/traffic_signs/

Wenn du dir nicht sicher bist, wie etwas richtig eingetragen wird, frag bitte im Forum nach oder schau ins Wiki.

Schönen Gruß

Hallo ErWe06 und willkommen bei OSM!

Die Erstellung des Ladens im Gebäude sieht soweit richtig aus, allerdings hast du das Gebäude selbst mit shop=craft, also einem Künstler-/Bastelgeschäft versehen. Auf Fotos sieht das Gebäude aber eher nach einem Wohngebäude aus, in dem unten das Kleidergeschäft drin ist.

War das ein Versehen? Dann entferne den Tag bitte wieder vom Gebäude.

Danke und schönen Gruß!

Zum Augustinerweg siehe note/2249089

Ach Leute, es lohnt doch nicht, hier jetzt zu diskutieren, welche Verkehrsteilnehmer die schlimmeren Vergehen begehen.

In OSM wird immer die de-facto Situation vor Ort kartiert. Wenn also MTB Trails bekannt sind, kann man die auch als Pfad einzeichnen und mit mtb:name, mtb:scale, o.ä. versehen.

Ausnahme sind jedoch die access=x tags, also auch bicycle=x, foot=x, usw. Die richten sich immer nach der rechtlichen Situation.

Somit kann also ein Weg, der rechtlich nicht befahren werden darf, aber de-facto als MTB-Trail benutzt wird, mit einem MTB Schwierigkeitsgrad und bicycle=no eingezeichnet sein. Ein Trail, der nicht legal befahren werden darf, sollte in OSM aber nicht mit bicycle=yes oder einem anderen Tag, der das impliziert, versehen sein.

Hallo KorbiM,

welche Tags sind denn deiner Meinung nach nicht unnötig? Laut bestehendem Tagging handelt es sich beim Weg 22664640 um einen Reitweg, dort hat also außer Reitern niemand etwas verloren.

Übrigens war auch vorher schon bicyce=no und foot=no gesetzt. Wenn Komoot da trotzdem geroutet hat, ist das definitiv ein Fehler von Komoot.

PS: Eine Ähnliche Diskussion gab es zu demselben Weg hier schon: changeset/86993505

Siehe auch: changeset/90889506

Bei Mapillary sind die Hausnummern 56 und 58 jeweils an den Eingängen sichtbar: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.76877&lng=6.082801&z=17&focus=photo&pKey=S9DnkaySPtN0zNN9Fa_cSQ&x=0.7163991309188021&y=0.4490450627228023&zoom=1.0863039399624763

Es ist immer das vorzuziehen, was eine gesicherte und überprüfbare Information ist. Woher hast du denn die Hausnummer?

Hi,

an dem Haus sind zwei Eingänge gemappt. Kann es sein, dass das jeweils die Hausnummern 58 und 56 sind? Dann wäre es besser (da genauer), die Adresse vom Haus zu entfernen und stattdessen jeweils auf die Eingänge zu legen.

LG