OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
89477432 over 5 years ago

Hallo, hier hast du dich wohl bei "provate" vertippt: way/837608055

87614296 over 5 years ago

Die Beschreibung enthält aber weiterhin "Plastische Chirurgie", in der URL steht es auch und auch eine Suche nach "Dr Jörg Bahm" liefert zahlreiche Ergebnisse für Plastische Chirurgie. So auch die anscheinend aktuelle Webseite: https://www.ukaachen.de/en/clinics-institutes/klinik-fuer-plastische-chirurgie-hand-und-verbrennungschirurgie/all-news/news/artikel/neue-sektion-plexuschirurgie-klinik-fuer-plastische-chirurgie-hand-und-verbrennungschirurgie-erweite.html

87614296 over 5 years ago

Hallo, warum hast du denn plastic_surgery entfernt?

89285427 over 5 years ago

Hello Don PwC and welcome to OSM!

I have reverted this change here (changeset/89289837) because you modified a driveway thousands of km away and the modification didn't make any sense. Please be careful when editing and always review what you've changed before uploading!

The name of the building you tried to change was already given as "Grovenor House" in the addr:housename key. If "Grosvenor House" is correct, perhaps you could just correct the typo there? You can find that key under "Tags" when you scroll down on the left hand side of the iD editor.

Good luck!

89207951 over 5 years ago

Danke!

89207951 over 5 years ago

Hallo derlade!

Die eingezeichnete Platte ist über 6 Meter lang. Eine Standard-Platte ist laut Wikipedia 274 cm × 152,5 cm.

Sind hier mehrere Platten? Dann kannst du mit capacity=* angeben, wie viele. Für eine einzelne Platte reicht es aber auch, nur einen Punkt, statt einer Fläche einzuzeichnen. Für rechteckige Flächen noch ein Tipp: Wenn du im iD-Editor die Taste Q drückst, wird die Fläche rechteckig gemacht (deine Fläche ist leicht windschief ;)

Gruß

87615378 over 5 years ago

Hi wonk,

der Radweg schneidet diesen Pfad: way/372077134 – Da fehlt wohl noch eine kreuzende Node.

88644200 over 5 years ago

Dachte ich auch erst, scheint aber wirklich so zu heißen: http://www.aachen.de/DE/stadt_buerger/politik_verwaltung/pdfs_oeffentliche_bekanntmachungen/archiv-bis-juli-2016/Widmungsverfuegung-131214.pdf

Das Wort "Großstück" habe ich auch im ALLRIS und auf der Webseite der Stadt Aachen in keinem anderen Kontext gefunden, als diesem Weg.

88516322 over 5 years ago

Danke!

88516322 over 5 years ago

Hallo Krentzphotography und willkommen bei OSM!

Die Fläche "Zufahrt / Anlieferung" ist überflüssig. Bitte wieder löschen. Das Gebiet ist bereits als commercial area eingetragen und auch die Zufahrt ist bereits eingezeichnet.

Grundsätzlich sollte der Name auch nur für tatsächliche Namen und nicht für derartige Beschreibungen verwendet werden.

88331568 over 5 years ago

Thanks for the quick response! According to official sources, the old house number (101) was correct and the building where the Steinmetz is (now) located should be 103. However, these sources can't be legally used in OSM, so independent verification is indeed required. Could you ask your customer for the house numbers of these two specific buildings?

88331568 over 5 years ago

Sorry if this was unclear: I believe the house number was correct and moving it was not :)

88331568 over 5 years ago

Hello nholland and welcome to OSM!

You have moved the house number, which I believe was correct.

88132867 over 5 years ago

Hallo,

die Tags bicycle=no, foot=yes und horse=no sind bei einem Gehweg (highway=footway) selbstredend und sollten bitte wieder entfernt werden

Für surface bitte die (grundsätzlich englischen) etablierten Werte verwenden, wie hier im Wiki beschrieben: osm.wiki/DE:Key:surface

Für "gepflastert" kommen je nach Bedeutung die Werte paving_stones, sett, unhewn_cobblestone oder cobblestone in Frage. Details siehe Wiki.

88131079 over 5 years ago

Hallo, da hier das Gebäude gelöscht wurde und in changeset/88132352 unzureichend neu erstellt wurde, habe ich beide Änderungen rückgängig gemacht und somit den alten Stand wieder hergestellt: changeset/88153812

Auf Luftbildern von 2019 ist hier allerdings statt dem Parkplatz und sämtliche Gebäuden nur ein sandiger Untergrund zu sehen. Wie sieht es hier denn aktuell vor Ort aus?

88130959 over 5 years ago

Hallo und willkommen bei OSM!

Dem Changeset-Kommentar und den Luftbildern entnehme ich, dass hier lediglich die Arztpraxis umgezogen ist, das Gebäude aber noch steht. Hier wurde jedoch das Gebäude gelöscht, daher habe ich die Änderung rückgängig gemacht: changeset/88153544. Bitte nur die Tags entfernen, die die Arztpraxis betreffen. Im Zweifel lieber im Forum nachfragen, wie man beim Bearbeiten richtig vorgeht, als es falsch zu machen.

---

Und noch etwas: Ist dies ein offizieller Account der Stadt Übach-Palenberg? Das wäre sehr erfreulich, wenn ihr euch hier beteiligt. Ein kurzer Hinweis darauf wäre dann in der Beschreibung des Benutzeraccounts sinnvoll, am besten mit einem Link zu einer offiziellen Seite der Stadt, wo dieser OSM-Account verlinkt wird.

Falls dies kein offizieller Account ist, würde ich dich bitten, den Namen zu ändern, da er missverständlich ist.

Danke und viel Spaß beim Mappen!

87992542 over 5 years ago

Danke für die Erklärung. Ich denke, dann ist name:suffix hier tatsächlich passend. Ich habe das hier geändert: changeset/88040039

87992542 over 5 years ago

Eine bisher selten verwendete, aber vielleicht ganz gute Lösung wäre der Key name:suffix (osm.wiki/w/index.php?title=Key:name:suffix).

Also:
name=Städtische Gesamtschule Stolberg
name:suffix=Auf der Liester

So wurde auch "Stolberg" + "(Rhld.)" gemappt.

87992542 over 5 years ago

Hallo hoppsing007 und willkommen bei OSM!

Laut Impressum der Schule (https://gesamtschule-stolberg.de/impressum/) ist der Name der Schule "Städtische Gesamtschule Stolberg". Falls "Auf der Liester" ein gebräuchlicher Name für die Schule ist, könnte etwa loc_name oder reg_name verwendet werden. Siehe hier: osm.wiki/DE:Names#M.C3.B6gliche_Schl.C3.BCsselvarianten

Falls es sich lediglich um einen Namenszusatz handelt, der aber nicht als Name verwendet wird, sollte er nicht eingetragen werden.

87242901 over 5 years ago

Ja, das Changeset war schon ziemlich umfangreich und ich wollte dann nicht auch noch diese "Büchse der Pandora" öffnen und mit dem 3D-Mapping hier anfangen, daher hatte ich da nur layer Tags gesetzt.

Für vollständiges 3D-Mapping sollte möglichst das Gesamte building durch building:part areas abgedeckt sein. Das building wird dann als "outline" und die parts jeweils als "part" zu einer type=building Relation hinzugefügt. Siehe z.B. das PP Aachen für ein recht komplexes Beispiel: relation/11160999

Wiki: osm.wiki/Relation:building#For_3D_modelling

Falls noch nicht bekannt: Bei https://osmgo.org kann man sich 3D-Gebäude in verschiedenen Web-Viewern ansehen. Bei OSMBuildings sollte man Änderungen auch "sofort" sehen können.