Virgile1994's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173788815 | about 2 months ago | Effectivement, j'avais oublié qu'il avait été créée le motorroad=yes.
|
| 173788815 | about 2 months ago | Salut,
|
| 168172462 | 5 months ago | Comme tu le dis, les quais sont toujours là. Certes inutilisés, mais là. Donc on ne va pas supprimer quelque chose qui existe toujours. |
| 160836025 | 10 months ago | Bonjour, il n'y a aucune restriction de circulation limitée aux riverains signalée sur cette voie. |
| 162651008 | 10 months ago | Effectivement, je corrige. |
| 161672153 | 11 months ago | Attention, le réseau TAG n'existe plus. Les lignes associées font désormais partie du Réseau M réso.
Virgile. |
| 161615991 | 11 months ago | Pourquoi avoir rouvert la route sur OSM ? Route fermée depuis Août 2024 et la fermeture est partie pour durer au moins jusqu'en 2026 ! |
| 161793514 | 11 months ago | Ha, j'avais lu un peu trop vite ton second message qui est arrivé pendant que j'écrivais ma première réponse. Autant pour moi, je n'avais pas fait attention aux tags shelter/bench &co
Ca me fait penser à une autre chose. Ne serait-il pas utile d'avoir un tag shelter(ou autre)=separate, pour signifier lorsqu'il y a bien un abri, mais cartographié séparément, comme cela se fait sur les pistes cyclables (et il y a quelques occurrences sur du TC d'après Taginfo), afin de lever les doutes ? Parce qu'en principe shelter=yes ne doit servir que quand l'abri n'est pas renseigné à part, shelter=no serait faux, et ne pas renseigner le tag laisse un trou "à compléter". Qu'en penses tu ? C'est une réflexion que j'ai eue récemment et j'aimerais avoir d'autres avis avant de commencer à l'implémenter. |
| 161793514 | 11 months ago | Pour le point des poteaux, par contre, je suis en désaccord avec le fait d'utiliser le même tag pour les poteaux et les quais.
|
| 161793514 | 11 months ago | Salut.
|
| 161313787 | 11 months ago | Merci ! |
| 161313787 | 11 months ago | Possible. J'ai eu un problème lors de l'envoi du changeset (erreur de suppression de relation référencée dans une relation supprimée elle aussi) qui interrompu l'envoi des modifications et donc quelques aberrations. Je pensais avoir nettoyé, mais je suis passé à côté de celle ci. |
| 159529019 | 11 months ago | Oui, je suis en train de mettre à jour le réseau Grenoblois. |
| 160581286 | about 1 year ago | Arrêts T62 Grenoble à Chantesse |
| 159772248 | about 1 year ago | C'est bien cela. Le Zebra est visible sur l'orthophoto 2024.
|
| 156358575 | about 1 year ago | Attention : le réseau Transaltitude n'est que quelques lignes saisonnières à destination des stations de montagne. Les lignes "T" sont des lignes Cars Région Isère (qui correspond à l'ancien réseau Transisère) |
| 156291787 | about 1 year ago | Attention : le réseau Transaltitude n'est que quelques lignes saisonnières à destination des stations de montagne. Les lignes "T" sont des lignes Cars Région Isère (qui correspond à l'ancien réseau Transisère) |
| 154447376 | over 1 year ago | Je suis en train de faire un peu de ménage sur les arrêts du réseau en vue du nouveau réseau en septembre. Peux-tu faire attention aux changements de ce genre ? Merci. Virgile. |
| 154447376 | over 1 year ago | Salut ! Fais attention à tes modifications des arrêts de bus.
|
| 144992355 | about 2 years ago | Correction source : SMH Mensuel Novembre 2013 P17. |