Đề nghị bạn xem xét kỹ trước khi sửa https://www.youtube.com/watch?v=Ll92ZYlAhJ8. Sau khi trả lại mặt đường ngã tư NVL-NHT thì đơn vị thi công cũng đã nắn thẳng nhánh nối này, mà hình vệ tinh Esri World Imagery mà bạn sử dụng chưa kịp cập nhật. Mong bạn lưu ý vấn đề này, cảm ơn bạn!

Cầu này tên nó chỉ là "Cầu Tân Kỳ Tân Quý", tự nhiên bạn đi thêm chữ "vượt" làm gì vậy? Hơn nữa cái tên "Tân Kỳ Tân Quý" cũng không có dấu gạch mà bạn thêm vào làm gì?

Hi! Thanks for your question. These boundaries are city boundaries (Vietnamese municipalities) so I used the role 'label' for the nodes, rather than 'admin_centre' which is used for state/provincial/county-level capitals. This follows the mapping convention used in relations like San Francisco (relation/111968), St Louis (relation/1180533).

Chào bạn! Không rõ vì sao bạn đi sửa lại đoạn QL.1 qua trung tâm Huế từ primary thành trunk, nhưng lại chừa đoạn phía bắc qua Hương Trà ra nhỉ? Mong bạn giải đáp vấn đề này giúp. Cảm ơn bạn!

Chào bạn! Khi sửa đổi bạn vui lòng cung cấp một tóm tắt sửa đổi mô tả sơ lược những gì bạn đã sửa chứ không nên để "....." như ở trên đây. Cảm ơn bạn!

Hiện công cụ tìm kiếm của OSM vẫn chưa nhận diện được từ "ga" trong tiếng Việt tương đương với "station" trong tiếng Anh, nên nếu bỏ từ "Ga" đi thì khi tìm kiếm bằng từ khóa "Ga Bến Thành" sẽ không cho ra được kết quả cần tìm. Nó khác với trường hợp từ khóa "34th Street-Herald Square station" là do từ này bản thân nó đã là tiếng Anh nên mới tra ra được.

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=91553

https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=91560

“Long chửi Phoenix Vandalism ranh giới các phường ở Hà Nội. => Bằng chứng Long đưa là các link của một trang web có confidence level thấp hơn”

Ban đầu đang đúng, bị sửa thành sai đã vậy nhiều chỗ đường ranh giới tự chế ra chẳng theo nguồn nào? Và chỗ Bắc - Nam Từ Liêm không phải lần đầu tiên mà hành vi “chế ranh giới” đã lặp đi lặp lại ở rất nhiều chỗ từ SG ra tới HN. Vậy là đã đủ để gọi là vandalism, éo nói nhiều. Không có oan ức gì cả.

Cái link duan24h.net là bên Đống Đa, còn ở đây là ranh giới Bắc - Nam Từ Liêm. Tính nhập nhằng, chuyện nọ xọ chuyện kia với ai vậy? Vậy fact dữ chưa? À hay chắc là lộn fact với fake?

Về vụ ranh Cầu Diễn thì ngay từ đầu đã dẫn ra hẳn link Nghị quyết từ Chính phủ đàng hoàng, mà có thằng cứ nhây cố tình không hiểu.

“Đi đâu Long cũng chửi Phoenix cả”. Nhớ không lầm thì t chỉ mới tố vandalism tới nay là lần 2, mà đã kết luận “đi đâu cũng”. Hay là bị nghe chửi nhiều quá rồi nên giờ tiếng chửi của người ta cứ văng vẳng bên tai vậy?

Thấy thực sự nể cái óc tưởng tượng này: nhìn đâu nghe đâu cũng ra được người ta đang chửi mình, rồi cứ bấu víu vào nó để đi ăn vạ online. Sống vậy chắc là áp lực dữ lắm.

Thì ai kia cũng đang cái tuồng “tôi nói anh cũng như đang nói chính mình” xài quài bữa giờ không biết chán đó.

Đúng là t cần học cái cách “tranh luận”, mà cụ thể “tranh luận” ở đây là nói chuyện cái kiểu chợ búa. Nhưng mà thôi học thì học cái gì tốt đẹp ai lại học ba cái đó.

Tóm lại là có lửa ắt có khói thôi. Lần đầu khi thảo luận vụ Thủ Thiêm t đã đủ lịch sự. Còn lần 2 khi hiểu lầm vụ “playing around with geometry”, t cũng đã nhận sai sót. Còn sau đó khi bàn về cái tỉnh lộ 10 cái tự nhiên xui sao có thằng tới tháng, mà cái tháng của nó kéo dài tới bây giờ. Và vì trước đó những gì cần nói, cần xin lỗi t đã làm, còn tại đứa nào cứ vẫn thích cho là t chửi nó thì t mặc kệ.

Khỏi bắt bẻ, chẳng qua hôm bữa cái link này không truy cập được https://dongda.hanoi.gov.vn/documents/23606/1096036/Ban+do+ke+hoach+su+dung+dat+2024+quan+Dong+Da.pdf/748d7680-7333-4c2d-a393-0416701ecf38 nên mới dùng đỡ link bên duan24.net , còn mà thích bắt bẻ nữa thì đi mà soi từng bit hình coi bit nào khác.

Miệng thì bảo 2 thằng này hoang tưởng bên bàn phím, nhưng cái tay cũng chịu khó gõ lại để rep nó dữ :))))) Còn về chuyện cay cú á? Vốn thảo luận ban đầu vẫn còn đang tập trung giải quyết khúc mắc, nhưng sau đó cái thằng nào quen thói chợ búa đi làm cho nó căng như thể sợ người ta không biết là mình đang rất tức giận. Cho nên về độ cay cú thì đây không dám nhận tại còn thua xa cái trái ớt hiểm mà thằng nào kia đang ngậm lắm.

Duan24.net chuyên đi sưu tầm mấy bản đồ đã được bên UBND các quận huyện duyệt và ký. Nó nằm chình ình dưới góc phải mà còn méo thấy, nên thôi đi vẽ tầm bậy cũng thông cảm. Duan24.net ít ra nó còn đỡ hơn cái trang diaocthongthai, cái trang mà t mới vô tình tìm được https://diaocthongthai.com/ban-do-quan-bac-tu-liem-tp-ha-noi/ và cũng là vô tình khi mà đường địa giới Phú Diễn - Cầu Diễn với Phương Canh - Tây Tựu bị vẽ bậy hôm trước nó giống y chang trong link này.

https://www.trt.com.vn/thua-thien-hue-24h/nghi-quyet-1314-nq-ubtvqh15-ve-viec-sap-xep-don-vi-hanh-chinh-cap-huyen-cap-xa-cua-thanh-pho-hue-giai-doan-2023-2025

Chính ai kia đã từng tự khai là được trả tiền để lên đây mà, chứ có phải t chỉa súng vào đầu ép nói vậy đâu. Sửa app để làm hư bản đồ đặt xe chỉ là một ví dụ cho những "thương vụ" được trả tiền để sửa bản đồ. Còn thực tế thì mấy vụ này nhiều khi nó phức tạp tinh vi hơn nhiều kìa.

Kiểu sửa bậy này, một lần thì không nói làm gì và có thể xem như sai sót. Nhưng mà sai nguyên một loạt liên tiếp kiểu này, từ HN tới SG, mà hài hơn chính cái nguồn mình đưa (Vietbando/Vietmap) nó đi tố ngược lại mình. Sửa bậy liên tiếp có hệ thống vậy, đích thị là phá hoại chứ gì nữa. Oan ức lắm à?

Quả là không nằm ngoài dự đoán của t. Vậy thì banh mắt ra mà xem cái này đi: changeset/139375185 Mặc dù t đã cung cấp bản đồ nguồn đàng hoàng lúc đó, nhưng sau đó ranh phường Thủ Thiêm - An Lợi Đông vẫn bị chế lại. Đó là lý do t tin rằng trường hợp này không constructive được.

"Chút sai sót ranh giới" --> Vâng, có "chút" chứ nhiêu. Cái link imgur còn ở trên và lại cho thấy điều ngược lại ấy. Ở trong hình chẳng qua chỉ là khoanh một đường làm ví dụ thôi. Ranh Phú Diễn - Phúc Diễn cũng bị sửa bậy, khác với Vietbando/Vietmap, rồi ranh Xuân Phương - Tây Tựu cũng vậy. Khúc giáp ranh 3 quận Tây Hồ - Cầu Giấy - Bắc Từ Liêm, ngay khúc khu đô thị Tây Hồ Tây thì ranh giới hoàn toàn chẳng giống bất cứ nguồn bản đồ nào hiện có (cũng đối chiếu từ Vietbando/Vietmap ra), và khả năng là nó bị chế 100% vì trên thực tế nó đâu hề đi đều tăm tắp giữa mấy tim đường mới.... "Chút" thôi chứ nhiêu.

Chụp hộ giùm! Để xem ai mới hoang tưởng là biết liền ah.

"nguyên tắc give feedback luôn là được khuyến nghị là constructive" --> Yên tâm đi, với mapper nào lần đầu t tiếp xúc, t đều rất constructive. Tuy nhiên, có lửa thì ắt phải có khói. Có những thành phần đã từng tiếp xúc qua, đã thấy quá rõ sự ngang ngược, khinh người của nó. Khi góp ý đàng hoàng thì nó bảo mình dạy đời, dạy khôn nó, rồi cái gì mà nghĩ mình giỏi mình hay ai cũng phải nghe theo mình, rồi đóng vai nạn nhân cho rằng mình bị bắt nạt. Mấy thành phần đó nói constructive thì chỉ như nước đổ đầu vịt, vì bản thân có bao giờ constructive đâu.