OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155407602 over 1 year ago

Hello LucGommans,

Please do not use the SurfaceOverlay from StreetComplete to add surfaces to cycleways in the Netherlands, as this causes damage.

I have fixed it for you.

Greetings,

Tjuro

156642966 over 1 year ago

Bij organisaties met meerdere vestigingen graag de url toevoegen die verwijst naar die vestiging. op het moment dat die niet bestaat is het ok als website en brand:website dezelvde url bevatten

156664524 over 1 year ago

Hello Fippe,

I see the you added some poi's here, like maro21 said these should not be in a relation. please use brand= tags to place them in the same organisation.

The names are also incorrect they should not include branch names or business structures like LLC or GmbH.

The name should be "iC Consult" only.

You can add the branch like "Canada" by using the branch tag.

Greetings,

Tjuro

156512868 over 1 year ago

Beste Lachgast,

Ik zie dat je hier een historic=monument hebt toegevoegd.

historic=monument word bewaard voor zeer grandioze gedenktekens, in nederland hebben we er daar maar een handvol van.

historic=monument betekend niet hetzelvde als monument of beschermd etc.

osm.wiki/Tag%3Ahistoric%3Dmonument

Bedoel je meschien historic=archaeological_site?

osm.wiki/Tag%3Ahistoric%3Darchaeological_site

Met vriendelijke groet,

Tjuro

156428632 over 1 year ago

Hello Udernate,

You added a poi without putting it on the address node. Please do not add poi's directly via apps. As many so not coreecly add them, including everydoor, osmand and organic maps.

plase make a note or save them localy then add them correctly in id or josm.

I have fixed this for you.

have a nice day,

greetings,

Tjuor

156538922 over 1 year ago

Amsterdam ligt er in z’n algemeenheid niet echt goed bij binnen OSM. Eigenlijk heeft alles een update nodig. Dus is het ook heel fijn als er meer gemapped wordt in Amsterdam. Maar de dam, museumplein, Leidseplein, heb ik recent volledig nagelopen en enorm verbeterd ten opzichte van de inaccurate bende wat het eerst was.

Daarbij heb ik veel aandacht gestoken in het intekenen, en bij elk onderdeel afgevraagd wat de beste methode zou zijn. Als je het met een onderdeel niet mee eens kunnen we daar een discussie over hebben, of je moet het aanpassen met een filosofie die meer uitgedacht is dan hoe ik het heb gedaan.

156538922 over 1 year ago

"behalve dat het pedestrian area in losse delen is opgeknipt, ik zal dat later een keer samenvoegen"

Alle splitsingen heb ik bewust toegevoegd, gelieve de dam met rust te laten voor nu, er zijn heel veel andere pleinen in Amsterdam niet al heel lang geen update meer gehad hebben, begin daar maar mee.

156539413 over 1 year ago

Beste jutezak,

Geleve de quest AddCyclewaySegregation niet in Nederland te doen.

Deze quest voegt segregated=yes toe aan fietspaden wat vervolgens niet lekker werkt met de oppervlakken van fietspaden.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

156538922 over 1 year ago

Beste e_w_c,

Het highway=pedestrian debacle bestaat al heel lang, het laaste forum topic over routering over voetgangers pleinen was:
https://community.openstreetmap.org/t/advies-over-verbetering-van-routing-in-voetgangerspleinen/115184

Wanneer en hoe highway=pedestrian en highway=pedestrian+area=yes precies toegepast moet worden is geen consensus over en veranderd ook door de tijd heen.

Nu is het bijvoorbeeld gebruikelijker om een plein te mappen met place=square en alleen de loopbare gedeeltes van een plein als highway=pedestrian+area=yes te mappen.

Om de routing te bevorderen worden dan highway=footway en of andere highways getekend. In principe is een lineaire highway=pedestrian voor voetgangers straten en highway=pedestrian+area=yes voor voetgangers pleinen. Deze overlappen elkaar normaal niet.

Iets is of een plein of een straat, op het moment dat deze wel overlappen dan is het mogelijk om het over elkaar te tekenen.

Highway=pedestrian heeft bepaalde aannamens bijvoorbeeld over de breede van de weg. Daarmee vallen ways zoals:
way/1229085212
Dus af om een highway=pedestrian te zijn.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

156336551 over 1 year ago

Beste FedGorilla,

Vanwege schade aan de kaart heb ik deze changeset terug gedraaid, in dit geval is de stoep al los ingetekend.

Street complete is niet compatibel met Nederlandse fietspaden.

Gelieve dit niet te gebruiken.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

156313504 over 1 year ago

Beste Voxberg,

Ik heb deze changeset terug gedraaid, streetcomplete werkt niet lekker samen met oppervlakken op nederlandse fietspaden.

In dit geval heeft het fietspad een asfalt bedekking en dat is getaged. het is dan niet gewenst om ook nog `cycleway:surface` toe te voegen.

Gelieve niet oppervlakken van fietspaden in te vullen via street complete.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

156262198 over 1 year ago

Hoi Brimz,

Dit ziet er een stuk beter uit!

Groet,

Tjuro

156262198 over 1 year ago

Beste brimzw,

Ik zie dat je hier een aantal poi's hebt toegevoegd. Hierbij heb je deze toegevoegd aan de gebouw omtrek, in Nederland is het in princiepe de bedoeling dat poi's zoals osm.wiki/Tag:shop=, amenity= ect. worden toegevoegd aan het bijhorende adres.

ook zie ik dat je een aantal gebouwen een naam hebt gegeven, zoals:
way/843247199
Terwijl dit hoogswaarschijnlijk poi's zijn. Probeer bij dit soort poi's altijd een tag te vinden die aangeeft wat het is. Bijvoorbeeld osm.wiki/Tag:office=, man_made=works ect.

Zou je dit op willen lossen?

Met vriendelijke groet,

Tjuro

154525787 over 1 year ago

Hello ibanez,

I see that you added a poi to a building, in the Netherlands we do not add address info or poi's to buildings.

I have fixed this for you.

Greetings,

Tjuro

147548873 over 1 year ago

Beste joey_geoloog,

Ik heb een vraag over:
way/1251326913

Zou je kunnen beschrijven wat is object is en wat het doel is? Ik probeer dit object te verduidelijken maar ik kan hier geen informatie over vinden.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

155234400 over 1 year ago

Ja mee eens, maar ik laat het zitten.

Bedankt voor het meekijken.

155237396 over 1 year ago

Dat is dan een toevoeging van een beschrijving samen met een naam.

Als er bij een suppermarkt een bord hangt met:
Jumbo binnendijk dan word dat gesplits naar:

naam=Jumbo
branch=binnendijk

Hier heb je ook de beschrijving en de naam aan elkaar gekoppeld met een "|" teken.

Als dit echt je naam is dan word verwacht dat je dat consistent en exact gebruikt.

Bijvoorbeeld op je website staat "Delta Phi Diving" en dan met een kleinere tekst "PADI duikschool in Apeldoorn"

Daar zit dus geen | in en de twee teksten staan niet op één lijn.

155234400 over 1 year ago

Beste Eggie,

Ik zie dat je hier de info verplaats hebt, prima. Gelieve in het vervolg te letten op de namen. En de namen in te korten zodat er geen beschrijvingen en of plaatsnamen in staan.
Dingen zoals ‘naam | beschijving’, ‘naam “beschijving”’ of ‘naam plaatsnaam’ in te korten naar “naam”.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

155237396 over 1 year ago

Beste Delta Phi Diving,

De naam dient de echte naam te zijn, zonder toevoeging of plaatsnamen. Karakters zoals | en “” zijn bijna altijd fout.

Wat voor een fysieke aanwijzing is er aanwezig waar mensen kunnen zien dat hier een duikschool zit?

Met vriendelijke groet,

Tjuro

155235881 over 1 year ago

mee eens, maar dat heb ik niet toegevoegd