Beste TimeForFreedom,

Welkom bij OpenStreetMap,

Een naam alleen toevoegen doet niks. Er moet nog een type gekozen worden.

Begrijp ik het goed als dit een nagel studio is die ook workshops geeft?

https://www.glossyswan.nl/

Namen in OpenStreetMap dienen geen toevoegingen te hebben.

Zie shop=beauty

Ik pas dit even aan.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

hersteld geen reactie

changeset/157928255

hersteld

changeset/157928234

hersteld

changeset/157928223

Hello spughetti_tomtom,

Can you explain this better, what sides do not have right of way? Has this recently been changed? When i look at it all sides have right of way.

Hoe kan het zo zijn dat deze feestwinkel nu opeens niet meer crypto ontvangt, maar een maand geleden nog wel?

Los daarvan vind ik dat deze winkel weg moet aangezien je niet niet daadwerkelijk feestartikelen kan kopen.

eenmanszaaken horen niet tuis in OSM.

Een bord is niet voldoende, er moet redelijkheid zijn dat het mogelijk is om een poi nodig te hebben voor bijvoorbeeld een sollicitatie.

Dat is pas vanaf een aantal werknemers.

@Comino
Graag zou ik zien dat je houd aan de richtlijnen binnen osm.

Beste Mowie1235,

Welkom bij OpenStreetMap,

Ik heb gezien dat u hier een park toe hebt gevoegd. Ik heb dit voor nu even terug gedraaid.

De ruimte die hier beschikbaar is kan niet groot genoeg zijn voor een park.

Binnen OSM is het alleen de bedoeling om POI's toe te voegen waar klanten naar toe kunnen gaan. En die verifieerbaar zijn aangegeven.

Als dit het geval is dan ontvang ik graag een beschrijving met wat voor soort plek dit is en bewijs waarom klanten hier mogen komen.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Ik heb het allemaal terug gedraaid. Graag even wachten tot nieuwe beelden en bgt voordat dit ingetekend kan worden.

@borishag
Bij wegen met busroutes is het handiger om dat in JOSM aan te passen. Dan kan je goed controleren of het allemaal sluitend is en of de routes in de juiste righting lopen.

Voor het geval dat je dat nog niet gedaan hebt raad ik je aan om eerst JOSM te downloaden en kennis op te doen over routes en relaties.

Daarna en alleen daarna kan je een nieuwe poging doen om deze situatie in te tekenen.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

beste borishag,

Ik begrijp dat je soms gestoord word tijdens het editen, dat gebeurd bij mij ook wel.

En op het moment dat dat gebeurd bij een stukje gras of water of zo, dan maakt het allemaal niet zo veel uit.

Maar dit soort fouten hebben snel en direct impact op routering van veel mensen.

ID bewaard edits lokaal ook als je het venster afsluit. Zou je in het vervolg de wijzigingen niet in een kapotte toestand willen opslaan.

MVG,

Tjuro

@eggie

graag zie ik eerst dat mapper zelf de kans krijgen om dingen te verbeteren. Maar aanzien dit de tweede keer is waar dit fout gaat, lijkt het mij het beste om de beiden terug te draaien.

Beste borishag,

Je hebt weer een stuk van de Gildenlaan eenrichtingsverkeer gemaakt waar dit niet eenrichtingsverkeer is.
way/1323797159

Graag dit met spoed verbeteren.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

I whould like to ask you to make better changeset comments in the future, comments like "Improving Gelderland" do not tell anything about what you have done. It is not any better than no comment at all.

For example if you add some parking, say "added some parking". That is saying what you did.

Hello PowerGeoMapping.

I would like to discuss some of the changes and choices in this changeset. Overall what i am seeing is al lack of quality and some problems that need to be fixed.

With:
way/1323706050
You have drawn a way that is impossible to navigate as the entrance is underground.

with:
way/1323706049
you have drawn a pedestrian area even over non-walkable area's.

Here:
way/1323706070
you have created a place=square without a name place=square should always have a name.

here:
way/1323706043
you have connected a parking to a highway=residential, Parking street side should not be connected to any highway

Please take a look at the changeset and fix these and other issues.

Geetings,

Tjuro

Hello 007Transformer,

I see that you made an edit in the Netherlands. I want to discuss some things about this changeset.

First of all, in the Netherlands we have very good imagery available, it is expected that you use this to edit in the Netherlands, please read and use the included josm file in:
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

Secondly, highway=pedestrian is used only for streets and must have pedestrians as primary designated user. This is usually achieved by having a G07 sign
osm.wiki/NL:Tag:traffic_sign%3DNL:G07
This does not look like a street, since there are no houses pointed to it, furthermore it is not wide enough to be a road.

You did not remove the service=alley from the non-service highway.

I have corrected this for you.

Greetings,

Tjuro

Beste ovitters,

Ik heb inmiddels alle resterende stukjes segregated=yes binnen de gemeentes Rotterdam en Capelle aan den IJssel weggewerkt, als het goed is zou het nu goed moeten gaan.

Er zijn nog wel veel fietspaden die een sidewalk= tag missen. Op die fietspaden krijg je een vraag, iets van:

"Is this pad segregated?"

Daarbij zijn er drie antwoorden:
ja, nee en sidewalk.

Kies dan altijd nee of sidewalk. Bij twijfel kies nee.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste ovitters,

Bedankt voor de reactie.

De kern ven het probleem zit hem erin dat in Nederland vaak fietspaden (borden G11, G12a en G13) een stoep hebben.

Dit is meestal aangegeven met een sidewalk=* tag. Van oorsprong werd hierbij ook segregated=yes aan toe gevoegd.

Deze combinatie werkt niet lekker samen met street complete omdat de interpretatie hiervan verschilt.

Ook is er veel segregated=yes toegevoegd waar dit helemaal niet hoort. waarschijnlijk door verkeerde interpretative van vroeger.

Zolang als een fietspad geen segregated=yes gaat alles goed.

Op het moment dat bij één object los het oppervlak moet invullen voor het fietspad en het voetpad dan weet je dat er segregated=yes op het fietspad staat.

Ik heb het idd opgelost voor je.

Ik zal even kijken of ik de situatie rond Rotterdam Alexander kan verbeteren. Zodat deze situatie minder vaak voorkomt.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste ovitters,

Ik zie dat je hier de SurfaceOverlay van street complete gebruikt hebt. De SurfaceOverlay heeft een bug in combinatie met segregated=yes waardoor oppervlakken niet goed geregistreerd worden.

Zie hier bijvoorbeeld:
way/28355641/history/15

Gelieve oppervlakken in te vullen via de normale quests. of via JOSM/ID. Of er zeker van te zijn dat een bepaald fietspade geen segregated=yes heeft.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste Fonzzy,

Ik zie dat je hier een feest winkel toe hebt gevoegd. Is dit daadwerkelijk een winkel waar ik naartoe kan om feestartikelen te kopen?

Op de website staat geen bezoek adres.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

The SurfaceOverlay, overwrites correct specific surface values with surface=paved.

For more info and history see:

https://community.openstreetmap.org/t/duitse-stijl-surface-tagging-op-fietspaden-door-streetcomplete/92572/1

Greetings,

Tjuro