Das mit dem building=yes ist tatsächlich nur eine Beschreibung das es sich bei dem way um ein Gebäude handelt und sollte genauer getaggt werden. Beim Abzeichnen übers Luftbild, was ich sage jetzt mal bei 95% der Gebäude besteht, ist das aber die gängige weise, denn man kann zwar recht einfach eine Fertiggarage von einem Neubau EFH unterscheiden, aber jetzt unterscheide mal auf einem etwas älteren Grundstück die Garage, die etwas weiter hinten unter dem selben Dach zu einem Geräteschuppen wird oder das Mehrfamilienhaus von einem Bürogebäude ohne Ortskenntnisse. Manche mapper tragen die Wohngebäude alle als "building=residential" ein, das ist aber auch ein sehr allgemeiner wert der vermieden werden sollte. Es ist halt einfacher im eigenen Umkreis mit overpass turbo nach "building=yes" zu suchen anstatt erst den ganzen falsch erfassten Datenschrott zu korrigieren, denn dan muss man wirklich jedes Gebäude neu anfassen.

Wenn du dich für das erfassen von Gebäudetypen interessierst, kann ich dir unter Android "StreetComplete" empfehlen, damit geht das recht einfach. Bei Apple funktioniert das leider nicht. https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/

*=yes ist eigentlich in den "meisten" fällen ein allgemeiner wert, von dem man nur weiß das es existiert und kein *=no ist.

Auch hier möchte ich nochmal was dazu schreiben, es geht Speziell um die von dir eingetragenen "Reihenhäuser" (z.B. way/700361972).

Der entsprechenden tag "building=terrace" wird für "Eine lange Reihe aus ähnlichen Einfamilienhäusern" verwendet, Das sind "buildings" die mehrere Zusammenhängende Einfamilienhäuser umfassen, wenn du solche findest, solltest du aber einen Note erstellen, da diese Heutzutage als Einzelne Gebäude erfasst werden. Für ein Einzelnes Reihenhaus nutze bitte die Antwort: "Haus", "nicht freistehendes Einfamilienhaus, z.B. einzelnes Reihenhaus". Das wird auch verwendet wenn das angrenzende gebäude ein Mehrfamilienhaus ist.

Die dort von dir eingetragenen Gebäude teilen sich wohl jeweils die Mittelwand, womit sie in den allermeisten fällen ein building=semidetached_house "Doppelhaus (-hälfte)" sind. So trage ich diese dann auch gleich noch ein.

Vieleicht hast du lust demnächst nochmal dort vorbeizugehen, Ich trage gerade die dort neu erbauten Gebäude ein, bei welchen die Adresse leider (noch) nicht in den Amtlichen Karten vorhanden ist, weshalb diese vor Ort erfasst werden müssten.

Danke, Tatfahren.

Hallo Guschdel42069,

Adressen sollten immer nur am Hauptteil des Gebäudes erfasst werden. Wenn du auf der Karte siehst das z.B. die Nummer 9 bereits erfasst ist, bitte nicht dem Separat erfassten Anbau ebenfalls die Nummer 9 geben, sondern die Aufgabe Ignorieren (Verstecken). Meiner Meinung nach sollten Adressen auch nicht im Gebäude erfasst werden, sondern im Eingangspunkt. Das ist mit SC aber nicht ohne weiteres möglich.

In deiner Gegend kann ich dir empfehlen die Hausnummer-Quest und die Street-Quest in den Einstellungen zu Deaktivieren, da das "https://www.lgl-bw.de/" Amtliche Hausnummernkarten zur verfügung stellte, und die Gegend entsprechend gut erfasst ist. Wenn du einen Neubau mit Fehlender Hausnummer entdeckst, kannst du das immer noch reaktivieren (z.B. way/895209448). Ich habe diesen Fehler am Anfang auch gemacht, in SC ist das nicht direkt ersichtlich.

Nun habe ich die Dopplungen entsprechend entfernt. Wenn du Fragen hast kannst du gerne schreiben, und wenn diese Objektbezogen sind, scheue dich nicht einen Note zu erstellen, am besten immer mit Bild, dann ist es am leichtesten zu bearbeiten.

Achja, wenn du es noch nicht gemacht hast, empfehle ich das Automatische Hochladen abzuschalten, dann kannst du einfach Dinge rückgängig machen und es spart Mobile Daten.

..., Tatfahren

Es wurde wieder von einem neuen Nutzer hinzugefügt: changeset/130788556

Du hast den building=yes tag mit gelöscht. Wurde das gesamte Gebäude abgerissen, oder ist nur die Zuwanderungsagentur geschlossen wurden?

Hallo Jaywa1ker,

Ein "Objekt" wie eine Adresse, ein Geschäft, oder etwas anderes vergleichbares sollte immer entweder als Punkt, oder im Gebäudeumriss vorliegen, nicht aber an beiden Positionen. Ich habe das jetzt entsprechend dem Stil der Umliegenden Gebäude (Adresse als node (Punkt) ) korrigiert.

Wohnst du in diesem Neubaugebiet? Vielleicht hast du lust noch die weiteren Fehlenden Adressen einzutragen, ich habe mit den Neuen Luftbildern jetzt viele weitere Gebäude eingetragen.

Achja, ein Einzelnes (freistehendes) Einfamilienhaus ist anders als im iD direkt ersichtlich ein "building=detached".
Ein "building=house" wie von dir angegeben, ist für Gebäude die mit Mindestens einer Wand an ein anderes Wohn oder Geschäftshaus wie z.B. ein "building=apartments" (Mehrfamilienhaus) oder ein "building=retail" (Geschäftsgebäude) stoßen.

Wenn !/nur\! zwei Einfamilienhäuser, meist in Ähnlicher Bauoptik nur eine Gemeinsame Mittelwand haben, ist es ein "building=semidetached_house" (Doppelhaushälfte). Beide Hälften sollten als Separate Objekte erfasst werden, welche miteinander verbundene Punkte aufweisen.

Wenn etwas unklar geschrieben ist, kannst du gerne Nachfragen.
Danke, Tatfahren.

Hallo pantastic
Hat der Weg aus dem anderen Changeset tatsächlich so einen langen Namen? Eine Beschreibung des weges kommt in den description Tag, und das wo der Weg hinführt sowie der Typ des Weges sollte anhand der Tags und Positionierung ersichtlich sein.

Zu der Ferienwohnung: bitte lösche die Beschreibung, diese sollte nicht werbend formuliert werden, siehe dazu auch osm.wiki/DE:Key:description?uselang=de

Der von dir verwendete rooms=* tag ist für die angabe der Anzahl der Räume, die Raumtypen kannst du in die description packen, natürlich nur formell formuliert ; )

Gerne kannst du das selber Anpassen, ansonsten mache ich das auch (oder ein anderer der vorbei kommt, du hast ja noch review requested angemacht).

Danke Tatfahren

Hallo traed,
ich habe gerade diesen "landuse=residential" mit "name=asdfasfd" in einem anderen "landuse=residential" gefunden. Was hat es damit auf sich?

Ich tippe mal auf ein versehen und habe das wieder gelöscht, Sollte dieses Grundstück tatsächlich diesen Namen tragen, kannst du gerne schreiben, dann trage ich das wieder ein.

Der gelöschte Doktor sollte ein disused werden, every doors scheint das zu löschen.

Hallo Bremen_1977,

Die "building:levels" (Etagen ohne Dachetagen und Keller) und "roof:levels" (Dachetagen ohne Keller) werden in Zahlen angegeben.
Die Etage auf der sich das Unternehmen befindet wird optional mit "level=~Zahl~" angegeben.

Momentan hat die Firma noch keine Eigenschaft für den Firmentyp. Meines Wissens nach gibt es dazu auch ein fertiges Preset im iD. Dazu einfach in der box wo du die Werte des Unternehmens eingetragen hast auf das oberste große Feld klicken und den Unternehmenstyp in die Suchleiste eingeben.

Vielleicht hast du lust das Problem mit den Etagen selber zu beheben, ansonsten kann ich (oder jemand anderes) das auch bald machen.

Tatfahren

Hallo "Janosch S",
Ich habe hier 2 Hinweise zu deiner Bearbeitung.

1. Der Pfad (highway=path) den du eingezeichnet hast, verbindet zwei Feldwege (highway=track). Auf dem Luftbild von Bing kann man ziemlich gut Fahrspuren vom Weg in Richtung der Landwirtschaft erkennen. Somit handelt es sich warscheinlich um einen Feldweg.

Ein Pfad ist ein Weg, welcher mit dem Hintergedanken angelegt wurde, diesen ausschließlich für den nicht-motorisierten Vehrkehr zu nutzen, wie z.B. ein Zugangsweg zwischen Straße und Hauseingang (way/840234756) oder ein nicht als Fußweg ausgewiesener weg in einem Park.
Ein nicht mit absicht vom Eigentümer angelegter Weg (Trampelpfad) wird auch mit "highway=path" getaggt, erhält aber den zusatz "informal=yes" (way/131295629)

Dann noch zu der Kirche (node/10250450280):
Ein POI (PointOfInterest; also ein Objekt wie eine Sehenswürdigkeit, ein Geschäft, eine Sitzbank und vieles mehr) sollte entweder als "node" oder als "way" erfasst werden, nicht aber beide Varianten. Die von dir eingetragene Kirche ist Bereits als solche im way des Kirchengebäudes eingetragen, und sollte somit wieder gelöscht werden.

Ich habe das jetzt erstmal nicht geändert, damit du das erledigen kannst.

Bei eventuellen Fragen kannst du dich gerne melden.

Tatfahren

Danke fürs bearbeiten.

Bitte keine Produktbewerbung in die description !, vielleicht entfernt ihr die selbst, sonst denke ich heute Abend hoffentlich daran, oder es kommt wer anders vorbei.

Hab ich jetzt gemacht und entsprechend gelöscht, hatte ich gestern nicht mehr dran gedacht. Dieser Parkplatz (P2) wurde einfach über den Metro Parkplatz gezeichnet, dazu warte ich noch auf eine Antwort von dem Ersteller. Die anderen Parkplätze sahen bis auf den Operator (einfach den Namen des Parkplatzes genommen) ok aus.

Da hab ich den tab wohl doppelt aufgehabt, und die Beschreibung daher 2x gelöscht...In diesem changeset sollte somit nur die Historie verlängert worden sein.

Zuerst: Bitte Keine Werbung in der Beschreibung! Das hab ich jetzt entfernt.

Nun eine Frage: Du hast diesen Parkplatz über den Bestehenden Parkplatz der METRO eingezeichnet (way/23954583).

Wurde dieser Parkplatz an euch verkauft/vermietet?, dann kommen die entsprechenden Tags in diesen Parkplatz.

Oder wurde nur ein Teil des Parkplatzes an euch vermietet?, dann den bestehenden Parkplatz verkleinern und diesen Daneben setzen.

So ist das jetzt ein Parkplatz auf einem Parkplatz, was sich wiederspricht/eine dopplung ist.

Wenn sich das zu kompliziert anhört kann ich das auch machen, vorrausgesetzt du gibst die Position eures Parkplatzes genau an (der schein momentan sehr grob).

Ich hab das jetzt nach meinem Wissen korrigiert, natürlich muss das nicht heißen das es jetzt richtig ist. Oder wurden die brücken abgerissen/ sind erdanhäufungen mit Rohren?, Dann muss das nochmal in die andere Richtung korrigiert werden.

Da hab ich doch Glatt vergessen die review requested checkbox zu markieren...

einer Dammlage aufgeschüttet wurde.

Sicher das der Butzbach verrohrt ist?, Ich kann heute nicht mehr in den Editor schauen, aber laut der OSM Kartendarstellung sind die Straßen über dem Bach bereits als Brücken eingetragen, in dem Fall sollten die Brückenflächen + aufliegende Straßen ein layer=1 enthalten, und der Bach ohne layer (oder layer=0) ausgestattet sein.

Wenn nur der Teil unter dem Weg mit der Kreuzungswarnung verrohrt ist, Bitte auch nur dieses als verrohrt Kennzeichnen. Dafür den Bach Rechtsklicken und mit der Schere aufteilen, und anschließend die Rohr-enden an die Stelle verschieben wo der Bach wieder auf dem Luftbild sichtbar ist.

Wenn der iD das für die gesamte Länge als Fehler gekennzeichnet hat, fehlt wohl noch das layer=1 an den entsprechenden Brücken.