StefanHRT's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 111137254 | over 4 years ago | So, hoffe ich habe nichts vergessen ;) changeset/111158986 |
| 111154363 | over 4 years ago | Im Grunde gilt bei separaten Radwegen cycleway:right=separate, wenn Nutzungspflicht wiehier vorliegt noch bicycle=use_sidepath. Für Fußwege ist ja hier richtig gesetzt. Kannst es gerne ergänzen, ansonsten mache ich das mit dem cycleway später richtig (Ist mir gerade peinlich das ich damals so durcheinander geraten bin) |
| 111154363 | over 4 years ago | ups, Sorry, jetzt bin ich durch einander gekommen, cycleway:right=separate wäre hier richtig. Sorry. |
| 111154363 | over 4 years ago | cycleway:right=track war aber richtig, ist die Zuordnung zum Radweg (use_sidepath) ;) VG |
| 111137254 | over 4 years ago | Danke für Deine Rückmeldung. Sofern bei allen Rad-/Gehwegen auch die Traffic_Sign´s hinterlegt sind, werde ich überall die richtige Zuordnung an die Straße legen, Dann hast Du später eine gute Vorlage ;) Bin gerade noch auf Arbeit, mache das dann heute Abend und gebe Dir Bescheid. LG |
| 111137254 | over 4 years ago | Hallo Waldamsel,
|
| 110799699 | over 4 years ago | Hallo mardiz, schau Dir mal bitte das noch einmal genauer an way/390222688 ;) VG |
| 100247132 | over 4 years ago | Danke, das mit dem einen Weg ist verständlich durch den Tag mit dem vehicle ;) Und schön das wir den Fehler gefunden haben. |
| 100247132 | over 4 years ago | Danke. Da u.a. durch StreetComplete schon etliche Straßen in Berlin das cycleway:both=no haben, kannst Du auch so bereits testen (z.B. ist um die Dörpfeldstraße oder ein Großteil von Marzahn damit versehen und Navigation funktioniert einwandfrei;) ) |
| 110679568 | over 4 years ago | Bevor es durch den Titel zu Missverständnissen kommt, der Fehler liegt woanders (wie imCS changeset/100247132 beschrieben). Stichwort "vehicle=no" |
| 100247132 | over 4 years ago | Habe glaube den Fehler gefunden. Der Weg way/4782475 hat vehicle=no und ein Fahrrad ist ja rechtlich ein Fahrzeug, das Traffic_Sign beinhaltet zwar die Radfreigabe, dies wird aber nicht ausgewertet. |
| 100247132 | over 4 years ago | Ich habe mal geschaut, die Änderung mit dem cycleway wurde durch BER319 mit der App StreetComplete schon vor über 9 Monaten gemacht, Die Ursache muss eine andere sein (ich wurde in der Zeit schon oft darüber geroutet), ich hatte vor ca 6 Monaten nur Traffic_Signs ergänzt *grübel* |
| 110672460 | over 4 years ago | Hallo,
|
| 100247132 | over 4 years ago | Hallo Berlin53, Bei welchem System wird dies als bicycle=no definiert? Komoot (nutze ich täglich) und Strava sind es zumindest nicht ;) cycleway:* sagt ja nur aus,dass kein Radweg vorhanden ist, sonst gilt der Standardaccess der Straße. VG |
| 110660599 | over 4 years ago | Sollte auf Deine Anfrage nicht innerhalb 1 Woche ein feedback kommen, kann man es direkt beim verlinkten Amt versuchen. Letztens für ein anderes Thema (auch zur klaren Definition Radfreigabe) haben die mir innerhalb 1 Woche Rückmeldung gegeben. |
| 110660599 | over 4 years ago | Vielleicht sollte man das Straßen-& Grünflächenamt mal auf die Prüfung der Schilderausrichtung hinweisen, damit das korrigiert wird. https://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/verwaltung/aemter/strassen-und-gruenflaechen/strassen-und-gruenflaechenverwaltung/artikel.1104768.php |
| 110660599 | over 4 years ago | Ok,Kommando zurück, habe jetzt Eure Diskussion gesehen und das mit den verdrehten Zeichen ist plausibel. Sorry. |
| 110660599 | over 4 years ago | Hallo,
|
| 110546834 | over 4 years ago | Hallo,
|
| 109783460 | over 4 years ago | Habe Dir gerade eine PN gesendet ;) |