Hallo elwood325,

ich habe ein paar Fragen zu deiner Änderung:

1. Ist der Weg wirklich für Radfahrer und Pferde durch ein Verbotsschild gesperrt?

2. Der "tracktype"-Tag ist eigentlich eher für Waldwege ("highway=track") als für Pfade ("highway=path") gedacht. Handelt es sich wirklich um einen Pfad? In dem Fall wären Tags wie z.B. "smoothness" oder "trail_visibility" wohl besser geeignet.

osm.wiki/DE:Key:bicycle
osm.wiki/DE:Key:horse
osm.wiki/DE:Key:tracktype
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
osm.wiki/DE:Key:smoothness
osm.wiki/DE:Key:trail_visibility

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Maximilian,

auch hier ein paar Anmerkungen zu deiner Änderung:
Du hast die beiden Punkte neu als "traffic_sign=city_limit" eingetragen, also:
osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3Dcity_limit
Laut deiner Beschreibung ist das aber nicht ganz korrekt oder...?

Wenn es sich wirklich um eine Art Werbetafel handelt, dann ist hier sicher etwas passenderes dabei, z.B. "advertising=board":
osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3Dcity_limit

Da es sich deiner Beschreibung nach um kein Denkmal handelt, sollte dann auch der Name ("700 (700Jahre Pommelsbrunn)") von beiden Punkten entfernt werden.

Bitte korrigiere das noch. Wenn du Fragen hast, kannst du diese natürlich gerne stellen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Maximilian, willkommen bei OSM!

Ich habe ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen:

1. Den Schlüssel "diet:auf_Anfrage" gibt es nicht. Bei den Tags bitte nach Möglichkeit immer nach vorhandenen und im Wiki dokumentierten Tags richten. Außerdem nutzt OSM englische Schlüssel und Werte, ein deutscher Schlüssel wie "auf_Anfrage" fällt also auf jeden Fall raus und sollte entfernt werden. Wikiseite zum "diet"-Tag: osm.wiki/DE:Key:diet

2. Telefonnummern sollten in einem genormten Format angegeben werden. Statt "phone=09154 - 1279" wäre das in diesem Fall "phone=+49 9154 1279", siehe osm.wiki/DE:Key:phone

Bitte korrigiere das noch. Wenn du Fragen hast kannst du diese natürlich gerne stellen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo MaHelch,

du hast scheinbar ausversehen den kompletten neu hinzugefügten Weg als Brücke markiert, nicht nur das Stück über den Bach... ;-)

Bitte noch korrigieren.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Simon,

OpenStreetMap nutzt Punkte statt Kommas als Dezimaltrennzeichen (englische Schreibweise).
Ich habe das für dich korrigiert.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo seebummler,

ich habe ein paar Anmerkungen zu dem von dir erstellten Weg:

1. "highway=footway" sollte nur für ausgeschilderte Fußwege verwendet werden, so wie hier beschrieben:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Stattdessen sollte besser "highway=path" oder "highway=track" mit "tracktype=grade1/2/3/4/5" verwendet werden.

2. Der "name"-Tag sollte nur für den tatsächlichen Namen verwendet werden, nicht für eine Beschreibung wie z.B. hier "Fußweg endet".

Bitte korrigiere das noch. Wenn du fragen hast, kannst du diese natürlich gerne stellen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Dann solltest du das "highway=path" noch zu "highway=footway" ändern. Das "segregated=no" und "bicycle=no" sind in dem Fall sogar überflüssig.

Hier noch zwei sehr hilfreiche Seiten für solche Zwecke:
https://osmtools.de/traffic_signs/
und (zu deinem Namen passend):
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Frank,

bei einem mit DE:240 ausgeschilderten Weg bitte auch noch bicycle=designated taggen, siehe:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo KRadwege,

wie ist der Weg denn ausgeschildert? Sind Fahrräder dort wirklich verboten, so wie von dir durch "bicycle=no" angegeben?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Dampfmodus, willkommen bei OSM!

Deine zwei Änderungen waren leider nicht ganz korrekt, ich habe sie deshalb für dich korrigiert.
Meine Änderungen kannst du hier betrachten:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95956032

Im Zuge meiner Korrekturen habe ich auch gleich noch ein paar Infos von eurer Website hinzugefügt und den Gebäudeumriss aktualisiert.

Solange du dir bei Änderungen nicht sicher bist, setze am besten das Häkchen bei "Bearbeitungen überprüfen lassen", so wie du das bei deiner zweiten Änderung bereits getan hast.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Sebastian, willkommen zurück bei OSM!

Mir sind ein paar Kleinigkeiten bei deinen Änderungen aufgefallen:
1. Den Betreiber von etwas kannst du mit dem operator-Tag erfassen, anstatt ihn im Namen aufzuführen.
2. Sofern die Zugangsbeschränkungen nicht vom gesetzlichen Standard abweichen, brauchst du diese gar nicht zu setzen. Im Webeditor erscheint es leider immer so, als sollten diese ausgefüllt werden.
3. oneway=no braucht eigentlich auch fast nie gesetzt werden, es sei denn irgendwo muss explizit angegeben werden, dass es sich nicht um keine Einbahnstraße handelt. Hier sollte es aber eigentlich auch ohne den Tag klar sein, dass es sich um keine Einbahnstraße handelt.
4. Die Adresse sollte nur entweder am Gebäude selbst, oder als Punkt innerhalb des Gebäudes eingetragen werden, jedoch nicht beides.

Ich habe das mal geändert. Die Änderungen kannst du hier betrachten:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95896994

Ansonsten ist alles gut. Wenn du Anmerkungen hast, nur zu. Und wenn du Hilfe brauchst kannst du natürlich gerne fragen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Ich habe den Namen mal entfernt.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo west89,

OpenStreetMap nutzt englische Tagwerte. Anstatt der Farbe "Weiß" sollte also "white" verwendet werden.

Das betrifft:
node/8220390335
node/8220390336
node/8220383501
node/8220397165

Deine Werte für den ref-Tag der oben genannte Punkte erscheinen mir zudem eher eine Beschreibung zu sein als ein Referenzcode oder?
Beim letzten Punkt genügt für den utility-Tag der Wert "telecom". Die anderen Werte sind erstens deutsch und zweitens nicht etabliert.

Mehr dazu:
osm.wiki/DE:Key:colour
osm.wiki/DE:Key:ref
osm.wiki/DE:Key:utility

Bei Fragen kannst du diese natürlich gerne stellen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo GeisserS,

OpenStreetMap arbeitet mit englischen Tagwerten. Bei mehreren Werten werden diese außerdem mit einem Semikolon getrennt. Statt "Holz,Stein" solltest du für den material-Tag also besser "wood;stone" nutzen.

Und wenn es keine Inschrift gibt, lässt du den inscription-Tag am besten komplett weg.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo GeisserS,

OpenStreetMap arbeitet mit englischen Tagwerten. Statt "Edelstahl" solltest du für den material-Tag also besser "steel" auswählen, welches in der Dropdown-Liste im Editor enthalten ist.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Minderbinder,

den Namen von
way/882455797
würde ich wieder entfernen. Oder heißt dieses Gebäude wirklich "Schulneubau"?
Dass es ein Neubau ist könnte stattdessen z.B. mit den Tags "construction_date" oder "start_date" erfasst werden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo CptJack90,

haben die beiden Gebäude wirklich dieselbe Hausnummer?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Markus,

an dieser Stelle überkreuzen sich die beiden Pfade irgendwie komisch:
node/8203302536
Bist du sicher, dass das so richtig ist?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Markus,

gibt es am südlichen Ende des Pfades auch eine Verbindung zur Von-der-Heydt-Straße? Falls ja, dann füge diese Verbindung bitte noch hinzu. Ansonsten kann ein Router keine Route über diese Pfad durchführen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo DoschM,

du hast dieses Firmengelände
way/828879523
vermutlich versehentlich mit "building=yes" getaggt, es wird somit als Gebäude dargestellt. Bitte entferne diesen Tag wieder.

Statt jedes einzelne Firmengebäude zu benennen, macht es außerdem mehr Sinn, das Firmengelände selbst (also das "man_made=works") zu benennen. Das hat den Vorteil, dass bei der Suche z.B. nach "APL Landau" auf openstreetmap.org nicht über zehn verschiedene Gebäude gefunden werden, sondern nur das Firmengelände selbst. Außerdem wird der Name dann auch nicht über zehn Mal auf der Karte angezeigt, sondern nur einmal in der Mitte der Firmengeländes.

Die Namen von den Gebäuden in diesem Gewerbegebiet solltest du deshalb meiner Meinung nach wieder entfernen. Bei einer kleinen Firma, die nur aus einem einzelnen Gebäude besteht, ist das natürlich etwas anderes.

Viele Grüße
Shaun das Schaf