OpenStreetMap
Shaun das Schaf's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 96679401 | about 5 years ago | Hallo damapa, wie du schon richtig erkannt hast, zeigt das kleine Dreieck in der Mitte des Weges die Richtung an. Die Schreibrichtung des angezeigten Namens ist davon jedoch unabhängig. Viele Grüße
|
| 96661222 | about 5 years ago | Hallo Jérôme, gar nicht mehr vorhandene Wege können entweder gelöscht werden, oder, sofern sie noch auf manchen Luftbildern sichtbar sind, das "highway=track" durch "razed:highway=track" ersetzt werden. Bei vorhandenen, aber gesperrten Wegen kannst du statt "bicycle=no" auch "access=no" setzen, sofern der Zugang nicht nur für Fahrräder, sondern für alle verboten ist. Du kannst auch gerne mal versuchen, die Fläche des Tagebaus auf die tatsächlich verwendete Fläche zu vergrößern. Wenn du Fragen hast oder Hilfe benötigst, nur zu. Aber du scheinst lokales Wissen zu haben, welches nicht direkt von den Luftbildern ersichtlich ist, deshalb solltest du diese Änderungen vornehmen. Versuch dich gerne mal dran. Solange das "Bearbeitungen prüfen"-Häkchen gesetzt ist, werden die Änderungen nochmal von anderen Nutzern überprüft und wenn Fehler passieren, ist das nicht weiter schlimm. Viele Grüße
|
| 96661222 | about 5 years ago | Hallo Jerome, was heißt "kann nicht befahren werden"? Ist es physisch nicht möglich? Ist es nur für Fahrräder verboten aber für Fußgänger nicht? Viele Grüße
|
| 96028361 | about 5 years ago | Hallo tbkrtz, dient dieses Wildgehege wirklich touristischen Zwecken (wie z.B. das Wildgehege am Bergsee in Bad Säckingen)? Soweit ich weiss, wird dieses hier privat genutzt inkl. Gewinnung von Tierprodukten. In diesem Fall würde nämlich wie im Wiki beschrieben gelten:
Viele Grüße
|
| 96554805 | about 5 years ago | Mit JOSM ist das möglich. Ich habe die Höhle jetzt mal auf die von dir angegebenen Koordinaten verschoben. Viele Grüße
|
| 96607854 | about 5 years ago | Gut möglich, dass sowohl Komoot als auch Openfietsmap dieselbe Routingsoftware nutzen. Warum Punkte nicht berücksichtigt werden, weiß ich nicht. Es kann ja durchaus den Fall geben, dass ein Weg von beiden Seiten zugänglich ist, sich irgendwo in der Mitte aber ein verschlossenes Tor befindet. |
| 96607854 | about 5 years ago | Jetzt frage ich mich eben nur noch, bis wohin der gesperrte Teil des Weges verläuft. Du hast ihn bis hier:
Befindet sich das Tor nun am Ende des von dir eingezeichnetes Weges oder dort wo es im Moment eingezeichnet ist? Warum Komoot da lang routet wundert mich, denn das vorhandene Tor ist korrekt mit "access=no" getaggt. Scheinbar achtet Komoot gar nicht auf einzelne, gesperrte Punkte auf der Route. Das ist dann ein Fehler von Komoot. Den Weg zwischen den beiden Toren könntest du sogar mit "access=no" statt "private" taggen, denn der Zugang ist ja niemandem gestattet und es ist sogar abgesperrt und verschlossen. |
| 96607854 | about 5 years ago | Hallo Manfred, du hast dieses Stück Weg als nicht zugänglich markiert:
Ein als nicht zugänglich markiertes Tor ist bereits ein wenig weiter nördlich eingetragen worden:
Weißt du ob dieses noch besteht? Ansonsten kannst du es entfernen. An den von dir genannten Positionen kannst du die Gatter oder Tore gerne noch hinzufügen mit "access=no". Die Infos im description- und note-Tag kannst du eigentlich entfernen, da steht bezüglich des Wegs ja nichts drin, was nicht schon im access-Tag enthalten ist. Bei Fragen kannst du diese natürlich gerne stellen. Viele Grüße
|
| 96612271 | about 5 years ago | Hallo EmWe, ich habe noch die Website und Telefonnummer der Bäckerei korrigiert:
Viele Grüße
|
| 96611496 | about 5 years ago | Hallo EmWe, willkommen bei OpenStreetMap! Hierbei handelt es sich eher um einen Recyclingcontainer als einen Abfallcontainer oder? Ich habe es mal dementsprechend geändert:
Viele Grüße
|
| 96587895 | about 5 years ago | Hallo Landsberg-Becher, für abgerissene Objekte gibt es das Lifecycle-Prefix "razed".
osm.wiki/Lifecycle_prefix#Actively_removed Viele Grüße
|
| 96151218 | about 5 years ago | Habe es korrigiert. |
| 96556872 | about 5 years ago | Hallo Brandlingo, die Adresse sollte nur am Haupthaus eingetragen werden. Sonst taucht die Adresse in der Suche mehrmals auf. Viele Grüße
|
| 96554805 | about 5 years ago | Hallo Joerg, was willst du uns mit den Koordinaten im "fixme"- und "description"-Tag mitteilen? Viele Grüße
|
| 96351106 | about 5 years ago | Guten Tag, ich habe ein paar Korrekturen durchgeführt: 1. Alle Infos von node/5034964321 auf node/6184955297 verschoben, sodass keine zwei Punkte mehr mit den gleichen Infos bestehen. 2. Die Adresse vom Haus selbst entfernt, da sie bereits auf dem Punkt enthalten ist. Die Adresse sollte nur entweder auf dem Gebäude oder als Punkt bestehen, nicht beides. Gleiches gilt für den Namen, auch dieser ist besser auf dem Punkt als auf dem Gebäude aufgehoben, vorallem wenn nicht das ganze Gebäude zum Geschäft gehört. 3. Das Format der Markenangaben korrigiert (Semikolon ohne Leerzeichen statt Komma mit Leerzeichen), siehe:
4. Format der Telefonnummer korrigiert (ohne Leerzeichen), siehe:
Meine Änderungen können hier betrachtet werden: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96381200
Viele Grüße
|
| 96373923 | about 5 years ago | Hallo rgomoll, wächst wirklich genau auf der Ecke des Hauses ein Baum....? |
| 96328032 | about 5 years ago | Hallo WannaBeGog, ich habe ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen (betrifft auch changeset/96326996 ). 1. Der "name"-Tag sollte nur für den offiziellen Namen verwendet werden, bei den von dir angegebenen Werten handelt es sich jedoch wohl eher um eine Beschreibung. Diese gehören in den "description"-Tag. 2. Ist wirklich bei jeder Erzgrube ein kleines Denkmal? Ansonsten wäre statt "historic=memorial" wohl "historic=quarry" (1000 Verwendungen) angebrachter. 3. Da vom Schützengraben nur noch Reste vorhanden sind und er vermutlich auch nicht mehr in Verwendung ist, sollte hier besser "historic=trench" (400 Verwendungen) anstelle von "military=trench" verwendet werden. 4. Der Wert "alte_Wegstrecke_aus_dem_Mittelalter" für den "denotation"-Tag ist zum einen deutsch (OSM nutzt englische Tagwerte) und zum anderen nicht gebräuchlich. Er sollte entfernt werden, oder wie bei den anderen Objekten als "description" verwendet werden. Dann jedoch bitte mit Leerzeichen statt Unterstrichen.
5. Ob eine Baumreihe mitten im Wald wirklich Sinn ergibt, sei dahingestellt. Meiner Meinung nach wäre auch hier "historic=road" (350 Verwendungen) angebrachter als "natural=tree_row". Bei Fragen kannst du diese natürlich gerne stellen. Viele Grüße
|
| 96277187 | about 5 years ago | Hallo latschingthewoods, zwischen
Viele Grüße
|
| 96215502 | about 5 years ago | Hallo Trebla, ich habe das Industriegebiet erweitert und in dem Zuge auch gleich noch die Kreuzung etwas detaillierter gemappt. Meine Änderungen kannst du hier sehen:
Viele Grüße
|
| 96203143 | about 5 years ago | Hallo Donrolli, ich habe ein paar Anmerkungen zu deiner Änderung: 1. Wenn du einen Wald-/Feldweg ("highway=track") einzeichnest, dann am besten auch "tracktype=grade1/2/3/4/5" hinzugefügt, das verändert sogar das Aussehen des Weges auf den meisten Karten. In diesem Fall wäre es "tracktype=grade2". 2. Die Zugangsbeschränkungen müssen nicht immer explizit gesetzt werden, sondern nur wenn sie vom gesetzlichen Standard abweichen. Im Webeditor sieht es leider immer so aus, als müsste das angegeben werden. 3. Du hast als Wegbreite "0" angegeben, was mir ein bisschen wenig erscheint ;-) osm.wiki/DE:Key:tracktype
Viele Grüße
|