Hallo steview_de, willkommen bei OSM!

Bist du sicher, dass dieser Pfad als Fußweg beschildert ist? Also mit dem runden blauen Schild mit Frau und Kind darin (Verkehrszeichen 239)?
Denn nur dann sollte der Weg als "highway=footway" eingetragen werden. Ansonsten war das vorherige "highway=path" richtig.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Procyon,

kein Problem, das ging mir am Anfang ganz genauso. Fehler sind ganz normal, also lass dich davon bloß nicht abhalten :-)

Ich habe das Verschieben der Straßen rückgängig gemacht. Deine anderen Änderungen sind aber trotzdem noch vorhanden.

Es ist leider manchmal wirklich schwierig den genauen Verlauf von Straßen und Wegen herauszufinden. Zum einen können Luftbilder verschoben sein, zum anderen Verzerren manche Luftbilder die wahren Gegebenheiten auch recht stark, sobald es sich um Berge handelt anstatt flache Landschaft (das Bing-Luftbild fällt mir da z.B. häufiger negativ auf). Mappt man nach einem Luftbild, kann es mit einem anderen schon wieder falsch aussehen. Abweichungen von 5-10 Metern sind aber ganz normal und unproblematisch und fallen in der Realität nur selten ins Gewicht. Außerdem hat ja auch das GPS von Handy o.ä. immer Abweichungen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Maiusson,

was mich jetzt wiederum irritiert, ist, dass du jetzt alle drei Wege auf "tracktype=grade2" gesetzt hast. Also nicht nur den mit "surface=ground", sondern auch die beiden Wege mit "surface=fine_gravel".

Ich kenne natürlich die Gegebenheiten vor Ort nicht, aber fine_gravel spricht wiederum für "tracktype=grade2". Vor allem da ja die angrenzenden Wege auch alle grade2 sind.

Ich gehe mal davon aus, dass nur dieser Weg ( way/297124223 ) grade4 sein sollte und die anderen nicht, was meinst du?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Reverted here:
changeset/111729750

Hallo Procyon_X, willkommen bei OSM!

Auf welcher Grundlage basiert das Verschieben etlicher Straßenverläufe im Hölzle?

Für mich sieht es ein bisschen so aus, als hättest du die Straßenverläufe einfach anhand des Bing Luftbilds neu ausgerichtet, ohne auf die benachbarten Gebäude oder auf den Bildversatz zu achten. Einfach gesagt: du kannst nicht automatisch davon ausgehen, dass das Luftbild korrekt ausgerichtet ist und die gemappten Straßen falsch, sondern es kann genau so gut auch umgekehrt sein.

Bei Fragen oder wenn du Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden!

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo WinkelmannVenne,

die Wege way/977547943 und way/985694678 überschneiden sich teilweise.

Bitte noch korrigieren. Wenn du Hilfe dabei brauchst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Maiusson,

zu diesem Weg: way/297124223

Die Wegoberfläche "ground" und der Tracktype "grade2" widersprechen sich irgendwie.
Wenn es sich wirklich nur um losen Untergrund handelt, wird der Tracktype wohl eher "grade4" oder "grade5" sein.
Kannst du bitte den Tracktype noch entsprechend ändern?
osm.wiki/DE:Key:tracktype#Schl%C3%BCsselwerte

Wenn die anderen beiden Wege wieder gut zu begehen sind, kannst du dort auch die Tags "check_date:passability:2019-08-18_storm:no", "disused:highway" und "note:storm" entfernen. Die hatte wohl mal jemand gesetzt, als der Weg durch einen Sturm unpassierbar wurde.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo marcus30a, willkommen bei OSM!

Wie lange ist denn geplant, dass Radweg und Straße gesperrt bleiben? Hast du noch eine Quelle dazu?
Dann kann ich dir zeigen, wie man das richtig einträgt.

So wie es jetzt von dir eingetragen wurde, ist es leider schlicht falsch und kann nicht ausgewertet werden. Das muss ich leider wieder rückgängig machen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo damorium,

die Angabe für die Öffnungszeiten müsstest du noch korrigieren auf:
"opening_hours=Mo-Fr 14:00-18:00"

Ansonsten kann sie von Tools oder Apps nicht richtig ausgewertet werden.

Mehr dazu im Wiki:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Möchtegernweltverbesserer,

das Setzen von "access=yes" ist meist kontraproduktiv, weil du so sämtlichen Verkehr zulässt, seien es Fußgänger, Radfahrer, Reiter, Autos, LKWs, ... Was für diesen Feldweg ja nicht gilt.

Meistens braucht (so wie hier auch) gar keine Beschränkung getaggt zu werden, solange sie nicht von den gesetzlichen Regelungen abweichen. Das "access=yes" habe ich wieder entfernt.

Ich habe den Weg jetzt noch zwei Mal geteilt und den Teil direkt beim Grundstück auf "access=private" gesetzt. Denn dort weicht ja die Beschränkung "nur mit Erlaubnis des Grundstückbesitzers" vom gesetzlichen Standard "betreten erlaubt" ab. Der genaue private Bereich ist jetzt natürlich auch ein bisschen willkürlich von mir gewählt, aber so kann immerhin bis hier node/6708445592 gelangen, ohne über einen als privat eingetragenen Weg gehen zu müssen.

Einen Weg teilen kannst du, wenn du einen Knoten im Weg auswählst und dann über Rechtsklick das Scherensymbol auswählst, oder wenn du die Taste "X" drückst. Um noch auf deine Frage aus dem anderen Changeset einzugehen: Wenn du einen Wegteil löschen möchtest, trennst du ihn erst wie oben beschrieben an zwei Stellen auf, wählst dann den zu löschenden Wegteil und entfernst ihn dann mit der Taste "Entf".

Was du bei Feld- und Waldwegen, bei denen du vor Ort warst, außerdem noch machen könntest, ist den Tracktype zu setzen. Dieser ist die zentrale Größe, anhand derer Kartenersteller entscheiden, wie der Weg auf einer Karte dargestellt wird:
osm.wiki/DE:Key:tracktype#Schl%C3%BCsselwerte

Meine Änderung:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111526427

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Kalle, willkommen bei OSM!

hier node/303161442 bzw. hier node/2212754704 hast du einen ziemlich wilden Zacken in den Weg gebaut.

Bitte noch korrigieren.

Wenn du Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Ralf, willkommen bei OSM!

Bitte benutze den name-Tag nur für den offiziellen Namen eines Objekts. "Büro des Ortsteilbürgermeisters" ist wohl eher eine Beschreibung als ein offizieller Name und gehört meiner Meinung nach eher in den description-Tag.

Wenn du Gebäude einzeichnest die in echt rechtwinklige Ecken haben (so wie fast alle Gebäude), dann bitte auch in OSM rechtwinklig einzeichnen. Dies geht ganz einfach, indem du nach dem Einzeichnen der Fläche die Taste "Q" drückst. So werden automatisch alle Ecken der Fläche/des Gebäudes rechtwinklig gemacht.

Bitte noch korrigieren.
Bei Fragen kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Mein Fehler, du hast den Namen ja nachträglich noch hinzugefügt.
Dann passt es so.

Hallo Michael,

ist (fast) gut soweit.
Nur den Namen hast du jetzt vergessen :-)

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo Michael, willkommen bei OSM!

Was ist denn "Fahrschulen Emser" bitte für eine Hausnummer?

Bitte trage die Fahrschule als "amenity=driving_school" und "name=Fahrschulen Emser" ein.

Wenn du die echte Hausnummer weißt, kannst du diese natürlich in "addr:housenumber" eintragen, ansonsten diesen Tag bitte wieder entfernen.

Das "description=Führerschein" bitte auch entfernen, das bringt keinen Mehrwert.

Wenn du Fragen hast oder Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf

Wird bei mir korrekt als "Kindergarten Brunnweiher" angezeigt. Versuch mal im Browser die Tastenkombination "Strg + F5".
Ansonsten kann es sein, dass die alte Kachel noch im Browsercache ist und dir immer angezeigt wird. Mit der Tastenkombination wird es auf jeden Fall neu vom Server geladen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo gmollygreen63,

Namen von Personen sollten nur getaggt werden, wenn es sich dabei auch um den Eigennamen einer Einrichtung handelt. Wenn die Einrichtung anders heißt, dann gehört der Name der Person nur in den "operator"-Tag.

Wenn wirklich der ganze Landwirtschaftliche Betrieb so heißt wie von dir genannt, dann handelt es sich um einen Eigennamen und kann getaggt werden. Dann jedoch nicht auf ein einzelnes Gebäude, sondern auf den landwirtschaftlichen Betrieb selbst (also auf way/609310983 bzw. way/609310985 statt auf die Gebäude).

Wenn der Sanitärbetrieb selbst wirklich "Herbert Janssen" heißt, ist das Taggen des Namens im "name"-Tag in Ordnung, dann muss allerdings auch getaggt werden, um was für eine Einrichtung es sich handelt (craft=plumber). Wenn der Betrieb "Herbert Janssen Elektro-Heizung-Sanitär" heißt, dann sollte das als "name"-Tag verwendet werden. "Herbert Janssen" könnte dann im "operator"-Tag eingetragen werden.

Gleiches gilt für den Architekten aus dem anderen Changeset, dort sollte noch "office=architect" getaggt werden, damit klar wird, dass es sich um ein Architekturbüro handelt. Allerdings nur, wenn sein Büro auch wirklich hier an seiner Wohnadresse liegt. Wenn du das Architekturbüro nicht nur als Punkt, sondern als Gebäude einzeichnest, darf außerdem ein "building=yes" nicht fehlen, damit überhaupt klar ist, dass es sich um ein Gebäude handelt.

Bei diesem Gebäude way/851923269 bitte auch nachtragen, um was genau es sich handelt. Wenn dort einfach nur eine Frau namens Meike wohnt und sonst nichts, dann sollte das nicht eingetragen werden.

Und noch ein Hinweis zu way/983630375 :
Wenn du das Gebäude (dem eben gerade noch building=yes fehlt) im Editor auswählst und dann die Taste "Q" drückst, werden alle Ecken rechtwinklig gemacht, so wie es in Echt vermutlich auch sein wird.

Bitte korrigiere das noch. Wenn du Fragen hast oder Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo gmollygreen63,

auch hier die Frage, was ist "Johannes Strizewski" für ein Name des Hauses? Ist das der Name einer Person die da wohnt?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo gmollygreen63,

was genau sind das für Namen die du da hinzugefügt hast? Sind das einfach Personen die da wohnen...?

Viele Grüße
Shaun das Schaf

Hallo rider300000,

wenn du das Gebäude auswählst und dann die Taste "Q" drückst, kannst du alle Ecken rechtwinklig machen, so wie es in Echt vermutlich auch sein wird.

Und ist der Name wirklich "LLZ - Lehr und Lernzentrum" oder ist es nur "Lehr und Lernzentrum" und "LLZ" ist lediglich die Abkürzung? In diesem Fall sollte der Name auch nur "Lehr und Lernzentrum" (ohne die Abkürzung) enthalten.
Ich nehme sogar fast an, dass es eher "Lehr- und Lernzentrum" heißen sollte (also mit einem "-" nach "Lehr").

Bitte noch korrigieren. Wenn du Fragen hast oder Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf