Hallo osiris1971,

herzlich Willkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzungen.

Was mir noch fehlt ist eine Angabe der Quelle. Dafür gibt es ein extra Feld, kurz vor dem Hochladen. Darin könnte stehen, ob die Information bspw. aus der Zeitung ist, oder du (was beser wäre) vor Ort den Zugang gesehen hast. Das erleichtert späteren Mappern die Einschätzung wie gut die Information (vermutlich) ist.

Sollte die Lage des Eingangs nur ungefähr sein, könntest du noch einen Vermerk daran machen --> osm.wiki/DE:Key:fixme So lässt sich leichter feststellen, das Verbesserungspotenzial besteht. Jemand mit dem entsprechenden Detailwissen könnte das dann nachtragen.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Dan_Fi,

danke für die Ergänzungen.

Hast du die Möglichkeit vor Ort die Existenz der Gebäude zu prüfen? Ich arbeite mit JOSM und habe da die Möglichkeit andere Luftbilder anzuzeigen. Bei denen fehlen die Gebäude. Jetzt ist es schwierig von der Ferne zu beurteilen, ob sie neu gebaut, oder abgerissen wurden.

Ich vermute zwar, dass sie neu sind, aber es wäre wichtig zu wissen wie es ist. Solltest du nicht selbst die Möglichkeit haben vorbeizugehen, kannst du auch einen fixme-Tag setzen --> (osm.wiki/DE:Key:fixme

Viele Grüße,
Robert

Hallo RedSand605,

danke für die Ergänzung.

Als Name erscheint mir in diesem Fall schlicht 'Rewe' besser geeignet. Die Bezeichnung die jetzt verwendet wird würde ich dann als Betreiber ('operator') eintragen. Hier kann im Wiki noch einmal die Vielfältigkeit der Namenseintragung nachgelsen werden: osm.wiki/DE:Key:name

Für zukünftige Änderungen würde ich dich noch bitten, darauf zu achten, dass immer ein aussagekräftiger Kommentar am Bearbeitungssatz hinterlegt ist. (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments) Das macht die Zu- und Einordnung leichter. Bei Gebäuden wie diesem wäre auch ein Hinweis hilfreich, woher die Information kommt. Da im aktuellen Luftbild noch kein Markt ist, ist es gut zu Wissen, ob die Lage nur geschätzt oder vielleicht mit einer GPS-Spur abgefahren ist. Dann können zukünftige Mapper schneller einschätzen, ob es Verbesserungspotenzial gibt. Am Besten nutzt man dafür einen Notizeintrag. In ein Feld 'note' schreiben und dahinter die entsprechende Bemerkung. Oder wenn definitiv nachgebessert werden muss (also bei geschätzen Lagen), geht auch 'fixme' und dann ein freier Text. [Im Wiki hier nachzuelsen: osm.wiki/DE:Key:fixme]

Hallo RedSand605,
Herzlich wilkommen (zurück) bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzungen!

Du hast den neuen Namen am Gebäude eingetragen. Das ist grundsätzlich nicht verkehrt. Allerdings gibt es jetzt in der Datenbank eine Realschule in der Oberschule. Der alte Name ist nämlich noch am SchulGELÄNDE eingetragen. Da vermutlich das gesamte eingetragene Gelände zur Schule gehört, scheint mir das auch passender.

Ich würde also den Namen vom Gebäude entfernen und dafür den Namen auf dem Gelände entfernen.

Viele Grüße,
Robert

Hallo AGH_WSF,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke für deine Ergänzungen.

Von der Sache her sieht das mit der Eintragung für Rollstühle und der Beschreibung richtig aus. (Ein Semikolon stand noch hinter dem Namen, dass habe ich mal entfernt.) Ich sehe du bearbeitest über wheelmap.org. Wahrscheinlich kennst du schon die Wiki-Seite: osm.wiki/DE:Key:wheelchair?uselang=de Da können noch mal die Grundlagen zum Thema Rollstuhltagging nachgelesen werden.

Hast du die Relation der Stadtgrenze von Weißenfels absichtlich geändert? Oder war das aus Versehen? Jedenfalls hat das ein Mitmapper wieder zurück geändert.

Viele Grüße,
Robert

Hi teddie61,

why did you draw a road over an aleady existing one? Could you please delete it. In case you have certain knowledge, please improe the existing one, instead of creating a new one.

Greetings,
Robert

Hallo Timo,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine Ergänzungen!

Die Eintragungen sind soweit in Ordnung. Du hast die Daten am Gebäude eingetragen. Das heißt bei OSM, dass ausschließlich CrossFit in diesem Gebäude ist. Wenn das so ist, alles super. Wenn auch noch ein anderer Laden, Wohnungen ... in dem Gebäude sind, sollten die Daten auf einen 'Punkt' übertragen werden, der auf dem Gebäude liegt. Solltest du dann ggf. Hilfe benötigen kannst du dich gerne bei mir melden.

Viele Grüße,
Robert

Hallo RKamieth,

danke für die Ergänzung!

Du hast die Beschreibung 'Bridge-Club-Leipzig' an dem Gebäude eingetragen. Das heißt bei OSM, dass nur der Bridge Club in diesem Gebäude ist. Wenn ich es richtig sehe ist das hier nicht der Fall. Dann wäre es gut den Wert auf einen eigenen Punkt zu übertragen, der auf dem Gebäude liegt. Das gäbe dann auch die Möglichkeit noch die Website oder andere Kontakdaten anzugeben. Falls du Hilfe benötigen solltes, sag einfach Bescheid.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Philippe EF,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für die Ergänzung.
Das ist so völlig in Ordnung. Bei den Öffnungszeiten musste ich ein Komma durch ein Semikolon ersetzen (als Abgrenzung zwischen den Wochentagen). Aber das ist zugegebener Maßen auch nicht ganz einsteigerfreundlich :-)

Viele Grüße,
Robert

Hallo Dennis,

da ich mich nicht so gut damit auskenne, habe ich die Frage mal in das OSM-Forum gestellt. Mal schauen was erfahrenere Mapper dazu sagen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=714039#p714039

Hallo Zw12,

also von der Ferne sieht das gut aus. Ich habe noch die Kontakdaten von der Website übernommen.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Dennis,
willkommen bei OpenStreetMap. Vielen Dank für deine Ergänzungen.

Du hast bei diesem und deinem vorherigen Eintrag als Quelle TomTom Navigation angegeben. Wenn du diese Informationen tatsächlich nur von dort hast muss ich dich bitten die Änderungen rückgängig zu machen. Die meisten Kartendaten, wie z. B. die von TomTom, sind urheberrechtlich geschützt. Ihre Verwendung ist somit für OSM illegal. Wenn die Daten in der Karte bleiben, kann dies ernsthafte juristische Konsequenzen mit sich bringen. (Hier stehen noch ein paar Sätze von offizieller Seite: osm.wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F)

Anders sieht die Sache aus, wenn du auch vor Ort gewesen bist und die Einbahnstraßen bestätigen kannst. Dann darf alles so bleiben. In diesem Fall sollte nur nicht TomTom als Quelle angegeben werden, weil das dann irreführend ist.

Im übrigen gibt es unter dem Feld für die Änderungsbeschreibung noch die Möglichkeit weitere Felder zu öffnen. Zum Beispiel für die Quelle. Das passt die Angabe dann etwas besser hin.

Viele Grüße,
Robert

Hallo DrDiesel2718,

danke für die Ergänzungen bei OSM. Daten werden nur direkt an einem Gebäude eingetragen, wenn es die einzige Einrichtung in dem Objekt ist. Ich habe daher das Taxiunternehmen und die Werkstatt auf zwei Punkte verteilt. Außerdem habe ich die entsprechenden Einträge ergänzt, damit es als Werkstatt erkannt wird.

Viele grüße,
Robert

Hallo seb3sec,
das eine von dir gezeichnete Gebäude liegt auf dem Weg. Ist das ein Versehen? Üblichweise hören die Straßen an den Gebäuden auf. Sollte es sich um eine Überdachung handel könnte auch 'building=roof' gestezt werden (osm.wiki/DE:Tag:building%3Droof), am Besten in Kombination mit 'covered=yes' am Weg (osm.wiki/DE:Key:covered).

Ich habe noch eine weitere Anmerkung zu diesem Hof. Das habe ich als öffentliche Notiz gesetzt. Vielleicht kannst du da weiterhelfen.

Grüße,
Robert

Hallo seb3sec,

danke für deine Ergänzungen. Von der Ferne betrachtet sieht das so in Ordnung aus. Die Zugangsbeschränkung ist von außen erkennbar? Also durch ein Tor oder ein Schild zum Beispiel? Dann passt das auf jden Fall.

Viele Grüße,
Robert

P.S.: Du scheinst ja aus der Ecke zu kommen. Dann möchte ich dich ermuntern ein paar Hausnummern aufzunehmen. Da fehlen in dieser Ecke und bei OSM im allgemeinen leider noch sehr viele. Da werden noch viele helfende Hände gebraucht :-)

Hallo geogeigy,

danke für deine Ergänzungen. Für mich sieht das so in Ordnung aus. Solltes du das Wissen haben, könntest du noch die Hausnummer ergänzen (gerne auch auf das Gebäude oder den Eingang). Die fehlt noch und ist eine wichtige Information.

viele Grüße,
Robert

Hallo Airbrush-City,

danke für die Ergänzung bei OSM. Der Eintrag ist völlig in Ordnung. Ich war so frei und habe euch noch als Shop der Farben verkauft gekennzeichnet. Ich denke das kommt der Sache am nächsten. Der Link zur Website ist jetzt auch hinterlegt.

Viele Grüße,
Robert

Hallo witziege,

danke für deinen Beitrag. Der Punkt den du gesetzt hast hat, soweit ich das sehe, die gleichen Daten wie das Haus am Ende der Straße. Für die Datenbank gibt es also zwei mal die Firma an dieser Stelle. Einmal reicht :-) Die Informationen werden dort eingetragen wo sie tatsächlich liegen. Also am Gebäude, nicht am Eingang des Geländes. Das findet der Router schon. Sollte nur die "punkt um Film GmbH" in diesem Gebäude sein sollten die Daten beim Gebäude so bleiben. Gibt es auch noch andere Firmen oder Wohneinheiten sollte nur ein Punkt auf das Gebäude gesetzt werden. (So wie am Anfang des Weges, nur auf das Gebäude.)

Zwei Fragen habe ich noch. Warum hast du den Punkt für die Firma an den Anfang der Straße gesetzt? Gab es Probleme bei der Routenfindung? Haben beide Häuser an der Straße die Hausnummer 2?

Viele Grüße,
Robert

Hallo SoncekDE,

danke für die Ergänzungen. Das sieht schon mal nicht schlecht aus. Der gesetzte Tag 'motor_vehicle' gilt für alle Kraftfahrzeuge. Der sollte nur gesetzt werden, wenn auch Busse, LKW und Traktoren die Fähre nutzen können. Ist das so?
Dann könnten dafür die Tags 'hgv', 'motorcar' und 'motorcycle' gelöscht werden. Die sind da mit inbegriffen. Ansonsten müsste 'motor_vehicle' gelöscht werden.

Viele Grüße,
Robert

Hallo Herr Kramer,

so weit ich das sehe, ist das in Ordnung. Sollte sich eine Außengrenze des Schlosses klar definieren lassen, könnte man diese Nachzeichen und den Punkt "Schloss Bernburg" auf die Fläche übertragen (siehe osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dcastle). Dann wäre etwas deutlicher was zum Schloss gehört. Das ist aber nur eine Option, die genauso korrekt ist.

Viele Grüße,
Robert

PS.: Zwei Kleinigkeiten sind mir noch aufgefallen, die ich als separate Notiz gesetzt habe. Vielleicht können Sie da weiterhelfen.