OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
103505658 about 3 years ago

Hi Jørn-osm,
Please do not add the name of adjacent residential roads to private driveways.
The name belongs to the public road, not to private objects.
E.g. way/934456119/history

114216172 over 3 years ago

Hi Aleks-Berlin,
es verbessert doch die Datenqualität von OSM gar nicht, wenn du ein ungebräuchliches Tag mit Hochkomma durch ein ungebräuchliches Tag ohne Hochkomma ersetzt, ohne zu dem Objekt selbst zu recherchieren?

108533496 over 3 years ago

Im CS wurden auch ganze Gebäude und Landuses gelöscht.
Warum dies, und inwiefern ist die Quelle für das Löschen von Gebäuden das OSM Wiki?

120291999 over 3 years ago

Hi,
you added this artwork:
node/9699883150

My question - is the 'name' really 'Stadtbad Wilmersdorf'?
It might be on the wall of the Bad, but surely the name is different?
Did you recognise the artist?

64870297 over 3 years ago

Habe es nach längerem Grübeln so umgesetzt:
attraction = esoteric
description = Kraftplatz
name = Der Reinigungsplatz
tourism = attraction
url = https://www.filzmoos.at/de/aktivitaeten/sommer/kraftort-filzmoos.html

107157133 over 3 years ago

Tagging entsprechend angepasst.

121818354 over 3 years ago

The community meeting has reviewed the situation today and unanimously agreed that there is no path between the rail guard and the bridge railings.
Further there is no way accessing the bridge behind the guard rail / on the embankment.

113879973 over 3 years ago

Wir haben das heute auf dem Stammtisch diskutiert und sind einhellig der Meinung, dass es sich um residential handelt.
Insbesondere sind das eigenständige Strassen, keine Stichstrassen wie man sie z.B. zwischen Apartmentblöcken findet.
Das Eigentum interessiert da weniger.
Sie haben auch Strassennummern nach dem Berliner Schlüsselsystem.
Teschener Weg z.B. 04454.
Habs im JOSM offen und setze es wieder rauf.

125828661 over 3 years ago

No Mo, could you please provide the source of the name?
Is there any signposting at the bridge?

121973721 over 3 years ago

Diskussion entfaltet sich im o.g. CS...

121818354 over 3 years ago

You added the way on 2022-05-30, while Mapillary imagery taken on 2022-06-05 does not show a 'clear path', neither before/after the bridge, nor on the bridge.

Example image:
1219129638844113
in sequence
4on7vipyHg5lLemwB82xrF

Further there is no need to add such path for pedestrian routability, as the existing, asphalted foot/bike path routes over the bridge onto the main road.

Finally, you have drawn the way on layer 0, crossing the motorway, which is an OSM error.

If you feel the need to discuss the issue further, I invite you to the Berlin-Brandenburg community meeting this Thursday, 8 Sep 2022, osm.wiki/Berlin/Stammtisch

113879973 over 3 years ago

Hi StefanHRT,
aus welchem Grund hast du die Wohnstraßen rund um den Teschener Weg, z.B.
way/147470146
alle zu highway=service gemacht?
Selbst wenn sie schmal sind, auch eine schmale Wohnstraße ist eine Wohnstraße?

121973721 over 3 years ago

Wie du schon vermutet hast und die Mapillary-Bilder belegen, ist der Weg Unfug, und ich habe ihn nun entfernt.

Diskussion:
changeset/121818354
Edit:
changeset/125823401

121818354 over 3 years ago

changeset/125823401

121818354 over 3 years ago

Hallo No Mo,

Mapillary-Fotos vom 5.6.2022 zeigen ganz klar, dass es dort keinen strassenbegleitenden Fussweg gibt, ich weiss nicht, was dich auf diese Idee gebracht hat.
Weder über die Brücke, noch auf der Autobahn.
Natürlich kann man aussen am Geländer entlanghangeln, aber das macht es nicht zu einem Weg.
Weg wird entfernt.

102750472 over 3 years ago

Hallo travelling_salesman,
es wäre gut wenn du
- Wiesen und Äcker nicht über Hauptstraßen hinweg mappst,
- eine präzisiere Quelle angibst, insbesondere welches Luftbild du verwendet hast.

Danke

107157133 over 3 years ago

Ich überlege, wie man das Tagging verbessern könnte.
Einen spezifischen Tag für ein Foto-Setting habe ich nicht gefunden.

attraction=swing gibt es bisher 21x, ist aber nicht dokumentiert. Würde vielleicht passen.
Den Zweck, "Schaukel als Fotomotiv" könnte man in description packen.

Was denkst du?

64870297 over 3 years ago

Hallo caigner,
ich habe doch gar nichts dagegen, dass das eingetragen wird.
Nur ist attraction=Kraftplatz kein sinnvolles Tag, weil es erstens niemand anders kennt und es zweitens nicht den Tagging-Regeln in OSM entspricht.
Ich hatte auch erst an einen Trimm-dich-Pfad gedacht, aber das ist es ja wohl nicht.
landuse=recration_ground würde passen, erfordert aber das Einzeichnen der Geometrie. "Kraftplatz" kann in description.

64870297 over 3 years ago

Hallo caigner,
was ist denn ein "Kraftplatz", und inwiefern ist das eine Touristenattraktion?

107157133 over 3 years ago

Hi Schermy,
wie gross ist denn die Schaukel hier, dass du sie als Touristenattraktion gemappt hast?
node/8875482616

Wenn das eine Kinderschaukel ist, sollten wir vielleicht ein Spielgerät draus machen? (playground=swing)