Lieber P1Madsen,
du hast hier die Einfahrt zu einer Tiefgarage - der auch in einer Relation zur Ein- und Ausfahrt enthalten ist - durch einen Fahrradstellplatz ersetzt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies so ist und habe das revertiert.

Wenn es dort in der Nähe einen Fahrradstellplatz gibt, sollte der separat gemappt werden.

Was bedeutet bei deiner Quellenangaben "Lokale Ebene"?

Viele Grüsse

Du hast hier ein Objekt gelöscht, um es mit weniger Details neu einzuzeichnen.
Bitte mach das nicht, dadurch geht die Historie des Objektes verloren.

Im Übrigen spricht nichts dagegen, wenn an einem Ladengeschäft die Adresse nochmal vollständig enthalten ist, bitte entferne nicht die Arbeit anderer Mapper.

Hallo P1Madsen,
du hast hier:
- Bestandteile der Adressen, insbesondere den Ort entfernt
- spezifische Gebäudekennzeichen durch building=yes ersetzt
- das Gelände der Kita als Gebäude markiert

In keinem Fall hast du eine Hausnummer korrigiert, wie du aber im CS-Kommentar schreibst.

Als Quelle hast du eine OSM-Karte selbst angegeben, die sicherlich keine Hinweise auf fehlerhafte Adressen liefern würde.

Was hattest du vor, warum hast du das so gemacht?

Hallo friedrichshainer,
für OSM gilt nunmal nicht der Duden, sondern die vor-Ort-Regel.
Aber da das Schild aber möglicherweise immer noch fehlt, müssen wir mit dem Beamtenchaos leben.
Insofern hast du recht, Amtsblatt schlägt BVV-Protokoll, danke. Wäre aber gut, das gleich im CS reinzuschreiben.

Nebenbei sind die Links zum Amtsblatt leider nicht dauerhaft, da nur die letzten 4-5 online sind.

Hi ibanez,
Warum hast du ein Segment einer Grenzrelation eines Naturschutzgebietes entfernt?

Hallo Karlograf,
welche "Datenprobleme" hast du behoben, und wozu braucht eine Bushaltestelle ein access-Tag "bys=yes" ?
node/3875882041

Was genau hast du korrigiert, und wozu braucht es fragmentarische Postadressen an einer Straße?

Ich verstehe auch die beiden neuen Eingänge Nr. 46 und 47 nicht.

Lt Mapillary 2021-10-10 ist der Eingang Nr 47 zum Ärztehaus zentral an der Vorderfront. Der Wohneingang Nr 46 ist weiter hinten an der rechten Flanke, kurz vor dem Reisebüro.
Die Apotheke Nr 46 ist bereits eingetragen.

Hallo friedrichshainer,
Laut Beschluss der BVV heisst der Platz Odesa-Platz, mit Bindestrich.
Was ist die Quelle deiner "Umbenennung"?
Ist das vor Ort davon abweichend ausgeschildert?
Wozu braucht man Fragmente von Postadressen (addr:*) an einem Platz?

User Molker hatte das auch klar in seinem CS-Kommentar in V.8 kommuniziert:

"Changed Odessa-Platz to Odesa-Platz. The Ukrainian spelling is preferred in this particular case. "

Die zugehörige Pressemitteilung https://www.berlin.de/ba-lichtenberg/aktuelles/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1236733.php
hatte zum Zeitpunkt der Version 6 (19.Aug) die ursprünglich beschlossene Schreibweise mit Doppel-s und war zum Zeitpunkt von Version 8 (2.Sep) auf Einfach-s aktualisiert worden.

Du hattest in deiner Version 11 (12. Sep) auf die Berliner Zeitung vom 20.8. verlinkt.

Das Protokoll des Bezirksamt zum einfach-s ist datiert 30.08.

Wenn du vor Ort bist und ein Foto der 'ground truth' machen könntest, wäre das super.

Aktuell ist der Kenntnisstand wie folgt, siehe von Molker verlinktes PDF in Version 11:

Bezirksamt Lichtenberg:
"Die BA-Vorlage 149/2022 – Odessa-Platz in Lichtenberg-Karlshorst wird formal aufgehoben und mit dem Titel BA-Vorlage 149/2022 – Odesa-Platz in Lichtenberg-Karlshorst neu gefasst. Grund ist die Übernahme der ukrainischen Schreibweise."

Hi Grinbert,
schön, dass du da vorbeischaust. Aber nun aller paar Tage das Checkdate hochzählen bringt ja nun auch nichts.
Davon wird die Brücke nicht schneller fertig, aber die Datenbank wird mit unnötigen Altversionen belastet.
Ich komme da mehrmals die Woche vorbei und habe ein Auge drauf.

Hi BER319,
schön, dass du da vorbeischaust. Aber nun aller paar Tage das Checkdate hochzählen bringt ja nun auch nichts.
Davon wird die Brücke nicht schneller fertig, aber die Datenbank wird mit unnötigen Altversionen belastet.
Ich komme da mehrmals die Woche vorbei und habe ein Auge drauf.

Na wenn ihr das fotografiert habt, ist das doch super.
Legt euch einen Account bei Mapillary an und ladet das Foto hoch. Man kann die Fotos auch nachträglich georeferenzieren, z.B. beim Hochladen.

Es war sicherlich richtig, die Place-node zu korrigieren.

Allerdings frage ich mich, was die Quelle "streetlevel imagery;survey" hier bedeutet, insbesondere da dies in vorangegangenen Changesets so verwendet wurde.

In diesem Fall ist ja die Quelle der vorherige Zustand des Knotens.

Could you please explain why you removed "place=city" from the place node?

Could you please explain the deletions?

Could you please explain the deletions?

Ich habe das Objekt jetzt gelöscht.
Das Zerstückeln eines Weges, nur um ihn zu löschen ist keine gute Idee.

I've delete the object now.
Indeed chopping an object into smaller pieces just to delete them is not a good idea data-wise.