OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
142962291 about 2 years ago

Hoi Dick, ben jij zeker van Startpunt 47, Leidijk, Westerhaar-Vriezenveensewijk? Ik kan daar helemaal niets van vinden, en ook de Wandelnet planner heeft het punt niet als knooppunt. Misschien was het gepland maar nooit uitgevoerd?

133907202 about 2 years ago

Beste BertMule, je hebt een pad verwijderd. Op zich is het inderdaad geen aangelegd pad, maar er lopen diverse routes wel volgens die lijn. De beheerder van die routes heeft mij hierover aangesproken. Die routes lopen nu volgens OSM langs een ander pad, maar dat klopt niet met de markeringen van die routes op die plek. Mijn voorstel zou zijn om het "pad" terug te zetten met erbij de tag "informal=yes". Dat doet denk ik het meeste recht aan de situatie. Akkoord?

133947010 over 2 years ago

Hoi Geim, weet je zeker dat dit een highway=mini_roundabout is? Er moet dan namelijk wel een rotondeverkeersbord staan, en alle toekomende wegen moeten give_way borden/haaietanden hebben. Zo niet dan is het een gewone kruising, misschien met een obstakel in het midden, maar een ronde vorm maakt het nog geen rotonde volgens OSM!

140632403 over 2 years ago

I reverted the deletion of the grande traversee des alpes, which is part of the GR 5 and the E2 hiking routes.

140632403 over 2 years ago

I assume that the deletion of so many route relations is a mistake. Unless a solid reason is given why this was done, I will revert the whole changeset.

140632403 over 2 years ago

The southern part of the hiking relation GR 5 has disappeared! Why?

140493935 over 2 years ago

Pieterpad was de reden dat ik had geknipt! Rotondes in een routerelatie, dat exporteert slecht als gpx, dwz hij exporteert het wel en het gpx-format staat het toe, maar voor de meeste toepassingen heb je een enkelvoudige lijn nodig, zonder lussen en zonder onderbrekingen. Mat fietsen heb je nog meer last, want daar zitten voortdurend dubbele routes in. Geen idee hoe routers daarmee omgaan als het via gpx getransporteerd is!

140493935 over 2 years ago

Aiaiai, beginnersfout, te gehaast geweest en vergeten het goed af te maken. Dank voor het repareren en ik kijk de rest zometeen na.

140219217 over 2 years ago

Nou nee! Heel lang geleden wel, toen is er een dam gebouwd met een sluis, nog later is die dam volledig geworden, nu ligt die dam begraven onder de Hoogstraat. De Rotte eindigt nu op de Karnemelkshaven, een verder geheel geïsoleerd gebied. Uit liep vandaaruit de Binnenrotte naar de dam, maar dat is gedempt en nu loopt de 4-spoors spoorbaan naar Dordrecht daar, met Station Blaak tussen de Hoogstraat en de Oude Haven. De Oude Haven was ooit de uitmonding van de Rotte in de Maas.
Ik heb gezegd. Ugh!

140219217 over 2 years ago

De Oude Meije heeft in het Westen geen waterway-aansluiting op de Meije. Al zijn er natuurlijk wel waterverbindingen, via sloten, sluisjes, drempels e.d.
Oostelijk sluit hij met een sluis aan op de Grecht.
Het is een Veenrivier in polderland, die houden zich niet aan het gebruikelijke hoogbeginnen-laageindigen en uitstromen in een groter water.
Vgl de Rotte, die ontstaat middenin een polder en mondt bij Rotterdam nergens uit op een rivier, al zijn er ook daar allerlei waterverbindingen.
De stroomrichting is denk ik afhankelijk van de omstandigheden en de vastgestelde waterpeilen.

111919525 over 2 years ago

Voor zover ik kan bekijken loopt 23-24 onder de brug door en blijft dan beneden, dus niet naar het oostelijke fietspad. Het lijkt erop (en daar ben ik helemaal vóór) dat er geen wandelverbindingen meer over de Moerdijkbrug lopen. Alles gaat via het pontje Strijensas-Moerdijk.

111919525 over 2 years ago

Streetview juli 2023 laat daar ook een wandelpaaltje zien, al zie ik niet hoe je door het struikgewas moet komen! Maar volgens de wandelplanner van Wandelnet is het zelfs een wandelknooppunt.

111919525 over 2 years ago

Prima! Ik heb nog s gekeken en die ooit aangekondigde dagwandeling bestaat gewoon niet. Het deel bij Strijensas is een gemarkeerde rondwandeling, die aansluit op de hoofdroute van het Biesbospad. Ik zal de relatie aanpassen.

111919525 over 2 years ago

Hoi Eggie,

Ik kan me hier weinig meer van herinneren, maar ik denk dat het paadje nu inderdaad niet (meer) bestaat. Er lijkt ook geen Streekpadwandeling meer over de brug te gaan, volgens de Wandelnetsite. Maar dat zou op de weg bekeken moeten worden. Ik kom er helaas voorlopig niet, ik wandel in weekeinden het Roots Natuurpad, en verder in de vakanties Italie, delen van de Via Francigena, de E2 en de Cammino.

138147136 over 2 years ago

Ik kan met verschillende viewers niet zien of er uberhaupt nog wat aangeboden wordt.

91152691 over 2 years ago

Hi pitfire, I'm sure you are right. I think this traffic junction was under construction at the time, and I just used the estimated itinerary by Wandelnet. I can't verify the route from here, where does it cross the Lelyweg to the Balgweg? Maybe the route doesn't exist any more? Wandelnet routeplanner still has it, though. Could you correct the situation or make an exact gpx track of the route 21-35?

136419226 over 2 years ago

Sorry voor de fouten en bedankt voor het herstellen!

137120544 over 2 years ago

Ik zie trouwens dat de naam nu alleen "Rustpunt" is, dat lijkt e ook niet helemaal juist.

137120544 over 2 years ago

Het importbestand komt van @emvee, die heeft gematcht met OSM. Misschien dat het bestaande rustpunt een overwachte tagging had. De extra's komen van wat zij zelf op de rustpunt-website hebben gezet. De afspraak is dat alle rustpunten gecheckt worden. Eerst was dat vooraf, nu is het achteraf met een Maproulette challenge en een overpass-turbo query. Ik heb wel een (kleine) steekproef vooraf gedaan en foute urls eruitgegooid, maar enkele foutjes zullen er wel tussendoor glippen.
Ik hoop dat er meer mensen gaan meehelpen met checken. Met een ploegje ben je er zo doorheen, en vorig jaar leek daar op het forum wel animo voor. Ik doe zelf Zuid-Holland, daarna een ring eromheen etc. Dus uiteindelijk kom ik er ook in mijn eentje wel, maar dat wordt wel volgend jaar.

136830546 over 2 years ago

That of course was not right, sorry. I will correct!