I see! The Yorkshire Wolds Way was copied and the copy was adapted to fit the E2, cutting a piece at the north end and adding a different south ending to cross the bridge. I guess this happens in other locations and in other countries as well. I'll put this on the forum, to hear suggestions.

Tja... het onderwerp krijgt nu alleen wat voortgangsinfo. De wiki zou Tjuro doen, maar ik denk dat hij ook tijdgebrek heeft. Mijn dagboekartikel bevat de info maar is wel heel gedetailleerd. En het einde is in zicht... daarna bijhouden, bijvoorbeeld als die construction en proposed rotondes er bijkomen.

Je hebt gelijk, sommige zijn proposed en andere construction. Aangepast. Bedankt! (Ben je toevallig ook rotondes aan het 'turboficeren'?)

Hoi Famlam, Dat geeft aan dat het een deel van een rotonde in constructie is, die in OSM nog niet naar turbo omgezet kan worden. Anders krijg ik die de hele tijd weer te zien in de overpass-query om te zoeken naar turborotondes die op de oude manier getagd zijn. Als we ze allemaal gehad hebben kan het wel af, maar voor nu wou ik het wel even zo houden.

Het zou MI goed zijn om deze manier van polders taggen te bespreken op het NL OSM-forum, bijvoorbeedld in dit onderwerp: https://community.openstreetmap.org/t/taggen-van-polders/9309

Dank voor de tip. Ik had de opmerking zelf nog niet binnengekregen. Afgehandeld, maar misschien wil je nog even controleren?

Ik ge wel eens iets te voortvarend te werk, ekskuus daarvoor! Ik ben er nit zelf geweest maar kijk wel met viewers hoe het eruitziet; luchtfoto's zijn meestal niet voldoende, zeker niet als er bomen staan. Ik kijk nu nog wat beter, vanaf verschillende kanten. Voor mij zou dit nog steeds onder een tuin kunnen vallen, maar leisure=park kan ook. Een park hoeft niet groot te zijn, zegt de wiki. Alleen gras taggen, hm... met zulke bomen erop?
In ieder geval is het geen village_green, want dat betekent niet gemeentegroen maar een specifiek deel van een dorp, eigenlijk alleen een Engels begrip maar in Nederland valt een brink of een meent er wel onder. Vaak heet het dan ook Brink of Meent. Dat is dit zeker niet.
Ik heb niet genoeg informatie om de losse bomen erop te zetten.

Ik zie grasperken met speciale groenpartijen en paadjes, omgeven door heggen. Dat lijkt mij een tuin, conform de wiki over leisure=garden. Waarom is het volgens jou geen tuin, en wat is het volgens jou dan wel? Het lijkt mij te klein voor leisure=park.

Top werk, heren! De officiële landelijke Wandelrouteplanner van Wandelnet heeft de wijziging nog niet verwerkt, maar de OSM-gebaseerde universele Knooppuntnet Planner wel: https://knooppuntnet.nl/nl/map/hiking?position=51.32990592,5.99086225,17

Note: Micromapping and aligning water/landuse/natural/roads/bridges along my walking route - PDOK, BGT, Survey

De onderhoudsploeg van het Krijtlandpad geeft aan: "Omleiding etappe Gulpen-Maastricht
Wandelaars op etappe 5 Gulpen-Maastricht opgelet! In Valkenburg geldt tijdelijk een omleiding omdat het pad langs de Willhelminatoren is afgesloten. De omleiding is gemarkeerd met geel-rode stickers met het woord 'omleiding'." Dat houdt in dat het om een tijdelijke omleiding gaat. De hoofdroute door het bos heen blijft dus in stand (ev met openingstijden en een waarschuwing getagd op de routerelatie). De omleiding is op de weg gemarkeerd, dus die staat wel in OSM, en dus ook op Waymarkedtrails, OsmAnd en de OPenWalk laag van Afstandmeten. Ik heb trouwens dat stuk niet zo lang geleden gelopen en inderdaad is de omleiding (eigenlijk een verkorting) aangegeven. Ik vond het alleen niet zo erg duidelijk.
Maar kortom, OSM geeft nu de toestand op de weg goed weer, al is het voor de wandelaar misschien niet optimaal.

Dank! Het is ongelofelijk veeel werk... en wat is zo'n gemeente groot...maar ik denk dat het wel beter wordt dan het was. De hoeken, tja. Die veranderen in het echt waar je bij staat... dus ik kan goed begrijpen dat mensen geen moeite doen, het is te vluchtig. Het is meer een impressie, houdbaar tot de volgende baggersessie. En ze hebben momenteel ook echt de neiging om alles recht te trekken. Ik vermoed dat ze machines gebruiken die dat vanzelf doen.

Hoi Stefan, de wandelrelatie ligt over way/6570960. Waarschijnlijk heb ik het beginpunt van het "pad" verschoven of zo, dat hij daarom in deze changeset zit.
Als het pad niet bestaat kan het gewoon weg, er gaat dan in ieder geval niks mis met een netwerk of relatie.
Als je 6570960 verbetert gaat het goed zolang je alleen tags verandert of het verloop aanpast. Als je hem knipt en de stukken aan elkaar laat zitten ook geen probleem. Als je de weg verlengt of een stuk eraf haalt, of zelfs helemaal vervangt, moet daarna de knooppuntrelatie 10-13 hersteld worden.
Groet, Peter

De airborneroute en het gemeenterondje zijn ter plaatse heel makkelijk te verleggen via andere paden die ik vanuit mijn leunstoel naar de Oosterhoutsedijk zie lopen, maar de vraag is: zijn die dan wél doorgankelijk, en wat is er ter plekke te zien, wat betreft lokale omleidingen en markeringen. "Wat mij logisch lijkt" is al vaker gebleken dat dat geen goed kriterium is voor routes!

Ik zie op aerial 2022 een track vanaf het hek naar de Oosterhoutsedijk, maar er zijn daar werkzaamheden en ik kan niet zien of die track ook afgesloten is. Dus zonder survey kom ik er verder niet aan.

Hoi. Ik heb het Groete Rivierenpad (waar ik markeerder voor ben, maar dan voor het westelijk deel) omgeleid via Beuningen, die omleiding is beschreven op de website van Wandelnet en is gemarkeerd, en ze geven geen einddatum, dus dat blijft voorlopig zo. Olat geeft aan: "I.v.m. afsluiting van de Waaldijk van 30 augustus 2021 tot en met 31 december 2022." Dat is over ca een maand, en ik maak eruit op dat de omleiding daarna vervalt en de originele route weer gaat gelden. Ze zeggen ook niet of de omleiding gemarkeerd is. Dus dat laat ik nu maar even zo.

Rol is zo gedefinieerd om het renderers mogelijk te maken om aanlooproutes bijvoorbeeld gestippeld af te beelden. Tegelijk zouden elementen met een rol uitgefilterd moeten worden bij het bepalen van een hoogteprofiel en het aanmaken van een gpx of kml. Het is de keus van de mapper om de aanlooproute als ways in de routerelatie zelf te zetten, of als aparte relatie binnen een overkoepelende superrelatie.
Op dit moment is er nog geen app of site die approach-elementen uitfiltert bij het maken van een gpx, dus mijn voorkeur is om de hoofdroute en de aanlooproute als aparte relaties aan te maken. Via de tags kan je zorgen dat de beide elementen hetzelfde symbol en ref krijgen. Waymarkedtrails biedt een superrelatie én de samenstellende delen allemaal afzonderlijk aan, dus daar kun je ook bv de aanlooproute als lwn zetten bij een nwn route, samen in één superrelatie. Een request om gedetailleerd dingen met de rollen te doen ligt al een tijd bij waymarkedtrails, maar het heeft daar geen prioriteit.

Tussen het hek en de weg is een grasstrook, daar loopt de wandelroute overheen. https://www.google.nl/maps/@51.9974,4.6891412,3a,75y,65.81h,98.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1sorx7WxlEvaJAAI3Lh_m0EQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=nl&authuser=0

Bedoel je net ten zuiden van de bushalte julianasluis, oftewel bij de P van de golfbaan maar dan aan de rivierkant? Voor zover ik weet kan je daar niet omheen, tenzij inmiddels de boel gesloopt is!

Jazeker, een half jaar geleden nog gelopen. Het is een buitendijks graspad of track voor dijkonderhoud, en deel van een bewegwijzerde knooppuntroute. Vanuit de lucht zal je het inderdaad niet zien, wel op gedeeltes denk ik. Een officieel voetpad is het niet, maar het wordt redelijk veel gebruikt door mooiweerwandelaars en hondenuitlaters.