OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
46346702 almost 9 years ago

Hallo Ropino,
schön daß Du Adressen überprüft und korrigiert hast. Jetzt solltest Du die POI-Nodes nur noch richtig platzieren. Schalte dazu in JOSM Maps4BW als Hintergrund dazu.
Grüße aus Oberschwaben

46312741 almost 9 years ago

Hallo Gerold,
der von Dir eingezeichnete Verlauf der Abt-Beda-Straße ist falsch, wie Du auf Maps4BW sehen kannst. Dazu müßtest Du halt JOSM verwenden.
Ich habe den Verlauf entspr. Maps4BW korrigiert.

46291618 almost 9 years ago

Hallo Claudia,
was das heißen "anscheinend ..."
Du hast einen korrekt eingezeichneten Grundriß verfälscht. Das hast Du ja anhand Maps4BW gesehen und wieder berichtigt!

46316990 almost 9 years ago

Hallo Ropino,
hast Du Ortskenntnisse und die Adresse / Haus-Nr. überprüft ?
Grüße

46312627 almost 9 years ago

Hallo Gerold,
Du hast in Erisdorf den Verlauf der Straße Hinter den Gärten an das Bing-Luftbild angepaßt, ohne vorher den Luftbild-Versatz zu korrigieren.
Die Straße war korrekt eingezeichnet! Ich habe Deine Änderung daher reverted.

46304046 almost 9 years ago

In Bad Saulgau sind etliche Adressen falsch. Deine Berichtigungen der Schreibweise können davon nur einen unwesentlichen Teil erledigen.
Ich bin derzeit dabei, die Gebäude in Bad Saulgau zu überarbeiten und natürlich auch die Adressen zu ergänzen bzw. korrigieren.
Siehe:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=48.10132&lon=9.65174&layers=BTT&age=1&user=!PT-53
Das ist sehr zeitaufwendig und dauert dementsprechend noch etwas.

46304046 almost 9 years ago

Hallo BeKri,
auch ich berichtige täglich falsche Adressen. Ich mache das aber regional, je Ortschaft ein Änderungssatz.
Wenn Du 1064 Adressen auf einmal änderst und hochlädst, ist das nicht ein mechanischer Edit ?
Grüße

46304046 almost 9 years ago

Hallo BeKri,
achavi kann die Änderungen in diesem Änderungssatz wiederum nicht darstellen. Ich finde Dein Verhalten unkollegial!
Grüße

46285873 almost 9 years ago

Hallo Rainer,
bitte gib weitere Erläuterungen zu Deiner Eingabe "Test - Jägerstand Dreiländerblick".
Ist dort ein Aussichtspunkt mit diesem Namen oder steht dort ein Jägerstand (ohne Namen) oder ist alles nur erfunden und ein "Test"?
Grüße

46280998 almost 9 years ago

Hallo deprado63,
schau Dir mal das Wiki zu opening_hours an
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
Überarbeitest Du Deine Eingaben nochmal ?
Grüße

46275953 almost 9 years ago

Hallo blacky13,
Du hast in diesem Änderungssatz mehrere Gebäude total verzerrt. Ich habe Deine Änderungen daher vollständig reverted.
Die Auswirkung Deiner Änderungen kannst Du hier sehen:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=46275953.
Meine Berichtigung:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=46277518

46271819 almost 9 years ago

Parkplatz-Position verschoben, ohne Luftbild-Versatz zu berücksichtigen!

46270943 almost 9 years ago

Hallo Claudia,
Du hast in diesem Änderungssatz auch diese Gebäude
way/288514694#map=19/48.23833/9.88531
und
way/386940549#map=19/48.23833/9.88531
anhand des Bing-Luftbildes überarbeitet.
Beide Gebäude waren von mir anhand Maps4BW korrekt und lagegenau eingezeichnet worden. Dies habe ich mit source=Maps4BW ( LGL, www.lgl-bw.de) / Bing entsprechend dokumentiert!
Ist Dir nicht bekannt, daß Luftbilder immer einen gewissen Versatz haben ?
Ich erwarte, daß Du die Änderungen an den Gebäuden wieder zurücksetzst!

Bitte gib künftig auch bei jedem Änderungssatz einen entsprechenden, aussagefähigen Kommentar (was wurde wo gemacht) an. Dies ist bei OSM so üblich.
Grüße aus dem Landkreis BC

46224679 almost 9 years ago

Hallo ralfostrach,
nach Deinem Eintrag der "Pumpstation" wird im OSM-Inspector, View Tagging, jetzt diese Fehlermeldung angezeigt (auf das Kreuz klicken)
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.31672&lat=47.99983&zoom=18&opacity=0.34
self_intersection bedeutet, daß die Linien teilweise doppelt sind.
Was soll das eigentlich sein: area=yes + name=Pumpstation Quelle ?
Ist da ein Gebäude ? Dann fehlt building=yes und areas=yes wäre falsch.
Ein Gebäude würde wohl keine solche schiefe Form aufweisen.
Leider kann man auf dem Bing-Ludtbild nichts erkennen.
Was ist dort denn wirklich ?
Grüße

46166340 almost 9 years ago

Hallo Ropino,
Du hast an dieser Straße way/444413195 den Namen Burgweiler Straße eingetragen. Warum ?

46057282 almost 9 years ago

Hallo SofiCon,
Du hast in diesem Änderungssatz eine Fläche mit naturell=fell und name Gehagberg eingezeichnet, die bis nach Mietingen hinein reicht und auch einen Wald und ein Kleigartengebiet überdeckt. Außerdem hast Du eine Straße gelöscht. Das ganze kann so nicht korrekt sein. Ich habe deshalb Deine Änderungen wieder rückgängig gemacht.
War das ein Versehen ? Was willst Du einzeichnen ?
Grüße aus dem Landkreis BC

46043790 almost 9 years ago

Hallo risingbd,
ich habe Deine Änderungen am Gebäude Zeppelingstraße 12 wieder rückgängig gemacht, da das Gebäude anhand der amtlichen Karte Maps4BW korrekt eingezeichnet war.
Du hast Dich vermutlich nur am Bing-Luftbild orientiert. Auf diesem kann man nur die Dachform erkennen. Wir zeichnen in OSM aber - sofern möglich - den EG-Grundriß ein. Dies hatte ich anhand Maps4BW getan.
Grüße
Grüße

45961178 almost 9 years ago

Machst Du Deine Änderungen mechanisch / automatisch ? Ansonsten kann eine Aufteilung auf je einen Änderungssatz je Region doch kein Problerm sein!

43829667 almost 9 years ago

Hallo rza31,
bereinigst Du Deine Fehler, ja oder nein ?

43829667 almost 9 years ago

Hallo rza31,
in OSMsuspect werden jetzt Hinweise auf unvollständige Adressen angezeigt:
https://osm-suspects.gbconsite.de/#18/48.15401/9.47381/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-outsideplz
Kümmerst Du Dich darum oder muß ich das machen ?