OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
45995466 almost 9 years ago

Hallo phaering,
ich habe die von Dir gelöschten Objekte wieder hergestellt und auf removed:building=yes gesetzt. So werden sie dann nicht mehr auf der Karte angezeigt.
Grund ist, daß die Gebäude noch auf Bing sichtbar sind und es Mapper gibt, die abgerissene Gebäude wieder einzeichnen, da die Mapper keine Ortskenntnisse haben und sich nur nach Bing richten.
Wiki-Lebenszyklus: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
Grüße
Peter

41439738 almost 9 years ago

Hallo adjuva,
ich warte immer noch auf die Erledigung !

45961178 almost 9 years ago

Hallo BeKri,
ich weis nicht, an was achavi an diesem Änderungssatz scheitert. Ist es die Größe des Gebietes oder die Anzahl der geänderten Objekte?
In diesem Fall hätte es vielleicht schon geholfen, wenn Du die Änderungen nach Bundesland getrennt hochgeladen hättest.
Das Deine Änderungen vorwiegend Adressen betreffen geht aus Deinem CS-Kommentar leider nur indirekt hervor. Ich kannte osm-suspects bisher noch nicht.
Grüße

45961178 almost 9 years ago

Halle BeKri,
Du hast in diesem Änderungssatz Änderungen aus einem sehr großen Gebiet hochgeladen. Leider schaft achavi es nicht die Änderungen darzustellen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du künftig kleinere Gebiete pro Änderungssatz verwenden würdest.
Dein Änderungssatz-Kommentar sagt mir leider auch nichts.
Grüße aus dem Landkreis Biberach (BW)

41927476 almost 9 years ago

Hallo helis,
ich glaube ich habe mir die falschen Abbiegebeschränkungen angeschaut. Ich werden mir die anderen Abbiegebeschränkungen noch anschauen und - soweit ohne entspr. Ortskenntnis möglich - überarbeiten.

41927476 almost 9 years ago

Hallo helis,
ich habe mir gerade mal im Süden 3 Abbiegebeschränkungen angesehen. Die sehen für mich jetzt korrekt aus.
Die keep right-Fehlermeldungen verschwinden - nach Korrektur in OSM - nicht sofort automatisch. Du solltest die Fehlermeldungen noch in keep right manuell auf "vorübergehend ignorieren" setzen. Bei der nächsten Aktualisierung von keep right - derzeit etwa wöchentlich - fliegen die Fehlermeldungen ganz raus, sofern alles o.k. ist.
Ich arbeite mit dem Editor JOSM, mit ID oder Potlach kenne ich mich nicht aus. JOSM verlangt etwas mehr Einarbeitung, kann aber wesentlich mehr und hat auch einen guten Validator, der - vor dem hochladen der neuen Objekte - viele Fehler erkennt und darauf hinweist. Auch gibt es viele Plugins für JOSM, die die Arbeit erleichtern. Schau Dir JOSM doch mal an.
Wiki: osm.wiki/DE:JOSM/Guide
Grüße

45913771 almost 9 years ago

Berichtigung source:Maps4BW ( LGL, www.lgl-bw.de) / Bing

41927476 almost 9 years ago

Hallo helis,
Du hast hier mehrere unvollständige Abbiegebeschränkungen eingetragen - siehe keep-right-Fehlermeldungen: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79966443
Schaust Di Dir das nochmal an ?
Wiki: osm.wiki/DE:Relation:restriction

Grüße

17754451 almost 9 years ago

Hallo ub-bert,
schau Dir bitte mal diese keep right-Fehlermeldungen an: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140428 und http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140427
Kann man das löschen ?
Grüße

17836129 almost 9 years ago

Hallo ub-bert,
Du hast in diesem Änderungssatz die beiden Ways way/237965919 und way/237965918 mit (nur) name=Lavendelweg eingezeichnet. Der entspr. highway-tag fehlt noch. In keep right werden deshalb diese Fehlermeldungen angezeigt: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140110 und http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140111
Ergänzst Du die highway-tags noch?
Grüße

3559111 almost 9 years ago

Wiki-Link: osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dmonitoring_station

3559111 almost 9 years ago

Hallo PWolf,
Du hast in diesem Änderungssatz diese beiden Nodes mit name=de:Wasserpegelmessstelle eingetragen: node/607766625 und node/607766645
In keep right werden deshalb diese Fehlermeldungen angezeigt: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140347 und http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140348 Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

45719081 almost 9 years ago

Hallo Wandermagie,
Du hast bei Deiner Namens-Eintragung versehentlich das Attribut historic=wayside_shrine gelöscht. Ich habe das Attribut wieder eingetragen, da ein Name-Eintrag alleine nicht ausreicht.
Grüße

45787042 almost 9 years ago

Link: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.83774&lat=48.16991&zoom=15&opacity=0.34

45787042 almost 9 years ago

Hallo Ottmar,
nach Deiner Bearbeitung wird im OSM-Inspector, View Areas nun wieder eine Fehlermeldung "touching rings" angezeigt:
45787042
Schaust Du Dir das nochmals an ?
Grüße Peter

32568962 almost 9 years ago

Hallo oli-f,
im OSM-Inspector, View Areas wird für das "Interkommunales Gewerbegebiet Munderkingen" diese Fehlermeldung "touching rings" angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.63527&lat=48.24583&zoom=17&opacity=0.34
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße

45390220 almost 9 years ago

ways_without_tags gelöscht, da Mapper nicht reagiert

31726449 almost 9 years ago

Hallo oli-f,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. auch diese Landfläche ( way/351477503 ) neu angelegt. Leider hast Du dabei die Knoten der Landfläche und der Landstraße miteinander verschmolzen.
Ich habe gerade die neuen Straßen in Untermarchtal anhand Maps4BW ergänzt. Nun sollte man noch die Landflächen residential und farmland entsprechend verschieben. Dazu müssen Straße und Landfläche voneinander getrennt werden. Machst Du das ?
Landflächen und Straßen sollten nie miteinander verklebt werden. Das gibt nur Mehrarbeit wie hier jetzt.
Grüße

45777949 almost 9 years ago

Hallo A.Keu,
nach Deiner Überarbeitung sieht diese Garage jetzt so aus: way/197709933#map=19/47.70654/9.51332
Auch Deine anderen Änderungen dort erscheinen mir eher Verschlechterungen als Verbesserungen zu sein.
Du solltest das noch mal überarbeiten, diesesmal aber etwas sorgfältiger.
Grüße

45752031 almost 9 years ago

Ich habe mal im OSM-Forum angefragt, wie so ein Castor richtig eingetragen wird: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57219
Grüße