Hallo ProBlack,
Du hast den Straßennamen - nach Umbenennung - berichtgt. Danke dafür.
Ich habe heute noch an den bereits eingezeichneten Gebäuden die Adresse berichtigt, damit diese auch korrekt gefunden werden.
Sind die vergebenen Hausnummern 1, 3 und 6 so korrekt oder hat sich da auch eine Änderung ergeben ?
Grüße aus dem westl. Landkreis BC.

Hallo blacky,
hast Du so gute Ortskenntnisse, um zu wissen, daß die Eingänge genau dort sind ?
Was machst Du, wenn in einem Gebäude mehrere Geschäfte sind, aber nur einen Eingang haben ?

Hallo Matthias,
diese beiden Wege (way/477150644#map=19/48.06257/9.83198 + way/477150651#map=19/48.06257/9.83198) kreuzen sich, ohne einen gemeinsamen Knoten zu haben. Im OSM-Inspector wird dazu diese Fehlermeldung angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.83155&lat=48.06264&zoom=18&opacity=0.11
Kümmerst Di Dich darum ?
Dein CS-Kommentar ist nicht ganz passend.
Grüße
Peter

Machst Du den revert oder muß ich das machen?

Ich lese laufend im OSM-Forum mit. Das erste was man dort lernt, ist, daß es oft unterschiedliche Meinungen und Handhabungen gibt.
Vin Dir habe ich übrigends dort noch keinen Beitrag gefunden.

Wo steht,das ?
Bestimmst Du, wie was gemappt wird ?

Das war kein mappen nach Optik, sondern eine eindeutige Information, zu welcher Straße die Haus-Nr. gehört. Damit ist auch - im Gegensatz zu Deinen Umtagging - ein korrektes Routing möglich.
Wo steht bitte, daß man keinen Adress-Node in das Gebäude setzen darf ?

Natürlich nicht. Ist berichtigt.
Danke für den Hinweis.

Hallo blacky13,
in der RV-Altstadt gibt es etliche Gebäude, die "vorne und hinten" an Straßen angrenzen. Damit ersichtlich ist, welches Gebäude zu welcher Straße gehört, habe ich seinerzeit die Adressen ganz bewußt nicht am Gebäudeumriß eingegeben sondern als Node an der entsprechenden Stelle gesetzt.
Deine Änderungen erschweren eine optische Zuordnung, welche Haus-Nr. zu welcher Straße gehören. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du Deine Änderungen wieder rückgängig machen würdest.
PT-53

Ach ja, "Quelle" ist kein Name, sondern eine Bezeichnung. Bitte name=Quelle wieder löschen.
Grüße

Konsequent wäre doch dann amenity=rental + rental=crane zu taggen?
Hast Du mal einen Link zu diesem Proposal ? Die Wiki-Suche funktioniert gerade nicht.

Hallo Ralf,
was richtig oder falsch ist, kann ich auch nicht wirklich beurteilen, da ich die Situation vor Ort ja nicht kenne.
Eine Quelle wird in der Regel nicht mit einer Fläche sondern nur als Punkt und mit natural=spring (osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dspring) und nicht mit natural=water (osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dwater) eingetragen.
Geht von der Quelle noch ein Bach ab ?

Bitte schaue auch noch diesen Weg an:
way/475678780#map=19/48.00017/9.31711
Der Weg kommt von Norden, führt zur "Quelle" und geht dann fast auf der gleichen Strecke teilweise wieder zurück.
Der Weg ist also teilweise doppelt eingezeichnet. Erledigst Du das oder soll ich das machen ?
Grüße

Wir können ja alles doppelt und dreifach eingeben, damit es leichter ausgewertet werden kann !

Hallo deprado,
steht dieser Geldautomat wirklich im Freien ?

Hallo Walter,
Du hast bei diesem POI rental=crane ergänzt. Warum ?
Daß Krane vermietet werden, ergibt sich doch bereits aus amenity=crane_rental, oder nicht ?
Grüße

Ein WoMo-Parkplatz hat keine Postadresse!

Da ist keine Grünfläche, da stehen nur 3 Bäume in der Mitte.
Eingabe gelöscht

Hallo deprado63,
Du hast auf dem Parkplatz beim Federseemuseum zwei "Parks" eingezeichnet. Da stehen zwischen den Parkplatzreihen nur ein paar Bäume. Das sind keine Parks! (Park siehe osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark).
Ich habe die Parks daher wieder gelöscht.

Hallo deprado63,
ein Parkplatz hat keine Postadresse. Auch heißt der Parkplatz nicht "Parkplatz für Wohnmobile. Die Funktion "Parkplatz für Wohnmobile" wird durch tourism=caravan_site ausgedrückt, was ja auch bereits eingegeben ist.
Ich habe Deine Eingaben daher wieder alle gelöscht.

Hallo geodreick4711,
Du hast an dieser Pumpstation die doppelten Punkte gelöscht und man:made=water_works ergänzt.
Aber was ist mit area=yes ? Sollte das nicht building=yes heißen ?
Hast Du Dir auch mal den Weg zur "Pumpstation" angesehen ?
Siehe auch:
changeset/46224679#map=12/47.9862/9.3108
Grüße

Was meinst Du mit Gemäuer ?. Wenn Du damit ein Gebäude meinst, sollte an die von Dir eingezeichnete, geschlossene Linie noch das Tag building=yes. Dafür sollte das Tag area=yes gelöscht werden. Ein Gebäude hat aber wohl eine andere Form und dürfte eher quadratisch oder rechtwinkelig sein.
Für die Pumpstation hat ein Mapper-Kollegge bereits man_made=water_works ergänzt. Siehe hierzu: osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_works
Ist das so korrekt ?

Noch ein herzliches Willkommen bei OSM und viel Spaß und Erfolg damit.
Grüße