Hallo,

Beschreibungen dienen in OSM als Objektbeschreibungen, für kurze Beschreibungstexte als Erläuterung. Dies trifft auf "GSN 5326-05-7301" nicht zu. Was ist das? Vielleicht finden wir ein passenden Tag dafür.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo,

was war der Grund für die Änderungen? Warum wurde lediglich eine Quelle (source-Tag) hinzugefügt?

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo,

Quellenangaben zu einer Änderungen werden nicht als source-Tag an die Objekte selber getaggt, sondern im Änderungssatz angeben, also beim Hochladen gibt man Kommentar und Quelle an.

Zu der Quelle selber: Laut dem Impressum von https://kirchengemeindelexikon.de/ dürfen die Daten nur nach schriftlicher Genehmigung verwendet werden. Gibt es dies Genehmigung? Gibt es Einschränkungen/Voraussetzungen für die Nutzung?

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo,

befindet sich in dem Gebäude das Pfarramt?

name=Pfarramt ist dann nicht richtig. Der Namens-Tag sollte nur für echte Eigennamen verwendet werden. "Pfarramt" ist kein Eigenname, sondern eine Objektbeschreibung. Wie ein Pfarramt richtig eingetragen wird, wird hier erklärt:

osm.wiki/DE:Tag:office%3Dreligion

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo michawtal,

danke für Deine schnelle Antwort!

Gut, dann ändere ich das bei Gelenheit. Ich selber war nicht dort, aber es gibt einen Hinweis mit der Meldung, dass man dot mit dem Fahrrad fahren darf.

Das ist hier auch der Punkt: die access-Tags sind für rechtliche Einschränkungen vorgesehen. Du hast vielleicht keine Lust dort mit dem Fahrrad zu fahren, aber Leute mit Mountainbike oder BMX haben dort ihren Spaß.

Es ist aber wichtig die Wegbeschaffenheit zu erfassen, damit man Router die Chance haben das zu erkennen. Aber dafür sind die Tags wie surface und smothness da. Es gibt auch den Tag obstacle, mit dem man den Weg beschreiben kann:

obstacle=*

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo lberges,

kannst Du bitte eine Quelle für Deine Änderungen angeben? Und achte bitte darauf die Änderungen lokal zu begrenzen.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo michawtal,

weißt Du noch, warum Du für diesen Pfad bicycle=yes in bicycle=no geändert hast?

Gruß Roger Wilco

Uih, hier ist leider noch viel mehr nicht richtig. Du hast z.B. ganze Flächen als einen einzelnen festen Wohnwagen (ein Gebäude) geändert. :-o

way/1284141624

Am Besten ist, wenn Du Dich erstmal im OSM Wiki einliest, ob die gewählten Tags überhaupt dem entsprechen, was Du erfassen möchtest.

Der Online Editor verlinkt zu jedem Tag auch auf die richtige Wiki-Seite.

Hallo Runner91a,

Stellplätze innerhalb eines Camping-Platzes werden nicht als tourism=caravan_site gemappt. Dies ist für eigenständige Wohnmobilstellplätze vorgesehen.

Um die einzelnen Stellflächen innerhalb eines Campingplatzes oder Wohnmobilstellplatzes zu erfassen gibt es den Tag tourism=camp_pitch:

tourism=camp_pitch

Korrigierst Du das?

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo emu-olli,

bitte bei Straßen nur echte Straßennamen als name eintragen. Hamwiede hat keine Straßennamen. Das war vorher also richtig. Bei den Adressen wird dann addr:place statt addr:street verwendet.

Gruß Roger Wilco

Hallo emu-olli,

Richtig, die Lizenz ist nicht mit OSM kompatibel. Grund hierfür ist vor allem die geforderte Namensnennung, die OSM nicht erfüllt.

Kompatible Lizenzen sind z.B. CC0 oder Datenlizenz Deutschland – Zero.

Wer ist denn "uns"?

Hallo emu-plli,

Das GeoPortal RLP ist leider keine zulässige Quelle für OSM. Daher werde ich Deine Änderung nun rückgängig machen. :-(

Siehe z.B. auch hier:
https://community.openstreetmap.org/t/benutzer-zeichnet-mutmassliche-trap-street-vom-geoportal-rlp-ein-was-tun/8122

Abgesehen davon kopieren wir nicht gerne Daten aus anderen Datenbanken und Karten, da auch diese Fehler enthalten. Wir nutzen solche "Fehler" oder Abweichungen, um vor Ort persönlich die korrekten Daten zu prüfen. Das macht das OSM-Projekt aus: Qualität vor Quantität.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo emu-olli,

der Frage schließe ich mich an. Du trägst über ganz Deutschland verteilt Adressen ein. Bitte gebe eine Quelle für Deine Eintragungen an.

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin Lohe93,

disused:shop ist richtig, aber es muss dann der shop-Tag gelöscht werden. Die anderen POI-Tags kann man dann auch löschen. name lässt man gerne stehen, falls der Name vor Ort noch zu erkennen ist.

Ich passe das jetzt an.

Viele Grüße
Roger Wilco

Ich meine diesen Weg: way/53033298

Hi Hendrik-17,

Dieser Feldweg ist aber nicht als gemeinsamer Geh- und Radweg ausgeschildert. Es ist ein normaler Feldweg mit Verbot für Reitende.

Du hast "survey' als Quelle angegeben. Weißt Du noch wieso? Ich ändere das sonst demnächst.

Gruß
Roger Wilco

In OSM verwenden wir z.B. auch kein "Str" bei Straßennamen. Alle Abkürzungen werden in Name ausgeschrieben. In short_name können Abkürzungen verwendet werden. So können Datenauswerter wählen, ob sie die Kurzform oder Langform nutzen möchten.

Das wird ja durch die Angabe in Operator bereits erfüllt. In den name Tag gehört nur der echte Eigenname. Ist "DJH" offizieller Namensbestandteil und ist dies so vor Ort auch ausgeschildert?

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Sehr gut, dass ihr die Daten der Jugendherbergen aktualisiert und vervollständigt!

Die Namen der Jugendherbergen scheinen aber nur "Jugendherberge XYZ" und nicht "DJH Jugendherberge XYZ" zu sein. So steht es jedenfalls auch auf der Webseite der Jugendherberge Fallingbostel. Letztendlich ist für OSM die Ausschilderung vor Ort maßgeblich.

Bei OSM haben wir uns auch darauf geeinigt grundsätzlich keine Abkürzungen in den name-tag zu schreiben. Dafür gibt es den Tag short_name.

Viele Grüße
Roger Wilco

Die Einbahnstraße habe ich übersehen. Ist natürlich tricky, weil an der Kreuzung kein Einbahnstraßenschild zu sehen ist. Gut aufgepasst! Danke!