Siehe auch die Bewertung hier:
https://park4night.com/de/place/440999

Spielgeräte auf einem Privatgrundstück, die rein privat genutzt werden, erfassen wir aber tatsächlich normalerweise nicht. Wenn der Spielplatz also nicht von anderen außer den Bewohnern von Haus Nr. 5 genutzt werden darf, dann gehört das wirklich nicht nach OSM.

Macht mir aber auf der Webseite für Wohnmobilstellplätze eher den Eindruck, als wenn der Spielplatz auch von Kunden genutzt werden darf:

https://www.acamp.com/de/listing/community/wohnmobilstellplatz-camping-stellplatz-am-heimatzoo-festival-nahe-schwarmstedt

Eigentumsverhältnisse und Haftungsfragen sind für OSM weniger relevant.

Es gibt viele Dinge, die sich auf Privatgelände befinden, aber trotzdem öffentlich genutzt werden dürfen. Oder eben nur von Kunden.

Wer etwas nutzen darf, erfassen wir durch den access-Tag. Das hast Du richtig eingetragen. Wenn der Spielplatz auch von dem Campingplatz/Wohnmobilstellplatz mitbenutzt werden darf, dann könnte man access=customers (= nur Kunden) taggen.

Jedenfalls hast Du hier den Haupttag leisure=playground, der einen Spielplatz kennzeichnet entfernt. Das ist nicht richtig. Ich füge den wieder hinzu.

Möglich ist auch, dass man einen Betreiber über den Tag osm.wiki/Tag:operator=... angibt, wenn dieser bekannt ist.

Dann gibt es noch den Tag description über den man Beschreibungen hinzufügen kann. z.B. "Privater Spielplatz, der auch vom Campingplatz benutzt werden darf" oder ähnliches.

Moin Schorse1977,
der Spielplatz darf auch nicht von Campern verwendet werden? Der ist rein privat?
Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo Maximilian02,

Du hast in diesem Änderungssatz nicht nur eine Ladestation in Soltau hinzugefügt (Danke dafür!), sondern auch zwei POIs am Walsroder Bahnhof gelöscht. Ist das gewollt gewesen?

Es wäre außerdem schön, wenn Du eine Quelle für Deine Informationen angeben würdest.

Viele Grüße
Roger Wilco

Den Zuweg zur Plattform würde ich als highway=path oder footway erfassen. Zumindest sollte area:highway und highway vom Typ zusammen passen.

Und ich glaube Du hast Dich vom Schatten und der Baumkronen irritieren lassen. Ich meine, dass der Weg keinen Knick macht.

Viele Grüße

Bei Zeichen 250 ist das Radfahren tatsächlich verboten. Kommt leider öfters vor, dass Zeichen 250 an Radwegen aufgestellt werden. Ich habe schon einige der jeweiligen Stadt gemeldet (z.B. Walsrode oder Soltau) und diese wurden dann durch Zeichen 260 ersetzt oder durch ein Zusatzzeichen "Rad frei" ergänzt.

Für OSM gilt: access-Tags werden aus dem Verkehrszeichen abgeleitet.

Radfahren ist hier also tatsächlich verboten?

way/64609149

Hallo ChMenges,

bitte mit den access-Tags (foot=yes,bicylce=yes, etc.) sparsam umgehen! Grundsätzlich benutzen wir diese Tags nur für ausgeschilderte rechtliche Gebote und Verbote. Wenn es kein Verkehrszeichen gibt, dann bitte in der Regel diese Tags nicht vergeben.

foot=yes/bicycle=yes werden bei einem highway=path oder highway=track als Standard impliziert.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo ChMenges,

danke, dass Du mithilfst OSM besser und vollständiger zu machen! :-)

Wie man Geh- und Radwege richtig erfasst, kannst Du mit dem Verkehrszeichentool prüfen:

https://osmtools.de/traffic_signs/

Ein highway=cycleway ist z.B. nur für reine Radwege gedacht. Wenn es sich um einen gemeinsamen Geh- und Radweg handelt, dann verwenden wir dafür highway=path. Gehweg, die mit Zusatzeichen "Rad frei" für Radfahrende freigegeben sind sind highway=footway.

Das o.g. Tool behandelt aber nur Wege mit Verkehrszeichen. Eine vollständige Liste aller möglichen Geh- und Radwege und wie man diese richtig erfasst findest Du hier:

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Viele Grüße
Roger Wilco

Sehe gerade, dass Du nur das access=no entfernt hast. OK.

Auf den Mapillary Bildern von 03/2023 sehe ich dort keinen Poller mehr. Weißt Du, ob es den Poller noch gibt?

Hallo aseidel,

access-Tags stellen in OpenStreetMap eigentlich nur rechtliche Einschränkungen und Gebote dar. Leider wurden diese Tags dann auch dafür missbraucht, um zu Erfassen, wer oder was eine Barriere passieren kann. Unabhängig davon, dass dies nicht der eigentlichen Bedeutung der access-Tags entspricht, ist dieses Verfahren sehr ungenau. Wer genau kann einen Poller oder Engstelle passieren? Passt ein Rad mit Kinderanhänger, ein Liegerad oder Lastenrad dort durch? kommt man mit einem Kinderwagen (für Zwillinge) dort lang? Was ist mit Pferden? Usw. usf.

Daher ist es ratsam die maximal mögliche Breite zu erfassen. Hierfür gibt es den Tag maxwidth:physical:

osm.wiki/DE%3AKey%3Amaxwidth%3Aphysical

Viele Grüße
Roger Wilco

Hintergrund meiner Frage:

https://community.openstreetmap.org/t/welche-fragen-stellt-streetcomplete-wem/114863

Hallo superwallah,
Du hast angegeben, dass es die Carl-Sonnenschein-Schule hier nicht mehr gibt. Welchen Grund gibt es hierfür? Laut Website scheint es die hier noch zu geben.
Gruß Roger Wilco

Hallo Till_btn,

hier hast du bei einigen Gebäuden nicht nur die Adressen hinzugefügt, sondern auch den building-Tag gelöscht. Das war vermutlich ein Fehler, oder wurden die Gebäude abgerissen?

Viele Grüße
Roger Wilco

Hello Niels Elgaard Larsen,

please stop entering fantasy names for the motorhome sites. Even if they appear in some catalogues. I am on site and know that the site has no name. "Stellplatz an XYZ" is just as unlikely to be a name as "Sitzbank an XYZ". It is just a description. Not a name.

I'm fed up and will inform the DWG next time.

Greetings Roger Wilco

Hello Niels Elgaard Larsen,

I would like to ask you again not to edit changes made by local users without local knowledge. Your references in the CS are obviously not complete. Please state yours correctly and use only valid sources.

I have reverted your change.

Best regards
Roger Wilco

Hello Niels Elgaard Larsen,

I would like to ask you again not to edit changes made by local users without local knowledge.

Your changes are not correct, so I have reverted them.

Best regards
Roger Wilco

Hallo didimosi,

Deine eingetragenen Adressen in Ostenholz wurden geändert (siehe Link unten). Kannst Du etwas dazu sagen. Du hast "knowledge" als Quelle angeben, kennst Dich anscheinend in Ostenholz aus.

Ist addr:city=Osterheide oder addr:city=Ostenholz richtig?

changeset/152215515

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo,

auch hier: "Firedhofsnebengebäude" ist kein Name! Dies ist ein passender Text für description (Beschreibung).

Viele Grüße
Roger Wilco