Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Leider musste ich den Änderungssatz rückgängig machen, da https://www.unser-stadtplan.de/stadtplan/bad-friedrichshall/kartenstartpunkt/plan-bad-friedrichshall.map als Quelle unzulässig ist. Uns liegt keine Erlaubnis des Betreibers von unser-stadtplan.de vor, dessen Karte als Quelle zu nutzen. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Viele Grüße

Michael

Hallo,

kannst du bitte genauer ausführen, warum du historic=monument durch historic=yes ersetzt hast? Welche Vorteile hat das im Fall von node/4796009024/history?

Meiner Meinung nach ist das hier ein mechanischer Edit, der dokumentations- und diskussionspflichtig ist. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95250705

Hi,

we do not have a permission to use data from https://geovdbn.deutschebahn.com/isr. Databases are protected in the EU.

In addition, the speed limits available there are not the actual speed limits. They are the highest speed limits on the line and do not take low speed sections (e.g. curves or level crossings) into account. Adding such speed limits – in contrast to those retrieved from signals/boards along the line – pretends a completeness of information that is just an empty facade.

The copyright violation was obvious and that's reason for the immediate revert.

If you are unhappy with this decision, you are free to file a complaint at [email protected].

Best regards

Michael

Hallo,

"Bearbeitungen getätigt" erklärt die vielfältigen Löschungen nicht. Bitte verwende aussagekräftigere Kommentare. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

siehe auch changeset/94487227

siehe auch changeset/94487227

Hallo plennert,

die DWG hat dich heute Abend für 24 Stunden gesperrt (osm.org/user_blocks/4260).

Ich habe soeben einen Revert all deiner Änderungssätze beginnend mit diesem gestartet.

DD1GJ, tux67 haben Mängel dieses Änderungssatzes aufgezeigt, für unsorgfältige mechanische Edits typisch sind. Die Diskussion- und Dokumentationspflichten siehst du als in diesem Fall als unnötig an. Darüber führtest du anschließend weitere mechanische Edits durch. Du ergänztest in weiteren Änderungssätzen Notrufnummern bei Sanitätssationen – sogar mit denselben Fehlern (z.B. 112 bei einer werksinternen Station im KIT Campus Nord, siehe changeset/94952321) – und ergänzte addr:country=DE bei unzähligen Feuerwehr-/Rettungsdiensteinrichtungen.

Der Revert erfolgt auch, um die durch den Regelverstoß erlangten Einfluss auf das Tagging wieder zurückzunehmen.

Der Revert umfasst sämtliche Änderungssätze beginnend mit diesem, da ich die mechanische Edits nicht mit zumutbarem Aufwand von den gute Edits trennen konnte. Bitte verwende für künftige mechanische Edits ggf. ein separates Benutzerkonto und halte dich an die Regeln.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

könntest du bitte aufhören, systematisch bei allerlei Blaulicht-Objekten addr:country=* und andere offensichtliche Tags zu ergänzen? Das Land ergibt sich aus der Verwaltungsgrenze von Deutschland.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen aussagekräftigen Kommentar angeben? osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Bitte beachte, dass Potlatch 2 ab 1.1.2021 nicht mehr funktionieren wird. Ich empfehle daher, bis dahin auf JOSM oder iD (den neuen Online-Editor) umzusteigen. Potlatch 3 gibt es auch noch, erfordert aber eine Adobe-AIR-Installation auf deinem PC.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

hat es einen besonderen Grund, dass du beim Parkplatz zwischen Daimlerstraße und Nordstraße die Parkplatzwege gelöscht und neu eingezeichnet hast? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95061463&relations=true

Das ist kein guter Stil, weil dann die Historie dieser Ways (wer wann was geändert hat) verloren geht.

Viele Grüße

Michael

Hi pe1aqp,

please use foot=use_sidepath and bicycle=use_sidepath if footways/cycleways are mapped as separate ways. Use bicycle=use_sidepath only if the usage of the cycleway is mandatory (expressed by traffic signs number 237, 240 or 241).

@Geomaplex Du darfst gerne ausführlichere Änderungssatzkommentare schreiben. ;-) Ich habe mir mal die Freiheit herausgenommen, mich einzumischen.

Best regards

Michael

Hi pe1aqp,

please mind osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

OSM data is not used by your favourite routing service only. There are thousands of other applications using OSM data for various purposes. Even emergency services use our data. Names should be the name only, not any additional junk because this harms their searchability.

Best regards

Michael

Hallo P72B,

Multipolygone mit Tags auf dem äußeren Ring sind seit ca. drei Jahren nicht mehr zulässig und werden von den üblichen OSM-Verarbeitungsprogrammen nicht mehr unterstützt.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

welchen besonderen Sinn hat es, für die beiden Bahnsteige in Zaisenhausen separate Stop-Area-Relationen anzulegen? Das ist ein Bahnhof.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95004268

Hallo,

könntest du bitte darauf achten, dass die umschreibenden Rechtecke (Bounding Box) deiner Änderungssätze nicht unnötig groß werden? Wenn du etwas im Elsass und im Odenwald änderst, wäre es gut, das getrennt hochzuladen, wenn es keinen inhaltlichen Zusammenhang zwischen den beiden Änderungen gibt.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das Kollegiengebäude am Zirkel (way/407200533/history) ist keine eigenständige Unversität. Das KIT ist als ein großes Multipolygon mit amenity=university erfasst, die einzelnen Gebäude erhalten deswegen höchstens building=university (One-Feature-One-OSM-Object-Grundsatz). Außerdem ist website=* unnötig, wenn schon contact:website=* erfasst ist.

Das betrifft auch das Studienzentrum für Sehgeschädigte (node/4704304441/history).

Bitte ergänze nur building:part=*, wenn das Objekt kein building=* hat, sprich, wenn es ein GebäudeTEIL ist (way/37802442/history).

Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94782063

Hi,

the parking aisle has not been drawn properly. Please correct it using the best available imagery.

Best regards

Michael

Hallo Nikolaus,

da wir bei OSM ein Gemeinschaftsprojekt sind, antworte ich dir auf deine Direktnachricht in Form eines öffentlichen Änderungssatz-Kommentars und bitte dich, die Kommunikation nicht in private Kanäle zu verschieben.

Zuerst einmal bitte ich dich, nicht wie ein Programmierer an OSM heranzugehen. OSM ist ein Projekt zur Sammlung von Wissen, das ortskundige Leute zusammentragen. Wir haben keine festen Attribute, sondern ein Freiform-Tagging-Modell. Schreibfehler gehören dazu. Sie sind fallen i.d.R. nicht ins Gewicht, wie du an den unzähligen Nutzern von OSM-Daten im realen Leben sehen kannst. Das Einsparen von Speicherplatz ist bei OSM kein relevantes Argument. Wäre das unser Ziel, würden wir Drittdaten nicht importieren, sondern auf sie verweisen (und hätten in den USA praktisch kein Straßennetz in OSM).

Maschinelle und in einem gewissen Rahmen auch massenhafte Änderungen sind der Regulierung unterworfen, weil mit ihnen ein einzelner Benutzer deutlich mehr Macht hat als mehrere einzelne, normale Mapper zusammen.

Bevor du mit mechanischen Edits fortfährst, bitte ich dich, dich genauer mit OSM zu beschäftigen. Mechanische Edits sind nichts, was man schnell mal macht. Sie erfordern besondere Erfahrung und Sachkunde, da in ihnen besondere Gefahren innewohnen. Das ist nichts für Neulinge. Das heißt, mappe erst einmal "ganz normal" Sachen und sammel Erfahrungen mit den Daten. Bitte lies dir auch osm.wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F durch.

Viele Grüße

Michael

Hi,

please mind that the production API should not be used for testing. Use the Dev API instead. osm.wiki/Sandbox_for_editing

If you do automated or mechanical edits, mind the Automated Edits Code of Conduct (of course, it does not apply to users of the Dev API). osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael

Hallo Charly-R,

es würde die Nachvollziehbarkeit deiner Änderung sehr vereinfachen, wenn du auch die ID der Note (Fehlermeldung) angeben würdest. So wie es jetzt ist, muss man erst aufwendig danach suchen.

Viele Grüße

Michael