Die Gleisnummer ist nicht Bestandteil des Namens. Wenn der Editor die Nummer nicht im Relationseditor anzeigt, ist das ein Fehler des Editors, nicht des Taggings.

Habe ich in diesem Änderungssatz eine Gleisnummer gelöscht, ohne sie als local_ref=* zu taggen?

Nee, man unterstellt dir nichts. Aber wenn man eines Tages deine Edits nachvollziehen will, weil etwas komisch ist, dann schadet es nicht, wenn es einen nützlichen Änderungssatz-Kommentar gibt. Das kann z.B. sein, wenn du etwas löscht. Eine begründete Löschung ("Ladengeschäft geschlossen") ist da hilfreich, während eine unbegründete zu Nachfragen führt, die man hätte vermeiden können. Das meinte ich mit "unterstellen".

Wenn man mehrfach dasselbe gemacht hat, dann kann der auch über mehrere Änderungssätze hinweg gleich sein.

Aber bitte nicht so inhaltslose Kommentare wie: "Details ergänzt", dann bitte lieber "Bahn-Tags an Gleisen ergänzt".

Hallo SWF8,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen kurzen Änderungssatzkommentar eingeben. Dann können andere Mapper deine Edits leichter nachvollziehen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass man falsche Schlüsse zieht und dir ungewollt Sachen unterstellt, die nicht wahr sind.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Wenn die Kilometrierung mittels Hektometertafel angegeben ist, ergänzt man auch noch railway=milestone. Für JOSM gibt es unter Vorlagen → Objektvorlagen-Einstellungen sogar eine spezielle Eisenbahn-Infrastrukturvorlage, sodass du die Tags nicht manuell eingeben musst.

Was möchtest du uns denn mit diesem Node sagen? :-)

naptan:CommonName=* ist ein Tag des NAPTAN-Imports in Großbritannien. osm.wiki/NaPTAN

webs=* scheint mir ein Tippfehler zu sein, add:level=* auch.

Was dem Unternehmen fehlt, ist das Tag office=it.

I have informed this user about his illegal usage of Deutsche Bahn's maps ("Gleise in Serviceeinrichtungen" = railway tracks inside service facilites/yards) and reverted some of his edits which were created using DB information.

He writes at his German comment above that he used Google imagery to get the positions of railway signals which where not visible at Bing because the signal is hidden by a shadow at Bing imagery.

I think it's best to revert this changeset and the other ones which used "Google".

usage=*

Ich möchte dich bitten, das zu korrigieren.

Warum hast du in diesem Änderungssatz service=siding von Bahnsteiggleisen entfernt? way/39974219/history

Meine Antwort siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=583579#p583579

Ja, du kannst es gleich mitkorrigieren. (Bei OSM gibt es kein "Dieses Objekt gehört mir und darf nur von mir bearbeitet werden.")

Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne an einen der folgenden Kommunikationskanäle wenden:
osm.wiki/DE:IRC osm.wiki/DE:Mailing_lists http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Hier ist die Foren-Diskussion dazu: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=583497#p583497

Bitte beachte meinen Kommentar zu changeset/37868660, bevor du weiter light_rail=yes an Gleisen ergänzst.

Bitte beachte meinen Kommentar zu changeset/37868660, bevor du weiter light_rail=yes an Gleisen ergänzst.

Warum hast du die Streckengleise mit light_rail=yes getaggt? Die Züge der Baureihen 420 und 423 sind AFAIK normale Vollbahnfahrzeuge. Wenn ihr für das Routing ein S-Bahn-Vorzugsnetz braucht, also eine Unterscheidung, ob ein Gleis von S-Bahnen regulär befahren wird oder nicht, braucht ihr nicht light_rail=yes taggen. Da genügt es, die Routenrelationen der S-Bahnen auszuwerten und in eurer lokalen Datenstruktur allen Ways, die von diesen Relationen befahren werden, mit entsprechenden Attributen zu versehen.

Bitte diskutiere dein massenhaftes Ergänzen von light_rail=yes mit der ÖPNV-Mapping-Community und/oder den Eisenbahnmappern entweder im deutschen Forum oder auf der OpenRailwayMap-Mailingliste, bevor du deine Umtagging-Aktion fortführst. Sie kann nämlich als mechanischer Edit angesehen werden, für den es Richtlinien gibt. http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

In Mecklenburg-Vorpommern und dem nördlichen Brandenburg gibt es auf einigen Strecken Geschwindigkeitsangaben in OSM, die aus der Wikipedia stammen (dort steht die höchste Geschwindigkeit der gesamten Strecke, dauerhafte Langsamfahrstellen werden dort übergangen). Ich werde einen Teil davon in Kürze entfernen.

Solche Angaben sind in OSM unerwünscht, weil sie eine Erfassungsgenauigkeit vorgauckeln, die nicht gegeben ist. Aus demselben Grund sind Importe aus Fremdquellen, die Nacharbeit durch andere Mapper erfordern, unerwünscht. Diese Nacharbeit geschieht in den seltensten Fällen und so bleiben die fehlerhaften Daten jahrelang in OSM. Erfahrungen mit dem TIGER-Import in den USA sowie Importen in den Niederlanden und Frankreich (Importe erfolgten zwischen 2006 und 2010) zeigen, dass eine Karte, die voller – meist falscher – Objekte ist, keine Newbies anlockt. (Deutschland hatte solche Importe nicht und hat eine deutlich größere Community trotz einer um den Faktor 3 kleineren Bevölkerung)

Du darfst das Stredax und auch fast alle anderen Quellen nicht verwenden, weil du damit gegen die Vereinbarung für Mitwirkende verstoßen würdest. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms Wir haben nicht die Erlaubnis von der DB, Daten aus dieser Quelle unter der Open Database License weiterzuverbreiten.

Ich möchte dich daher bitten, Daten, die du aus dem Stredax übernommen hast, zu löschen.

Und wenn du noch genauer hingeschaut hättest, wäre dir aufgefallen, dass addr:street=* kein Straßenname ist, sondern als addr:place=* dort erfasst gehört. ;-)

Warum hast du bei der Sporthalle building=* entfernt? Ohne dieses Tag ist es kein Gebäude (d.h. es ist eine Halle ohne Wände und Dach). way/119959484/history

Bitte beachte außerdem, dass wir als Namen nur Eigennamen erfassen, keine Beschreibungen. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hallo yunosch,

herzlich willkommen bei OSM.

Was möchtest du uns mit building=gy sagen? Meintest du vielleicht building=gym?

way/119959484/history

Viele Grüße

Michael

Hallo FFwOberhain,

herzlich willkommen bei OSM.

So wie du den Hydranten eingetragen hast, ist er leider nutzlos. Es genügt nicht einfach, nur einen Namen (name)=* dranzuklatschen. Einen Hydranten taggt man mit emergency=fire_hydrant. In iD gibt man dazu in der Suchfunktion Hydrant ein und wählt dann die Hydrant aus (klick auf "Hydrant").

Welche Tags ein Objekt hat, kannst du unter "Alle Eigenschaften" sehen, wenn du das Objekt markiert hast.

Viele Grüße

Michael

Was hat denn bitte gauge=* an einer Bahnsteig-MP-Outer-Way zu suchen? way/396192485/history

Das sieht mir hier nach einem halbmechanischen Edit aus.