way/510162644

Hallo,

was möchtest du denn mit place=square + surface=sett, aber ohne name=* ausdrücken? place=* ist doch für benannte Objekte da. Wenn es dir um eine befestigte Fläche geht, wäre area:highway=* o.ä. doch besser?

Viele Grüße

Michael

@wsoreo Bitte beantworte auch noch die noch nicht beantworteten Kommentare anderer Mapper. Siehe dazu http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=507893

Hallo wsoroe,

dein Umgang mit neuen Mappern ist nicht akzeptabel. Es ist nicht das erste Mal, dass du durch solch einen Umgang negativ auffällst. http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=507893

Dein Verhalten hilft dem OpenStreetMap-Projekt nur kurzfristig. Die Daten mögen zwar jetzt schöner oder gültiger sein, du vergraulst aber nachhaltig neue Mitwirkende. Wir möchten das Wikipedia-Prinzip hier nicht wiederholen! Ich bitte dich hiermit ausdrücklich, dein Verhalten zu überdenken.

Bitte begründe deine Löschung ausführlicher und hilf anminosti, ein guter Mapper zu werden.

Viele Grüße

Michael

Hi OpenTopoMap,

please do not delete and create features but reuse their old ways and nodes if you improve them. OpenStreetMap is a community project and it is a sign of lacking respect towards other contributors if you don't preserve the history.

osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

Best regards

Michael

Hi Open Topo Map,

I kindly ask you to answer the question by Glenn Plas.

In addition, I would like to ask you to answer all changeset comment you have received so far. OSM is a community project and as such it is necessary that we communicate. Just not reacting when you get a comment and ignoring questions by other contributors is not welcome in OSM. You have been notified about all comments via email and can respond to them on the OSM website (but not via email – that doesn't work). Please ensure that you read your email regularly. This includes your spam folder.

Best regards

Michael

Hallo nplath,

kannst du bitte genauer ausführen, was an den Häusern, die du gelöscht hast, "Schrott" ist?

Warum hast du sie nicht korrigiert, sondern gelöscht? Warum hast du nicht einmal Ersatzobjekte hochgeladen?

Ich möchte dich um mehr Respekt gegenüber den Beiträgen anderer Mapper bitten und nicht einfach frei nach Schnauze zu löschen! Das wäre Vandalismus und ist ausdrücklich verboten!

Viele Grüße

Michael

This changeset has been reverted because no proper explanation has been given. changeset/67408069

This changeset has been reverted by changeset/67347506.

Hallo,

das ist zwar schön, dass du das Ende der Umleitungen eingepflegt hast. Aber bitte verwende für solche Tätigkeiten ausschließlich JOSM! iD betrachtet Relationen als ungeordnete Listen, aber ÖPNV-Routenrelationen müssen geordnet sein.

Viele Grüße

Michael

Hallo an78_qwertz,

deine anderen Beiträge zu OpenStreetMap wecken bei mir Zweifel, dass deine Beiträge unseren Regeln entsprechen. OSM ist ein Projekt, das die Relaität erfasst. Du bearbeitest direkt die Live-Datenbank, es gibt keine Sichtung.

Ich vermute, dass der Feldweg, den du hier als befestigt eingetragen hast, vielleicht eines Tages im Rahmen einer Flurbereinigung im Zusammenhang mit dem Bau einer neuer Straße befestigt werden wird. Könntest du mir bitte helfen, diese Zweifel auszuräumen, indem du mir mit einem Foto, das du vor Ort aufgenommen hast, nachweist, dass deine Änderung korrekt ist?

Falls du erst jetzt realisierst, dass deine Änderungen hier nicht hingehören, mache ich sie gerne alle rückgängig. Vermutlich hast du so etwas wie umap.openstreetmap.fr gesucht, oder?

Du kannst auf diese Nachricht antworten, indem du changeset/65446648 aufrufst, dich einloggst und dann einen Kommentar eingibst. Diese Nachricht kannst du NICHT per E-Mail beantworten.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn du dieses Tag siehst, kannst du es gleich löschen, da wir dafür keine legale Quelle haben. Siehe dazu osm.org/user_blocks/2517

Viele Grüße

Michael

Hallo Staatsdrohne,

aus dem Mapillary-Bildern in diesem Bereich, die letzten Sommer aufgenommen wurden, ist ersichtlich, dass die Klassifikation als Wiese korrekt ist. Das Gebiet ist zwar extensiv beweidetes Naturschutzgebiet, natural=scrub benötigt jedoch einen dichteren, höheren Bewuchs. Dieser wächst nicht so schnell – erst recht nicht bei den örtlichen Bodenverhältnissen. Du bist eine Sockenpuppe der Benutzer ValarMapulis, Aragorn8, WPRepair und Staatsgranate. Deine früheren Beiträge haben nicht der Realität entsprochen und du hast dir mit ehrlichen Mitwirkenden dieses Projekts Editwars geliefert und Falschinformationen ergänzt. Deshalb schenke ich deinen Beiträgen keinen Glauben und habe sie vollständig rückgängig gemacht.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67007578

Hallo ulamm,

woher hast du denn den Namen entnommen?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66899475

Hallo ulamm,

bitte bearbeite keine Multipolygonrelationen mit dem iD-Editor, sondern verwendete Editoren mit integrierter Datenprüfung wie z.B. JOSM.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66913188

Hallo,

sag mal, hat es einen besonderen Grund gehabt, warum du bei den Tennisplätzen in Holm-Seppensen jeden Platz ZWEIMAL erfasst hast – einmal als Node in der Mitte und einmal als Fläche? Ich habe es gerade eben korrigiert.

Viele Grüße

Michael

Hallo Quelloffen,

ein Aufzug ist kein Bahnhofsgebäude. Ich habe das soeben korrigiert. building=train_station gehört an das Empfangsgebäude oder die Bahnhofshalle, sofern vorhanden.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

meine Anfrage ist jetzt etwa zwei Monate her. Dennoch möchte ich dich bitten, sie zeitnah zu beantworten. Andernfalls muss ich davon ausgehen, dass wir die Quelle aus urheberrechtlichen Gründen nicht nutzen dürfen und die Änderungen zurücksetzen.

Bitte beachte, dass du auf diesen Änderungssatzkommentar nur online antworten kannst, indem du changeset/63461229 aufrufst, dich anmeldest und den Kommentar schreibst.

Viele Grüße

Michael

Hallo rootCupo,

deine Beiträge haben Muster, die wir von Spielern des Spiels Pokémon Go kennen. Wir bezweifeln sehr, dass deine Beiträge der Realität entsprechen. OpenStreetMap ist jedoch ein ernsthaftes Projekt und kein Spielplatz zum Herumkritzeln. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Solltest du der Meinung sein, dass die Löschungen von DD1GJ nicht gerechtfertigt sind, steht es dir frei, die Existenz der Objekte durch vor Ort aufgenommene Fotos zu belegen.

Bitte beachte, dass du mit dem Anlegen deines OpenStreetMap-Benutzerkontos der Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt hast. Wenn du Gooogle Maps als Quelle verwendest, begehst du eine Urheberrechtsverletzung.

Viele Grüße

Michael

Hi,

I don't think that freight corridors should be mapped in OSM due to a lack of verifiability. I proposed their deletion on the German OSM forum at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65155 You are free to join the discussion.

Best regards

Michael