Hallo,

könntest du bitte wieder von den Gleisen der Strecke Węgliniec–Roßlau überall name=Węgliniec–Roßlau entfernen, das du gesetzt hast? name=* ist für Eigennamen da. name=Ahausen–Bhofen ist kein Name, sondern eine Beschreibung. Dass die DB meist derart künstliche Namen für ihre Strecken verwendet, ist kein Grund, diese in OSM einzutragen. Erst wenn es echte Eigennamen sind, z.B. "Linke Rheinstrecke" oder "Rollbahn", ist name=* angemessen. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße

Michael

Hallo,

landuse=recreation_ground ist etwas anderes als ein Naherholungsgebiet. Die Übersetzung ist da etwas missverständlich. Bitte lies dir osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_ground durch, um zu verstehen, warum das falsch ist.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66020774

Hallo,

ist das wirklich ein Bolzplatz oder nur ein unbebautes Grundstück, bei dem deine Phantasie und Pokémon-Go-Freude mit dir durchgegangen ist?

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66003324

Bei Spielplätzen erfassen wir den Belag im Regelfall nicht. Falls doch, dann wäre das auf Englisch und nicht auf Deutsch, also surface=sand;grass statt surface=sand,_Gras und mit einem Semikolon, um mehrere Werte desselben Schlüssels zu trennen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66003261

Hallo,

ist der Belag ein Flickenteppich von Schotter und Asphalt oder nur eins von beidem?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66003235

Hallo OdiMahoni,

wir freuen uns über Mapper, die über Pokémon Go auf OpenStreetMap stoßen und bei uns mitmachen wollen. Aber OpenStreetMap ist nicht DIE Datenbank von Pokémon Go, sondern ein Projekt, das die Realität erfasst. Zahlreiche andere Institutionen, Firmen und Privatpersonen nutzen OSM, seien es Verkehrsbetriebe, Feuerwehren, Logistikdienstleister oder Behörden. Gezielte Datenerfassung, damit in Pokémon Go gewünschte Effekte eintreten, ist unerwünscht. Bitte lass das! Ich möchte dich daher bitten, aus den Parks nur dann zu erfassen, wenn es auch wirklich solche sind, und Namen nur dann einzutragen, wenn es auch wirklich Eigennamen sind. Wenn ein Park keinen Namen hat, dann bekommt er keinen Namen.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66003191

route=light_rail is not valid PTv2 but route=train is. Therefore, I do not object the changes by Balgofil.

However, I would like to note that Berlin S-Bahn cannot be compared with Karlsruhe Stadtbahn. Berlin S-Bahn is a normal train with an alternative type of power supply because it was electrified about 100 years ago. In Karlsruhe, light rail trains use both normal train tracks and tram tracks. Public transport is difficult to understand for non-Germans. Please let us do the things. We know how to do it. :-)

Hi,

I have reverted this changeset for the reasons given by azakh-world and Dakon.

Best regards

Michael

Hallo,

warum hast du bei way/436097594 tunnel=yes entfernt? Liegt der Bahnsteig nicht mehr im Tunnel?

Viele Grüße

Michael

Hi Maarten,

why did you split up the platforms in Hamburg-Altona? It is usual (and de-facto consensus) in Germany not to split up a platform with a railway track on each side but use ref=9;10. Instead, we add additional ways with railway=platform_edge to the edges parallel to the railway tracks.

Best regards

Michael

Hallo WolfGb,

ich habe als Außenstehender in der Diskussion mit tux67 und dir den Eindruck, dass es dir schwer fällt, mit tux67 konstruktiv zusammenarbeiten. Wie ich in einem früheren Kommentar schrieb, ist OSM ein Gemeinschaftsprojekt. Als solches haben wir auch bestimmte Regeln, damit das Projekt funktioniert. Dazu gehören u.a.:

1. Bitte halte dich an den Grundsatz "Wir taggen nicht für den Renderer". Wenn du diesen Grundsatz nicht konsequent beherzigst, sondern der Darstellung von Objekten auf der Karte ein zu hohes Gewicht bei deinen Entscheidungen, wie du etwas mappst, einräumst, sind deine Beiträge zum Projekt nicht konstruktiv. Die Regel gehört zur grundlegenden Philosophie von OSM. Bitte halte dich daran!

2. Wie schon von anderen Mappern erwähnt, mappen wir nach dem Grundsatz "Versionsgeschichte erhalten". Es wird nicht gern gesehen, wenn Leute Sachen löschen, um sie neu anzulegen.

3. Du machst dir bei deinen Mitmappern keine Freunde, wenn deine eigene Interpretation von Tags durchzudrücken versuchst oder anfängst, über den Sinn eines Tags zu diskutieren. Einmal erfundene Tags sind schlicht und einfach Aneinanderreihungen aussprechbarer Zeichen, die meist britisch-englische Begriffe sind.

Du kannst gerne im OSM-Forum, auf einer geeigneten Mailingliste oder in deinem Benutzer-Blog auf osm.org eine Diskussion über den Sinn und die Bedeutung von lit=automatic starten, aber wenn dir ein Mitmapper sagt, dass lit=yes richtig wäre, hast du das zu akzeptieren, sofern er Recht hat. Änderungssatzdiskussionen sind kein Ort für ausschweifende Diskussionen über Tags. Wenn du anzweifelst, dass dein Gegenüber Unrecht hat, steht es dir frei, im Forum oder auf einer geeigneten Mailingliste andere um Rat, Aufklärung oder Vermittlung zu bitten.

„Verstöße“ gegen diese Regeln werden bei Neulingen anfangs noch toleriert. Wenn jedoch ein erfahrener Mapper einen neuen Mapper auf die Regeln hinweist, erwarten wir, dass der neue Mapper diese Regeln akzeptiert, gerade dann, wenn der erfahrene Mapper diese mit Links ins Forum, Wiki oder auf die Mailingliste "untermauert". (@tux67 Bitte halte dich mit solchen Links nicht zurück)

Wenn du kritisiert wirst, richtet sich die Kritik gegen deine Beiträge und dient nicht gegen deine Person. Sie dient dazu, dich auf die Fehler hinzuweisen, damit sich deine Beiträge positiv in das Gesamtprojekt einfügen und man dir nicht hinterherputzen muss.

Bei OSM gibt es keine Übermapper. Bitte akzeptiere, dass andere Mapper dir Vorschriften machen bzw. dich auf Regeln hinweisen. Wir haben keinen strengen Regelkatalog, wie es die Wikipedia hat. Das heißt aber nicht, dass man hier tun und lassen darf, was man will. Im Lauf der Zeit haben sich hier unzählige Regeln entwickelt, die oft nicht schriftlich festgehalten sind, aber Neulingen nahegebracht und in Foren- und Mailinglistendiskussionen regelmäßig wiederholt werden.

Wer bei OSM mitarbeitet, muss mit sachlicher Kritik an den Beiträgen zurechtkommen. Nur wenn wir uns gegenseitig auf Fehler hinweisen, werden wir gemeinsam besser. Bitte denk darüber nach, in wie weit das mit dem Grundsatz "Ich habe immer Recht" zusammenpasst.

Viele Grüße

Michael

Hallo matthias882,

da muss ich dir ausdrücklich widersprechen! Wenn die Bäume so vor Ort existieren, ist es vollkommen in Ordnung, sie in OSM zu erfassen. Man darf alles in OSM erfassen, was vor Ort überprüfbar ist und nicht mit dem Datenschutz (z.B. Klingelschilder) in Konflikt steht.

Welche Bäume relevanter sind als andere, wird über zusätzliche Tags wie denotation=* festgelegt.

Das einzige, woran ich hier Zweifel habe, ist der arg dichte Baumbestand.

Viele Grüße

Michael

Hallo xaver_m,

ich habe diesen Änderungssatz zurückgesetzt, da ich die Löschung nicht nachvollziehen konnte und du von anderen schon wegen unbegründeter Löschungen verwarnt worden bist.

Ich möchte dich bitten, künftig beim Hochladen von Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar anzugeben, da das das Nachvollziehen deiner Änderungen erleichtert, OpenStreetMap ist ein Gemeinschaft und der Respekt vor anderen Mitwirkenden das gebietet. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo hermann51,

die DWG musste schon einmal eine 0-Stunden-Sperre verhängen, damit du die anderen Mitwirkenden ernst nimmst. Zum Nachlesen: osm.org/user_blocks/1431

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Es wird nicht funktionieren, wenn du dich konsequent entgegen der Bitten und Aufforderungen anderer Mapper sträubst und sie ignorierst. Das widerspricht dem Gemeinschaftsgedanken und ist unerwünscht.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich habe zwei Fragen zu diesem Änderungssatz:

Warum hast du bei dem Bahnsteig operator=DB Fernverkehr AG entfernt?

Um was für eine Karte handelt es sich bei der Mapwarper-Karte, die du eingebunden hast? Wer ist ihr Urheber? Wann wurde das Werk erschaffen und veröffentlicht?

Viele Grüße

Michael

Hallo Lukas,

nur damit du die Wikiseiten zum VRR nicht falsch verstehst: Die VRR-Wikiseiten ist nicht eine Empfehlung, was für den VRR (als Anstalt öffentlichen Rechts) getaggt werden soll, sondern worauf sich Mapper im März 2015 in Dortmund bei einem ÖPNV-Treffen geeinigt haben (ich war dabei).

Viele Grüße

Michael

Hi Erwin,

thank you for fixing the errors.

In response to your personal message:

I reverted the changes by nyuriks because they are a violation of the Automated Edits Code of Conduct (and not his first violation). I agree that the mechanical edit by nyuriks fixed a lot of issues but it hid other errors as well. For example, a few flagpoles at Ammersee in Upper Bavaria had ele="7 m". He corrected that to ele=7 which is obviously wrong there. It's a tagging error because the Ammersee is at a higher altitude. Correcting it to height=7 would have been correct. That's why automated edits must be discussed in advance to allow others to spot the issues before the errors are made.

See also osm.wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F https://blog.openstreetmap.de/blog/2016/09/das-problem-mit-mechanischen-edits-in-openstreetmap/

Btw, you can comment the reverting changeset at www.openstreetmap.org/changeset/$ID directly which is the usual way to get in touch with other mappers nowadays.

Best regards

Michael

Hallo WolfGb,

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt von Freiwilligen, die genauso wenig wie du bezahlt werden. Diese haben in den letzten 14 Jahren unzählige Arbeitsstunden in die Qualität der Daten investiert. Daher möchte ich dich bitten, deren Arbeit zu respektieren und mit derselben Sorgfalt wie die anderen Mitwirkenden deine Daten beizutragen.

Viele Grüße

Michael

Hallo R0bst3r,

was meinst du, soll ich alle Änderungssatz von dem Benutzer wieder revertieren? Er dürfte eine Sockenpuppe von baumeister22 und Ets2meister sein, der in der Gegend für Pokémon Go mappt.

Viele Grüße

Michael

Nachdem meine Direktnachricht vom 9. November 2018 bislang unbeantwortet ist, habe ich jetzt diesen Änderungssatz revertiert.