OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
39517002 over 9 years ago

Hi Rps333,

I am going to revert this changeset in the next hours due to following reasons:

1. Import using no dedicated account (i.e. violation of Import Guidelines)

2. bad import because of uploading data which is clearly broken (ways with natural=water which are not closed). Your editor (JOSM) has been reporting this error for more than five years.

I did not have a look if the import documentation is ok because there are enough reasons to revert this huge (> 15k objects) changeset.

This changeset has been found using To-Fix.

Best regards

Michael

41696558 over 9 years ago

Willst du damit sagen, dass man_made=telephone_exchange und communication=outdoor_dslam veraltet sind? Wenn man mit Vespucci mappt, dann hat man keine Lust, erst im Wiki nachzuschlagen. Da verwende ich die Tags, die ich auswendig kann und die in den Vespucci-Vorlagen (das sind dieselben wie JOSM) enthalten sind.

Die grauen Kästen, die mir dort gestern und heute begegnet sind, waren alles Kabelverzweiger und Outdoor-DSLAM der Telekom oder Kabelverteiler der Stadtwerke (sowie heute ein Schaltkasten einer Lichtsignalanlage).

41614351 over 9 years ago

Hallo thonies,

wenn du nicht privat in OSM aktiv bist, erwartet die OSM-Community von dir, dass du ein separates Benutzerkonto verwendest und dieses auch als solches kennzeichnest.

Viele Grüße

Michael

37922301 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37922477 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37923450 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37923576 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37923799 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37923970 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

37924152 over 9 years ago

reverted by changeset/41679413

41519740 over 9 years ago

Was kartler175 meinte, ist die Abwesenheit einer Datenprüfung vor dem Upload. JOSM hat einen intergrierten Validator, der dir eine Meldung ausgibt, wenn das Multipolygon defekt ist/beschädigt wurde.

41535845 over 9 years ago

Bist du für Mentz tätig? Falls ja, dann platziere bitte einen entsprechenden Vermerk in deinem Benutzerprofil auf osm.org (wie deine Kollegen).

41594135 over 9 years ago

correct: "GNSS+photo survey 2015-08-19 by foot; Bing"

41594481 over 9 years ago

correct: "photo survey 2015-08-19 from platform; Bing"

41594828 over 9 years ago

correct: source="photo survey 2015-08-19 from platform and RE to Bützow; Bing"

41592183 over 9 years ago

Dear BeMatera,

all your changeset have been reverted (i.e. deleted). Please do not upload your personal favourites/POIs, you might get blocked otherwise. You are uploading them to a public database.

Best regards

Michael

33778908 over 9 years ago

Hallo Sir Lancelot,

vielen Dank für deine Korrektur auf Basis einer Erhebung vor Ort. Steht auf dem blauen Bahnhofsschild (bzw. wenn es ein älteres ist dem weißen mit hellblauem Rand bzw. noch älter dem weißen ohne Rand) auch "(Gleis 1)"?

Ich würde das sonst auf name=Martinstein, official_name=Martinstein West ändern, wenn ich den offiziellen Namen so im Betriebsstellenverzeichnis der DB (Open-Data) finde.

Viele Grüße

Michael

41297933 over 9 years ago

Your changeset has been reverted by changeset/41484036 because you have used a non-local language to enter the name of an object. Please don't do this any more, otherwise your account might get blocked!

41041561 over 9 years ago

Gleise werden als Node auf dem Gleis gemappt, nicht daneben.

Ach ja, und bitte gib deine Quellen an.

41047208 over 9 years ago

Hallo wundervoll,

der ISR-Viewer und alle anderen Informationsquellen des DB-Konzerns außer den auf data.deutschebahn.com verfügbaren (und für OSM dort explizit freigegebenen Informationen) sind keine zulässigen Quellen für OSM. Die DB hat uns keine Erlaubnis zur Übernahme von Daten aus dem ISR-Viewer erteilt. Da wir bei OSM Wert auf eine rechtlich einwandfrei und saubere Datenbank legen, darf jegliche Fremdquelle nur verwendet werden, wenn eine explizite Erlaubnis vorliegt oder die Lizenz der Quelle mit OSM kompatibel ist (nur CC-0 und wenige andere Lizenzen, z.B. CC-BY mit Ausnahmegenehmigung).

Die von dir akzeptierte Vereinbarung für Mitwirkende (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/DE) enthält u.a. folgende Passage: "Indem Sie Inhalte beitragen bestätigen Sie, dass - soweit Sie wissen - Sie das Recht haben, der OSMF die Nutzung und Verteilung der Inhalte unter den momentanen Lizenzbedingungen zu erlauben. […] Vorbehaltlich der Abschnitte 3 und 4 weiter unten, gewähren Sie hiermit der OSMF eine weltweite, gebührenfreie, nicht-exklusive, unbefristete und unwiderrufliche Erlaubnis, mit den Inhalten jegliche Handlungen vorzunehmen, die durch das Urheberrecht, das Datenbankrecht oder jedes andere, ähnliche Recht geschützt sind, egal ob im ursprünglichen Medium oder jedem anderen."

Außerdem gilt bei OSM die On-the-Ground-Regel. osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit Daten, die nicht vor Ort überprüfbar sind (in diesem Fall müssen die Gleisnummern aus den Signalnummern ableitbar sein oder vor Ort durch Schilder gekennzeichnet sein), sind in OSM nicht erwünscht.

Wenn du die Gleisnummern aufgrund deiner Ortskunde als Fdl oder Tf kennen würdest, aber sie nicht vor Ort ausgeschildert sind, dann ist die einzig mögliche Informationsquelle die Unterlagen, die die DB dir zur Verfügung gestellt hat. Die OSM-Community betrachtet diese Unterlagen grundsätzlich erstmal als geschützt (Datenbankschutzrecht, Urheberrecht). Außerdem kannst du mit deinem Arbeitgeber in Konflikt kommen, da du Betriebsinterna weitergibst.

Du bist also nur auf der sicheren Seite, wenn du die Anlage vor Ort gesehen hast und nur das einträgst, was man dort sehen kann (es kann in für die Öffentlichkeit unzugänglichen bzw. von außen uneinsehbaren Bereichen liegen).

Viele Grüße

Michael