Hallo,

nein, das Vertragsverhältnis zwischen dem Eisenbahnverkehrsunternehmen und dem Eisenbahninfrastrukturunternehmen ist kein Miet- oder Pachtverhältnis. Es ist nicht exklusiv. Es gibt unzählige Stationen, die von mehreren EVU parallel bedient werden.

Wenn der Bahnsteig schadhaft ist, ist der Adressat für die Mängelmeldung und der Verantwortliche für die Instandsetzung/Sperrung die DB Station & Service AG.

Dass DB-irgendwas an die Haltepositionen getaggt wird, ist in Ordnung. Was aber nicht in Ordnung ist und worum ich dich, adjuva, hiermit bitte, ist, DB StuS die Stationen wegzunehmen. DB StuS interessiert sich ein wenig dafür, wie deren Stationen erfasst sind. Daher erhalten die Stationsnodes und die Halteposition bitte beide Betreiber, sowohl DB Netz AG, die für die Gleise zuständig ist, als auch DB Station & Service AG, die für die Zugangsanlagen (Bahnsteige usw.) zuständig ist.

Viele Grüße

Michael

Hi beweta,

please do not copy names from Wikipedia, Wikidata or any other website which can be seen as a register or database of names ("database" not to be interpreted literally as IT folks would do).

Reasons:

1. Wikipedia is licensed under the terms of CC-BY-SA which is not compatible with the OSM license.

2. Wikipedia and Wikidata does not care that much for copyright than we do. They don't see Wikipedia as a database and therefore ignore database rights. However, OpenStreetMap is a database. In addition, they claim that the Wikimedia Foundation, the operator of the various Wikipedias in all the languages, is located in the U.S. where these rights do not exist. However, the OSMF is located in a country where the EU Database Directive applies (and will apply). The OSMF wants that its database is usable everywhere and therefore avoids anything which can be illegal.

That's why other users or the DWG might feel the need to remove your additions of names.

If you think that this comment is not appropriate, threatening or something else, don't hestiate to file a complaint at [email protected]

Best regards

Michael

Danke, das sieht jetzt wieder gut aus.

Hi,

I asked you to add proper tags to your objects and not to use the spamming description I complained about. (changeset/62182692)

However, you continue editing and you changed your habits only slightly. You create buildings now but shop=*, office=* or similar descriptive tags are still missing.

Please read my message again or I will delete all your contributions.

Best regards

Michael

Hallo,

nein, es gibt keine festen "2 Tage Reaktionszeit", aber wenn jemand nach dem Kommentar noch fleißig weitermappt, gehe ich davon aus, dass er auch erreichbar ist. Wenn jemand danach nicht weitermappt, warte ich gewöhnlicherweise etwa sieben Tage.

Wenn du mappst, solltest du auch regelmäßig (nicht alle zehn Minuten, aber einmal täglich auf jeden Fall) die E-Mails des E-Mail-Kontos abrufen, auf dem Benachrichtungsmails von OSM eintreffen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

hat Hagen eine Exklave am Nordpol? :-) node/5749326447

Viele Grüße

Michael

Hi HollowHue,

I asked you three days ago to fix all the mistakes of the sidewalks you added to OSM. However, you continue editing but don't care for the your edits.

I would like to ask you to fix these issues before you do any other edits.

If you have any questions or if my explanations are not as helpful as necessary, don't hestitate to ask me.

You can post answers to this comment by opening changeset/62186746 in your web browser (and logging in with your OSM account).

Best regards

Michael

Hi aboges26,

OpenStreetMap is a collaborative project. As such, it is necessary that everyone reads the comments of other contributors and answers their questions.

You can post your answer to my comment by opening changeset/62207733 in your web browser and logging in with your OSM username and password.

Best regards

Michael

Hallo gNSelKK6hW,

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es erforderlich, dass man die anderen Mitwirkenden des Projekts ernst nimmt, deren Kommentare an den eigenen Änderungssätzen liest und deren Rückfragen beantwortet.

Daher möchte ich dich bitten, meine obige Frage zeitnah zu beantworten.

Um eine Antwort zu schreiben, musst du changeset/62160961 aufrufen und dich mit deinem OSM-Benutzerkonto anmelden. Eine Beantwortung per E-Mail ist nicht möglich.

Viele Grüße

Michael

Hallo thetornado76,

vielen Dank für deine Antwort.

Es stimmt schon, dass "survey" mehrdeutig ist. Andererseits hatte ich das im englischen Sprachgebrauch (sowohl Fachenglisch während des Studiums als auch englische Fachpresse) als den Begriff für Ingenieur- und Katastervermessung empfunden.

Möchtest du auf der Tagging-Mailingliste mal nach Briten suchen, die am Besten wissen, wie im Britischen Englisch (das ist für Tags ausschlaggebend) Vermessungsbüro genannt werden?

Falls du dein Englisch nicht gut genug für die Mailingliste findest, kann ich die Frage auch gerne selber dort stellen.

Viele Grüße

Michael
(Vermessungsingenieur, aber nicht als solcher tätig)

Hallo,

du kannst auf Änderungssatzkommentare nicht per Mail antworten. Du musst dich auf der Website anmelden, dann kannst du unter changeset/62205969 (die Seite jeweiligen des Änderungssatzes) den Kommentar verfassen.

OSMCha verwende ich, um flott die Änderungssätze einer ganzen Gegend (hier: südliches und westliches Sachsen) zu sichten. Es zeigt mir die Änderungen graphisch an und hat umfangreiche Filtermöglichkeiten.

Dass dich das Geklebe genervt hat, kann ich nachvollziehen (mich nervt es auch). Es ist jedoch kein Grund zum ersatzlosen Löschen. Du solltest dann schon im selben Änderungssatz oder zeitnah die Ersatzflächen einzeichnen.

Falls du Fragen hast, kannst du diese auch gerne im deutschen OSM-Forum stellen. Das findest du unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Die Anmeldung erfolgt mit deinem OSM-Benutzernamen und OSM-Passwort.

Viele Grüße

Michael

Hi aboges26,

you have added many buildings in this changeset and mention "Bing" as source. However, I am unable to find a building on Bing matching this in OSM: way/621822316

The same applies to way/621822882

Which source did you use?

In addition, I would like to ask you to use more descriptive changeset comments than "misc. edits around <name>". osm.wiki/Good_changeset_comments

Best regards

Michael

Hi tomthepom,

I looked at the Bing imagery and the USGS imagery layer available at JOSM but I still do not know how you were able to draw the boundary of the forest near node/5875207168#map=18/35.31432/-112.07764

Could you please explain what "NLCD 2011 imagery (USGS)" means to you and where I can find that imagery?

Best regards

Michael

Hallo -WI-,

ich beobachte in den letzten Tagen, dass mehrere Mapper gezielt Wikidata-IDs in Deutschland ergänzen. Bist du Teil einer organisierten Gruppe oder folgst du einem Aufruf? Die Transparenz gebietet es bei einem Communityprojekt wie OSM, derartige Zusammenhänge offenzulegen.

Außerdem möchte ich dich bitten, beim Ergänzen von Wikidata-Tags Vorsicht walten zu lassen und nicht einfach die Orts-Suche zu verwenden. Das Wikidata-Tag für relation/7416289 ist falsch, denn das Wikidata-Item beschreibt die Gemeinde. Ich möchte dich daher bitten, deine übrigen Ergänzungen ebenfalls auf solche Fehler zu überprüfen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

warum hast du den Reitplatz gelöscht? Meinst du nicht auch, dass "aktualisiert" dafür ein etwas zu einsibliger Kommentar ist?

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61991324

Scheiß OSMCha, kann nicht mal richtig escapen. So, jetzt mal mit der OSM-Website kommentiert: osm.wiki/w/index.php?title=Template%3AMap_Features%3Aoffice&type=revision&diff=1641741&oldid=1624501

Korrekter Link ins Wiki: osm.wiki/w/index.php?title=Template:Map_Features:office

Wann hast du diese massenhafte Änderung auf einer geeigneten Mailingliste zur Diskussion gestellt? In meinen Augen handelt es sich hierbei um einen mechanischen Edit oder zumindest um eine systematische Aktion, bei der erwartet wird, dass du das vorher diskutierst.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62031333

Leider habe ich den Eindruck, dass du hier ein Tag durchdrücken möchtest. Wenige Tage zuvor hast mutmaßlich du das Tag im Wiki ergänzt: osm.wiki/w/index.php?title=Template:Map_Features:office

Hallo thetornado76,

du hast in diesem und anderen Änderungssätzen (z.B. 62030663, 62030878, 62030936, 62031471, 62031524, 62033339) in mehreren Ländern Vermessungsbüros von office=surveyor oder office=land_surveyor in office=geodesist umgetaggt. office=surveyor war bis zu deiner Änderung klar führend (über 180 Exemplare), office=land_surveyor war ein Exot (ca. 10). Von office=geodesist gab es 0 Exemplare. Die Änderung von land_surveyor zu surveyor hätte ich unterstützt.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62031333