Hallo FFGB,

gibt es Neuigkeiten? Sonst würde ich vorläufig deine Änderungen erst einmal rückgängig machen.

Viele Grüße

Michael

Zum Nachlesen: osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Hallo sender171,

dieser und vergleichbare Änderungssätze haben eine Systematik, die dazu führt, dass ich sie als mechanische Änderung betrachte. Wie du vielleicht weißt (steht auf der Willkommensseite unter osm.org/welcome, die du beim ersten Login siehst), müssen mechanische Änderungen mit der Community diskutiert werden. Eine derartige Diskussion ist meiner Beobachtung nach nicht erfolgt.

Wann und wo wurde diese massenhafte Änderung diskutiert? Falls sie noch nicht erfolgt ist, bitte ich dich, sie umgehend im deutschen OSM-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 (Login mit deinem OSM-Konto) nachzuholen.

Bitte unterlasse weitere Änderungen, solang die Anforderungen des Automated Edits Code of Conduct nicht erfüllt sind.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das sehe ich auch so. Darüber mangelt es den beigetragenen Daten an der erforderlichen Überprüfbarkeit, sie sind nicht objektiv, sondern subjektive Bewertungen. osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Ich stimme einem vollständigen Revert zu, auch weil es eine unangemeldete organisierte Mappingaktivität ist und der Schaden den Nutzen überwiegt. osm.wiki/DE:Directed_Editing_Policy

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich werde die Änderungssätze zeitnah revertieren, weil sie ein undiskutierter Import sind, der zudem noch falsche Tags verwendet. Importe sind Übernahmen von Fremddaten. Sie müssen dokumentiert und diskutiert werden, was in diesem Fall nicht geschehen ist.

Die erfassten Objekte sind mit natural=beach getaggt. Es handelt sich jedoch nicht um Strände oder sie sind in ihrer Lagegenauigkeit so schlecht, dass sie nicht in OSM gehören.

osm.wiki/Import/Guidelines

Bitte nimm über das deutsche Forum Kontakt mit der deutschen OSM-Community auf, wenn du solche Daten in OSM haben möchtest. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Du kannst dich dort mit deinem OSM-Benutzernamen einloggen.

Viele Grüße

Michael

@Markus366 Es gab schon eine Anfrage vor Monaten an den Freistaat Thüringen, auf die wir keine Antwort erhalten haben. Ich bin gegen ein nachträgliches Legalisieren von Änderungen, da wir damit eingestehen, dass wir das Urheberrecht verletzt haben und uns gegenüber Dritten rechtlich angreifbar machen.

Siehe auch changeset/48766583

Hallo Miple,

das von dir verlinkte Dokument ist kein Lizenzvertrag. Absichtserklärungen sind nicht von Bedeutung.

Die thüringischen Daten stehen unter der Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0. Die Lizenz verlangt eine Nennung der Quellenangabe, die OpenStreetMap nicht leisten kann, da die OpenStreetMap Foundation als Herausgeberin der OpenStreetMap-Datenbank von ihre Nutzern nur die Nennung von OpenStreetMap (und nicht von tausende weiterer) Quellen verlangt.

Ich möchte dich daher bitten, künftig keine weiteren Korrekturen an Straßennamen vorzunehmen, sofern du nicht vorher mit einer Diskussion im deutschen OpenStreetMap-Forum oder auf der Mailingliste Talk-de vergewissert hast, dass du diese Quelle auch wirklich nutzen darfst.

Man wird daher in den nächsten Wochen und Monaten deine Beiträge in Thüringen zurücksetzen müssen.

Ich möchte dich daran erinnern, dass deine Beiträge der letzten Jahre ebenfalls noch einen unklaren Lizenzstatus haben und, falls du nicht die Nutzungsgenehmigung nachträglich vorweisen kannst, im Rahmen des größeren Reverts ebenfalls rückgängig gemacht werden müssen.

Viele Grüße

Michael

@EinKonstanzer siehe auch changeset/61909463

Hallo rvsoe_ma,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Änderungen erwecken ein bisschen den Eindruck, als ob du kommerziell in OSM tätig bist. Falls das der Fall ist, bitte ich dich, dies in deinem Benutzerprofil anzugeben.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62779134

Hallo rvsoe_ma,

du hast in diesem Änderungssatz bei den Routenrelationen ein oder mehrere Buslinien Haltestellen ergänzt. Bitte benutze dafür nicht den Online-Editor iD auf www.openstreetmap.org, sondern den Editor JOSM, den du auf josm.openstreetmap.de herunterladen kannst. Der iD-Editor hat keine brauchbare Unterstützung von Routenrelationen, weil er Relationen als ungeordnete Sammlungen betrachtet und nicht als geordnete Liste, wie es eigentlich für Routenrelationen erforderlich ist.

Wenn du Routenrelationen mit iD bearbeitest, riskierst du, dass diese ungültig werden und Datennutzer damit nicht umgehen können.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781000

Hallo rvsoe_ma,

warum ergänzst du bei den Bushaltestellen mit bus_routes=* die Liniennummern? Buslinien werden in OpenStreetMap als Routenrelationen erfasst.

Bitte beachte außerdem, dass temporäre Objekte und Zustände nur erfasst werden, wenn sie eine gewisse Zeit lang (mindestens 6 Wochen bis 6 Monate, je nach Region, Aktivität der Mapper und Relevanz) so existieren.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781220

Hallo rvsoe_ma,

warum hast du diese Haltestelle gelöscht?

Bitte gib bei künftigen Änderungen in OpenStreetMap einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar ein, der deine Änderungen beschreibt und, falls angemessen, begründet, um derartige Nachfragen zu vermeiden.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781232

Welche Hydranten in den Nachbarstadtteilen meinst du denn? Mindestens ein Teil davon und auch ein paar in dem Gebiet, in dem du importiert hast, wurden von anderen Mappern erfasst, die vor Ort waren. Die übliche Art, Daten in OSM einzutragen, ist es nicht, Shapefiles oder andere Datenquellen zu kopieren, sondern rauszugehen und vor Ort die Daten zu erheben oder von freigegebenen Luftbildern abzuzeichnen.

Hallo erde23,

wo ist denn dokumentiert, dass das OpenStreetMap-Projekt die Liegenschaftskarte als Quelle verwenden darf? Meines Wissens nach ist das nicht der Fall, ich lasse mich aber mit einem entsprechenden Beleg überzeugen.

Hintergrund dieser Anfrage: Karten sind urheberrechtlich geschützt und dürfen nur mit der Erlaubnis des Rechteinhabers (bei der ALK vermutlich das Land Mecklenburg-Vorpommern bzw. dessen zuständige Behörde) genutzt werden. Du hast beim Anlegen deines Benutzerkontos der Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt, insbesondere Artikel 1a:

"Your contribution of data should not infringe the intellectual property rights of anyone else. If you contribute Contents, You are indicating that, as far as You know, You have the right to authorize OSMF to use and distribute those Contents under our current licence terms. If You do not have that right, You risk having Your contribution deleted (see below)."

Informationen, die du in OSM einträgst, musst du entweder selber vor Ort erhoben haben oder aus Quellen beziehen, deren Rechteinhaber einer Nutzung seiner Daten in OSM zugestimmt hat. Bei den typischen landeseigenen und kommunalen Geoportalen ist das meist nicht der Fall, da deren Dienste nicht kommerzielle genutzt werden dürfen. Die Lizenz, unter der OSM-Daten von der OpenStreetMap Foundation weiterverbreitet werden, erlaubt jedoch jegliche Nutzung – auch die kommerzielle.

Viele Grüße

Michael

Hallo FFGB,

OSM nimmt das Urheberrecht sehr ernst. Du hast beim Anlegen deines Benutzerkontos der Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt, insbesondere Artikel 1a:

"Your contribution of data should not infringe the intellectual property rights of anyone else. If you contribute Contents, You are indicating that, as far as You know, You have the right to authorize OSMF to use and distribute those Contents under our current licence terms. If You do not have that right, You risk having Your contribution deleted (see below)."

Wir haben den Verdacht, dass deine Änderungen die Urheber- und Datenbankschutzrechte von Hamburg Wasser verletzen. Bitte belege uns, dass der Rechteinhaber der OpenStreetMap Foundation die erforderlichen Rechte eingeräumt hat. Andernfalls sehen wir uns leider genötigt, deine Änderungen rückgängig machen und all deine Hydranten wieder zu löschen.

Bitte beachte außerdem, dass dieser Änderungssatz unter die Import-Richtlinie fällt. osm.wiki/Import/Guidelines

Es steht dir frei, meinen Kommentar im deutschen OpenStreetMap-Forum zur Diskussion zu stellen und die Meinungen anderer Community-Mitglieder einzuholen. Du findest das deutsche OpenStreetMap-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 und kannst dich dort mit deinem OpenStreetMap-Benutzerkonto einloggen.

Viele Grüße

Michael

Hallo BER319,

ich bin zwar nicht der MeisterEder1337, aber ich ahne worum es geht: ESTW steht für elektronisches Stellwerk und "S7" für, naja, die S-Bahnlinie 7.

Wir mappen in OSM nicht die Ausdehnung von ESTW-Bauprojekten. Daher habe ich diesen Änderungssatz soeben revertiert.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich konnte an der Haltestelle Jugendherberge nur eine der Referenznummern finden. Könntest du mir bitte mit einem Foto belegen, wie ich dem Aushang welche Nummer entnehmen kann oder ersatzweise mitteilen, woher du die Nummern hast?

Viele Grüße

Michael

Hallo Miple,

warum hast du denn bei changeset/62647308 und all den anderen Änderungssätzen der letzten sechs Monate keine Quellen angegeben?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz Daten aus einer Quelle übernommen, über deren Nutzungserlaubnis mir nichts bekannt ist. Wo ist denn die Nutzungserlaubnis dokumentiert?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

die verlinkte Liste ist nicht (mehr) aktuell bzw. unvollständig. Sie scheint nur die VBK-/AVG-Automaten zu enthalten, da z.B. Karlsruhe West (seit Jahren DB-Automat) fehlt. Durmersheim und Durmersheim Nord haben mittlerweile DB-Automaten bekommen (statt vorher VBK/AVG) und werden noch aufgelistet, während Forchheim (Bahnhof) fehlt, wo es bis vor kurzem keinen Automaten gab und jetzt ein DB-Automat steht.

Viele Grüße

Michael