Dann möchte ich dich bitten, künftig nicht mehr das created_by-Tag=* vor dem Hochladen zu entfernen. Da steht ja nur die JOSM-Versionsnummer und die Sprache drin. Ohne created_by-Tag=* wirken deine Edits wie die eines exotischen (sicherlich mit Bugs gespickten) Editors und lenken ungewollt Aufmerksamkeit auf dich.

Hallo ihr beiden,

ich mische mich als Eisenbahnmapper mal ein.

Man kann sich darüber streiten, ob und wie detailliert man abgebaute Bahnstrecken erfasst. Ich tendiere bei Bahnradwegen zu "razed" statt "abandoned", aber das spielt hier keine Rolle.

Es ist bei OSM etablierte Praxis, Eigenschaften einer Straße oder einer Bahnstrecke an den Straßen-Ways bzw. Gleis-Ways zu erfassen. Es gibt in OSM keine Vererbung von Tags von Relationen auf ihre Mitglieder.

Viele Grüße

Michael

Hallo suzuki-driver,

mit welchem Editor hast du diesen Änderungssatz erstellt?

Viele Grüße

Michael

Hallo Kamil102,

in diesem Änderungssatz hast du eine Reihe an Grünflächen zwischen den Wohnblocks von landuse=grass in leisure=park geändert.

Wir freuen uns über Mapper, die über Pokémon Go auf OpenStreetMap stoßen und bei uns mitmachen wollen. Aber OpenStreetMap ist nicht DIE Datenbank von Pokémon Go, sondern ein Projekt, das die Realität erfasst. Zahlreiche andere Institutionen, Firmen und Privatpersonen nutzen OSM, seien es Verkehrsbetriebe, Feuerwehren, Logistikdienstleister oder Behörden. Gezielte Datenerfassung, damit in Pokémon Go gewünschte Effekte eintreten, ist unerwünscht. Bitte lass das! Ich möchte dich daher bitten, aus den Parks wieder landuse=grass zu machen.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben, die die Änderung beschreiben und nicht mit dem vorherigen identisch sind. Die Firma Kupek ist nicht in dem Gebiet im Westen Coburgs, in dem du hier gerade Daten geändert hast.

Viele Grüße

Michael

Hallo Julius,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die Gebäude sind in der Form, wie sie derzeit in OpenStreetMap sind, leider noch unvollständig. Derzeit sind es schlicht und einfach ein Polygone ohne weitere Tags. Datennutzer wissen jedoch nicht, was diese Polygon repräsentieren soll. Ist es ein Spielplatz, eine Tankstelle oder ein Feuerwehrmagazin? Mangels dieser Information hat die Eintragung in ihrer aktuellen Form leider keinen Wert. OpenStreetMap ist keine Gebäudedatenbank, sondern, wie du vielleicht in JOSM schon gesehen hast, eine Datenbank für alle möglichen Geodaten, die vor Ort überprüfbar sind.

Bitte nimm dir die Zeit und ergänze die erforderlichen Tags, um zu kennzeichnen, was das Gebäude repräsentiert. JOSM hat am rechten Rand einen Bereich, wo man diese ergänzen kann. Zudem kannst du sie auch über sogenannte "Vorlagen" (Menü "Vorlagen") ergänzen, ohne sie auswendig zu lernen.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, deinen Dozenten auf https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group/Results_of_Organised_Editing_Survey_2017 hinzuweisen. Die Ergebnisse der Umfrage lassen die Erwartungen der Community an Studentengruppen erkennen. In eurem Fall wäre eine E-Mail an die Hamburger OSM-Mailingliste durch euren Dozenten angemessen. Wir haben nichts gegen Studentengruppen, aber wenn zwanzig Studierende gleichzeitig Gebäude mappen und keine Tags ergänzen und das mit gröberen (unabsichtlichen) Fehlern mischen, sind wir Freiwillige damit zeitlich überfordert, das alles zu sichten und die Fehler zu korrigieren.

Falls du Fragen hast, kannst du diese gerne auch im deutschen Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 oder (dann ohne Logging) im deutschen IRC-Chat stellen (osm.wiki/DE:IRC).

Viele Grüße

Michael

Hallo Markus,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Systemblick Organisationsentwicklung ist in der Form, wie es derzeit in OpenStreetMap eingetragen ist, noch unvollständig. Derzeit ist es schlicht und einfach ein Punkt, das einen Namen, eine Postanschrift und eine Website hat. Datennutzer wissen jedoch nicht, was dieser Punkt repräsentieren soll. Ist es ein Spielplatz, eine Tankstelle oder ein Feuerwehrmagazin? Mangels dieser Information hat die Eintragung in ihrer aktuellen Form leider keinen Wert.

Bitte nimm dir die Zeit und ergänze die erforderlichen Tags, um zu kennzeichnen, was er repräsentiert. Siehe dazu das Tutorial (osm.wiki/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdf) ab Seite 7, die Wiki-Seite How_to_Map_a (osm.wiki/DE:How_to_map_a, lädt langsam). Zudem kannst du nach Tags auch über https://cse.google.com/cse/publicurl?cx=002520761865338756203:va8afjwc5by nach passenden Tags suchen. Im iD-Onlineeditor, den du verwendet hast, kannst du, nachdem du ein Objekt markiert hast, unter "Alle Tags" die einzelnen Tags sehen und ändern.

Viele Grüße

Michael

Hallo total_molle87,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die beiden Teiche wirken derzeit etwas lieblos gezeichnet. Könntest du bitte ihre Außenlinien noch einmal zu überarbeiten und dir beim Zeichnen etwas mehr Mühe zu geben, damit die Außenlinie mehr mit der Realität zu tun hat? Markiere dazu die Punkte und schiebe sie an die passende Stelle.

In NRW (und ein paar Meter weit über die Grenze hinaus) hat der Satellitenbild-Layer ESRI die besseren Satelliten-/Luftbilder. Du kannst am rechten Rand im Onlineeditor das Luftbild wechseln. Auf den ESRI-Bildern kann man den einen Teich gut und den anderen wenigstens etwas besser erkennen.

Viele Grüße

Michael

Hallo total_molle87,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Heißt der See wirklich "Badeteich" oder ist dieser Name nur eine Beschreibung, aber kein Eigenname. Eine Regel bei uns besagt, dass wir als Namen nur Eigennamen erfassen. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, die Außenlinie des Sees noch einmal zu überarbeiten und dir beim Zeichnen etwas mehr Mühe zu geben, damit die Außenlinie mehr mit der Realität zu tun hat. Markiere dazu die Punkte und schiebe sie an die passende Stelle. Oder hat sich die Außenlinie geändert und die Satellitenbilder, die wir nutzen dürfen, sind veraltet?

Viele Grüße

Michael

Hallo SWB78,

in diesem Änderungssatz hast du Gebäude verschoben (https://osmcha.mapbox.com/changesets/54159816). Das ist zwar gut gemeint, aber leider kontraproduktiv. Das von dir verwendete Bing-Satellitenbild ist in großen Teilen Deutschlands um mehrere Meter zur Realität verschoben. Das Mapbox-Satellitenbild ist i.d.R. lagegenauer. Könntest du daher diese Gebäude wieder "zurückschieben"?

Für weitere Änderungen in Sachsen möchte ich dich bitten, den JOSM-Editor zu verwenden. In Sachsen dürfen wir nämlich das amtliche Orthophoto verwenden, welches besser aufgelöst ist und einen minimalen Lagefehler hat. Der iD-Onlineeditor, den du verwendest, kommt damit jedoch nicht klar (er unterstützt keine WMS-Dienste).

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, künftig aussagekräftigere Änderungssatzkommentare einzugeben. Damit hilfst du anderen Mitwirkenden beim OpenStreetMap-Projekt deine Änderungen nachzuvollziehen. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo Manfredo36,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Haus Wangerland ist in der Form, wie es derzeit in OpenStreetMap ist, noch unvollständig. way/554007871 Derzeit ist es schlicht und einfach ein Polygon, das einen Namen, eine Postanschrift und eine Website hat. Datennutzer wissen jedoch nicht, was diese Polygon repräsentieren soll. Ist es ein Spielplatz, eine Tankstelle oder ein Feuerwehrmagazin? Mangels dieser Information hat die Eintragung in ihrer aktuellen Form leider keinen Wert.

Bitte nimm dir die Zeit und ergänze die erforderlichen Tags, um zu kennzeichnen, was das Gebäude repräsentiert. Siehe dazu das Tutorial (osm.wiki/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdf) ab Seite 7, die Wiki-Seite How_to_Map_a (osm.wiki/DE:How_to_map_a, lädt langsam). Zudem kannst du nach Tags auch über https://cse.google.com/cse/publicurl?cx=002520761865338756203:va8afjwc5by nach passenden Tags suchen. Im iD-Onlineeditor, den du verwendet hast, kannst du, nachdem du ein Objekt markiert hast, unter "Alle Tags" die einzelnen Tags sehen und ändern.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

hier geht es zwar um den Harz, aber ich möchte trotzdem meine Erfahrungen (korrekter: Ergehungen) aus einem in OSM-Kreisen bekannten Nationalpark zu Protokoll geben:

Bei der dortigen Überprüfung vor Ort habe ich festgestellt, dass nur ein kleiner Teil abandonded:highway=* oder disused:highway=* verdient. Zum einen dauert es eine Weile, bis die Spuren weg sind. Zum anderen wird "Verbot für Kraftfahrzeuge" oder "Verbot für Fahrzeuge" in den Augen der Behörde gerne als "Verbot für alles außer uns selbst" ausgelegt, obwohl die Beschilderung vor Ort nur Fahrzeuge oder Kraftfahrzeuge verbietet.

Angaben von Behörden und Naturschützern sollte daher in meinen Augen grundsätzlich nicht geglaubt werden, solange sie es nicht mit Fotos belegen. Daher plädiere ich in diesem Fall für eine Wiederherstellung des originalen Zustands, bis CMO17 entsprechende Belege vorlegt oder ein vertrauenswürdiger bestehenden Mapper die Situation vor Ort stichprobenartig geprüft hat. Anders kann man dem Wunschdenken leider nicht begegnen.

OpenStreetMap ist ein Projekt für Fakten, nicht für Träume und Interpretationen.

Viele Grüße

Michael

Hallo Zeiti72,

du hast in diesem Änderungssatz einen Radweg eingetragen. Ist dessen Benutzung für Fußgänger verboten? highway=cycleway ohne weitere Tags verbietet nämlich Fußgängern die Benutzung des Weges. Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael

Hallo RolandsNordlicht,

soweit ich mich erinnern kann, ist da keine Bankfiliale. Wolltest du vielleicht einen Geldautomaten eintragen. Könntest du das bitte korrigieren oder den POI löschen?

Viele Grüße

Michael

Hallo Kamil102,

herzlich willkommen bei OSM.

Zu diesem Änderungssatz habe ich ein paar Rückfragen sowie Korrekturhinweise, um deren Umsetzung ich dich bitte. Ein graphische Visualisierung der Änderungen dieses Änderungssatzes findest du unter https://osmcha.mapbox.com/changesets/55515558?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Kamil102%22%2C%22value%22%3A%22Kamil102%22%7D%5D%7D

1. Warum hast du die Bushaltestelle Baltenweg gelöscht?

2. Am Gebäude Baltenweg 7–1 (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/95561828, nach rechts scrollen, um alles zu sehen) 1 hast du die Hausnummer ergänzt. Leider ist "7-9-11" keine gültige Schreibweise. Bitte lege drei Nodes an, die jeweils im passenden Drittel des Wohnblocks liegen. Schau dir einfach zum Vergleich an, wie in anderen Städten solche Wohnblocks erfasst sind.

3. Hast du beim Parkhaus absichtlich building=yes entfernt? Wenn es ein Parkhaus ist, ist es ein Gebäude. Andernfalls müsste es ein ebenerdiger Parkplatz oder eine Tiefgarage sein.

Du kannst auf diesen Kommentar antworten, indem du dich auf openstreetmap.org anmeldest, changeset/55515558 aufrufst und dann deine Antwort eingibst.

Viele Grüße

Michael

Hi Jules,

temporary features should not be mapped at OSM because OSM is not designed to be a real-time database and our data consumers update their data only once in a few weeks or even less often.

osm.wiki/Good_practice#Verifiability

Best regards

Michael

Visualisierung siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54602911

Hallo Uli Maier,

dieser Weg führt durch ein Gebäude. Ist das Absicht bzw. tatsächlich so? way/478569656

Falls ja, teile ihn bitte am Anfang und Ende der Hausdurchfahrt auf, ergänze layer=1 am Gebäude und tunnel=passage am Weg. Als Vorbild können dir die Hausdurchfahrten in der Breiten Straße in Beiertheim dienen. osm.org/#map=19/48.99124/8.39038

Viele Grüße

Michael

Hallo Pikabiest,

willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projekt, das die Realität abbildet. Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael

Für das Protokoll – folgende PN wurde soeben an ihn versendet:

Hallo M_Kucha,

mehrere Benutzer haben in den vergangenen Tagen und Wochen deine Änderungssätze kommentiert, du hast sie jedoch ignoriert. Bitte stelle sicher, dass die Benachrichtigungs-E-Mails, die du erhältst, wenn einer deiner Änderungssätze kommentiert wird, dich erreichen.

Das Nichtbeantworten und Ignorieren von Änderungssatzdiskussionskommentaren kann eine vorübergehende Sperrung deines Benutzerkontos durch die Data Working Group rechtfertigen.

Viele Grüße

Michael

Hallo rurseekatze,

ich weiß nicht, ob tux67 und all die anderen, in meinen Augen erfahrenen Mapper, so erfreut darüber sind, dass sie mit automatischen OSMCha-Nachrichten zugespammt werden. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-January/080006.html

Viele Grüße

Michael