Hallo Owla,

ich habe mir die Änderungssätze nicht im Detail angesehen, aber das Ganze sieht nach Pokémon-Go-motiviertem Mapping aus.

Viele Grüße

Michael

Hallo Müritz-Nationalpark,

ich habe den Eindruck, dass du hier versuchst, die Karte deinen Wünschen entsprechend zu säubern. Ich dachte eigentlich, dass solche Zeiten vorbei sind. Ich möchte dich daher bitten, die deine Löschungen durch georeferenzierte Fotos zu belegen.

Viele Grüße

Michael

Hallo Busbahnhof,

du hast in diesem Änderungssatz drei Gleise mit service=spur getaggt. Meintest du das ernst oder war das eine Fehlbedienung der Taggingvorlagen des iD-Editors? service=siding wird für Anschlussgleise (in Bahnhöfen sowie bei Anst und Awanst) genutzt.

Viele Grüße

Michael

Hi importer2015,

where did you document your import.? When did you discuss it on the Imports mailing list?

Best regards

Michael

Hallo Thomas,

für das Dokumentieren von Anfragen und Freigaben gibt es im OSM-Wiki die Seite osm.wiki/DE:Permissions. Wenn die Erlaubnis per E-Mail kommt, dann einfach eine Unterseite anlegen und dorthin den Text der Mail mit Datum und dem Text deiner Anfrage kopieren (inkl. der Mailadresse, die dir geantwortet hat – wir hatten schon Fälle, in denen Sachbearbeiter im Nachhinein zurückgepfiffen wurden). Wenn es eine PDF ist, einfach als Datei hochladen und verlinken.

Falls du eine Erlaubnis hast, rate ich dir, das im OSM-Forum und auf der Münchner Mailingliste zu verkünden. https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern

Viele Grüße

Michael

Hallo fuettyi,

bei OSM benutzen wir fremde Karten und Pläne nur, wenn uns der Rechteinhaber eine entsprechende Erlaubnis erteilt hat. Der von dir lange Zeit verwendete Editor JOSM weißt einen auf der Startseite sogar jeden Tag darauf hin.

Könntest du mir die Erlaubnis des Rechteinhabers des "aushangplan" zukommen lassen?

Viele Grüße

Michael

Hallo fuettyi,

ich habe diesen Änderungssatz soeben im Rahmen von changeset/48362950 revertiert.

Zwar hast du den Fehlertyp "Ways ohne Tags behoben", im Gegenzug hast du aber eine Handvoll invalider Multipolygone angelegt, deren Sinn ich nicht nachvollziehen kann. roof:edge=* kommt doch auf Ways, nicht auf Flächen?! Deine Multipolygone hatten sich überschneidende Ringe, Mitglieder ohne Rollen usw.

Bitte lies dir im Wiki durch, wie valide Multipolygon-Relationen aufgebaut sind. osm.wiki/DE:Relation:multipolygon

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen von Änderungssätzen stets auch ein created_by-Tag=* am Änderungssatz zu setzen. Gewöhnliche Editoren, wie JOSM, iD, Potlatch, Vespucci, Go Map, OsmAnd, … tun das alle. Es wird von dir erwartet, dass auch du es tust und die entsprechende Funktionalität nicht aus deiner Software entfernst. Dies dient u.a. dazu, Bugs in Editoren leichter aufzuspüren und das Übel an der Wurzel (Entwickler des Editors) anzupacken und nicht an den Blättern (Mapper).

Viele Grüße

Michael

Hallo t2425b,

die B 3 hat locker mehr als 10.000 Fahrzeuge pro Werktag. Das weiß ich aus eigener ErFAHRUNG. Die Verkehrsbelastung und -bedeutung ist mit der B 36 im Abschnitt Rastatt–Karlsruhe vergleichbar. Quelle ist die eigene Erfahrung beider Strecken.

Du kommst nicht aus der Gegend und hast kannst daher die Verkehrsbedeutung nicht gut genug einschätzen. Ich möchte dich daher bitten, deine Änderungen zurückzusetzen und auch andernorts bei vergleichbaren Änderungen umsichtig zu sein und lieber bei der örtlichen Community nachzufragen, wenn du die Straßen nicht selbst in Augenschein genommen hast.

Viele Grüße

Michael

Hi Nobody229,

you added the interior of a bunker in this and two other changesets. Some members of the German OSM forum doubt whether there are legal sources to add this information to OSM. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642717#p642717

Could you please explain which sources you used to add this facility to OpenStreetMap?

Best regards

Michael

Hallo lwsmsk20,

auch wenn das Freibad diesen Sommer geschlossen ist, rechtfertigt das eine völlige Löschung nicht. Ist dir bewusst, wie viel Aufwand es war, die ganzen Details einzutragen? Darüber hinaus wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis jemand kommt und es anhand der Bing-Luftbilder wieder einträgt, weil es "fehlt".

In solchen Fällen ist das Verwenden von Tags entsprechend dem Lifecycle-Tagging-Schema angebracht. osm.wiki/Lifecycle_prefix Das heißt, aus leisure=water_park wird disused:leisure=water_park.

Oder man taggt das Gelände als landuse=construction und ergänzt note="Schließung wegen Umbau bis Frühjahr 2018".

Da du hoffentlich ortskundiger bist, möchte ich dich bitten, in der Sache Stellung zu nehmen, was denn nach dem Umbau noch so sein wird, wie es vorher war.

Viele Grüße

Michael

OpenStreetMap is not the tool you need. What you need is a tool which overlays a GPX track or GeoJSON file over a base map. Javascript libraries like Leaflet or OpenLayers serve this purpose but OSM doesn't do that. We are just a project to create a database of features which exist on the ground.

Btw, please keep in mind that data traced from Google service might be copyrighted (and you not allowed to use it in public/to use it without using Google Maps).

I started a full revert of all edits of this user.

Hallo Ruhrpottkast,

ich finde den Revert in der Form, wie du ihn durchgeführt hast, nicht gerechtfertigt. Zwar war das Taggen von allen Gleisen ohne Personenverkehr mit service=yard (und das Entfernen von usage=* von denselbigen) nicht in Ordnung, aber dein Revert war genauso wenig gut.

way/282998071 war mit service=crossover besser getaggt als mit dem von dir jetzt wieder angebrachten service=siding, denn das Gleis verbindet zwei Gleise mit usage=* und ist zu kurz um darauf einen nennenswerten Zug abstellen zu können.

Ich möchte dich daher bitten, die schlechten Teile deines Reverts rückgängig zu machen.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, deine in den vergangenen Tagen getätigen Änderungen von service=crossover auf service=siding ebenfalls zu korrigieren. Es sind nicht viele.

Viele Grüße

Michael

Hallo Jay1986,

herzlich willkommen bei OSM.

In meinen Augen ist das Boekzeteler Meer keine Meer im Sinne von OSM. Daher ist natural=coastline an dieser Stelle falsch. Benutzer friedl hat es schon wieder entfernt. changeset/47963565

Darüber hinaus war das von dir als Meer eingetragene Objekt auch noch eine geometrisch invalide Fläche, denn man konnte daraus keinen geschlossenen Ring bilden. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=7.51507&lat=53.35147&zoom=16&overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node

Bitte sei SEHR VORSICHTIG, wenn du Küstenlinien editierst. Es sind fragile Gebilde, die eine vorgegebene Richtung haben, sich nicht selbst schneiden dürfen usw. Sollten Küstenlinien kaputt gehen, führt das u.U. dazu, dass ganze Kontinente in OSM blau gerendert werden (wir nennen das auch "überschwemmt werden").

Deine Änderung ist auch schon Thema im OSM-Forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642193#p642193

Lass dich davon bitte nicht abhalten, zu mappen, aber sei bitte umsichtig.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar zu verwenden. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hi kosperd,

in this changeset you added a supermarket with an unusual name. Is this really a shop or just the office of an ONLINE shop? If latter the is true, I ask you to remove the entry. Please also add useful edit descriptions to all your changesets you upload. The OSM community expects you to do so. osm.wiki/Good_changeset_comments

Best regards

Michael

Hallo Bicyclst,

was ich dir vor etwa einem Monat schon einmal per Änderungssatzkommentar geschrieben habe (changeset/46994316 und changeset/47021459), möchte ich hiermit noch einmal wiederholen: Bitte teile Ways nur dann auf, wenn sich die Attribute, an der Stelle ändern. Im Falle der Lengsdorfer Straße in Ippendorf ist das an der Kreuzung mit "Auf dem Steinchen" nicht der Fall. Beiderseits der Kreuzung hat die Straße dieselben Tags, auch die Relationsmitgliedschaften sind auf beiden Seiten gleich. way/9887687 und way/486803145

Ich bitte um Beachtung dieses Hinweises.

Viele Grüße

Michael

Hallo MichNix007,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine ÖPNV-Edits machen einen bemühten Eindruck, klassische Anfängerfehler habe ich nicht gefunden. Leider sind da noch sein paar Kleinigkeiten, die mir und anderen Mappern aufgefallen sind (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58069) und auf die ich dich hinweisen möchte:

1. Du hast in diesem Änderungssatz den Schlosspark verschoben (siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47202157). Es passiert in JOSM leicht, dass man einen Way verschiebt. Ab 20 Nodes wirst du von JOSM gewarnt. Aber keine Sorge, auch nach 5 1/2 Jahren JOSM passiert mir das noch.

2. Du hast versehentlich mehrere Ways miteinander verbunden, was du selbst nicht beabsichtigt hast (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47202157, nordwestlich Sportplatz Nordkirchen). Wenn du beim Zeichnen in JOSM die Strg-Taste gedrückt hältst, ist der Punktfang deaktiviert.

3. In einem anderen Änderungssatz hast du eine Straße einfach über die anderen darüber gezeichnet (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47199211, die gelbe Linie). Das ist nicht ok. Wenn eine Straße über eine Abzweigung, wo der Bus abbiegt, hinaus geht, musst du sie dort aufteilen (Taste P in JOSM, bzw. im Menü Bearbeiten zu finden). Darüber hinaus müssen Ways Tags haben, damit beschrieben ist, was sie repräsentieren.

4. In ÖPNV-Routenrelationen werden die Haltestellen am Anfang der Mitgliederliste, nicht am Ende aufgeführt. Die Haltestellen sind geordnet.

Deine Anfängerfehler hat chris66, soweit ich das sehe, schon korrigiert.

Falls du noch Fragen hast, kannst du sie über einen der unter osm.org/help angegebenen Kanäle stellen. Ich empfehle den IRC und das Forum.

Viele Grüße

Michael

Hi DCJoeS-dcmnbuildings,

some users have pointed out at the Imports mailing list that the license of the data you use for this import is unclear and maybe not compatible with OSM. I hereby ask you not to import more data as part of this import until this issue is resolved. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-April/004920.html

In addition, I would like to ask you to add a description to the user page of your account which describes what this account is used for and who is responsible for this account.

Best regards

Michael

Hallo FahRadler,

ich habe dir soeben eine Frage im Forum zu diesem Änderungssatz gestellt und möchte dich hiermit darauf hinweisen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641662#p641662

Es wäre mir sehr recht, wenn du vorübergehend deine Adresskorrekturaktivitäten ruhen lassen würdest und der Community die Zeit geben würdest, das IN ALLER RUHE auszudiskutieren. Ich haben die Befürchtung, dass du zu viel Kollateralschäden verursachst.

Viele Grüße

Michael

Hall CarlFriedrich,

bitte gebe beim Hochladen von Änderungssätzen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar ein, damit andere Mapper deine Änderungen nachvollziehen können. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael