Marek-M's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173397203 | 2 months ago | Dzięki za edycję. Proponuję usunięcie e-maila też ze strony https://milemiejsce.pl/kontakt , bo ten adres e-mail został dodany właśnie z tej strony. |
| 172933507 | 2 months ago | Drogi dojazdowe nie powinny mieć nazwy o ile nie mają one innej nazwy niż sąsiednie drogi główne. Edycja do wycofania. |
| 173129137 | 2 months ago | Cześć, obszarom (osiedlom) takich domków nie dajemy nazw. Tym bardziej, że ta nazwa osiedla wynika raczej z nazwy ulicy, przy której domki zostały wybudowane a nie z tablicy z nazwą przy wjeździe na osiedle (wtedy bardziej pasuje tagowanie place=neighbourhood). Dodatkowo połączyłeś ten obszar z liniami granic parafii oraz miejscowości, czego należy unikać (do dróg, kolei i rzek (linie highway, railway, waterway) również obszarów nie dołączamy - tutaj połączyłeś ten obszar z jedną z dróg osiedlowych). Poprawiłem m.in. powyższe błędy w tej edycji changeset/173214091 |
| 173112701 | 2 months ago | Nie wiem jak skomplikowana była ta przebudowa ale ta edycja wygląda na całkowicie błędną. Poprawiłem skrzyżowanie wg danych w BDOT, które wyglądają na podobne do Twojej edycji. changeset/173115287
|
| 172950263 | 2 months ago | Dzięki za zwrócenie uwagi. Chyba masz rację, że manewr zawracania tutaj nie jest zakazany. Nawet geometria skrzyżowania jest taka, że przy małym ruchu na Świętokrzyskiej nawet większym autem można się wyrobić. Usunąłem ją tutaj: changeset/172955563 |
| 172902445 | 3 months ago | Cześć, ten zakaz zawracania relation/19683315 można zrealizować przez prostszą relację - zakaz skrętu w lewo. |
| 172829171 | 3 months ago | Czy te punkty kontroli zostały zlikwidowane? Zatoczki były kiedyś oznakowane zakazem ruchu + tabliczka nie dotyczy kontroli (coś w ten deseń, bo dokładnie nie pamiętam):
|
| 172829171 | 3 months ago | Cześć, chyba tutaj jakaś autokorekta tagowania nastąpiła - to miał być chyba tunel way/1435302176 ? |
| 165279333 | 3 months ago | Cześć, dlaczego landuse=residential dostały nazwy w tej edycji? Wyczyściłem je w tej edycji: changeset/172775872 |
| 169339288 | 3 months ago | Bezpośredniej informacji dotyczącej niesklejania landuse z boundary nie znalazłem ale podążając za tokiem myślowym np. w wątku https://community.openstreetmap.org/t/sklejanie-zagospodarowania-przestrzennego-z-drogami/62236 naturalne wydaje mi się rozłączanie takich dwóch bytów niepowiązanych ze sobą. Granica administracyjna jest bytem wirtualnym, zwykle bez oznaczenia w terenie a łąki i pola mają zwykle widoczny podział geograficzny np. na ortofoto. Może nie jest do końca poprawne zmienianie precyzyjnej geometrii linii boundary ale w wielu przypadkach łatwiej jest edytować pojedyncze punkty tej linii niż kilkudziesięciu obszarów landuse. Staram się przy takich edycjach aby przemieszczenie węzłów było minimalne. Następnym razem postaram się aby te rozbieżności były jeszcze mniejsze. |
| 172436460 | 3 months ago | Poprawiłem adres i dodałem znacznik biura, bo nie wiem co to jest za rodzaj punktu GLS |
| 172443366 | 3 months ago | Cześć, w nazwach nie używamy wielkich liter (osm.wiki/Pl:Nazwy#Wielkie_litery). Nazwy, które edytowałeś lub dodawałeś wyglądają raczej na opisy budynków i do tego jest specjalny tag `description` (opis). Numery budynków (S20, M10, M7, i.t.p.) powinny trafić do tagu `ref` a nazwa firmy opisująca właściciela powinny trafiać do tagu `operator`. Dasz radę sam poprawić te dane? |
| 165102788 | 3 months ago | Fikcyjna droga. Brak rozdziału fizycznego. |
| 172356749 | 3 months ago | Zepsute nic nie jest, tylko wymaga dopracowania. Ten typ DDPiR tagujemy w taki sposób:
|
| 172356749 | 3 months ago | Cześć, jeżeli jest to droga dla rowerów ale piesi mogą się po niej poruszać (brak innej drogi dla pieszych), to tag `foot=yes` jest bardziej poprawny. |
| 171819636 | 3 months ago | Cześć, obecnie prace z tego co widziałem prowadzone są tylko w obrębie skrzyżowania. Bliżej potoku Kowalskiego nadal jest nieruszona droga dojazdowa do budowy, więc przywróciłem stan aktualny. Jak rozpocznie się przebudowa tego odcinka ul. Sendlerowej, to wtedy można będzie zaktualizować mapę w tym miejscu. |
| 171796591 | 3 months ago | Tutaj podobna pomyłka: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/3678517080 - zamiana sklepu obuwniczego na Orlen Paczka w odległości 1500m od tego sklepu. To znowu pomyłka? |
| 171796772 | 3 months ago | Cześć, jakaś dziwna edycja Ci tutaj wyszła z tym węzłem: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/12903162341 - zamieniłeś sklep abc przy Chrobrego na automat DHL BOX przy Długosza (odległość między punktami to 1400m). To chyba jest jakiś błąd? |
| 171743928 | 3 months ago | Obrazki mapy są przechowywane w pamięci przeglądarki w celu szybszego ładowania. Po edycji po ok. 5 minutach możesz odświeżyć te tzw. kafelki klawiszami `Ctrl+F5` (w niektórych przeglądarkach będzie to inny skrót).
Czy dane, które wprowadzasz na mapę w celu zdania na studia, są danymi prawdziwymi? Na OSM nie można wrzucać fikcyjnych danych. |
| 171447026 | 4 months ago | Cześć, opisy budynków, zbiorników itp jeżeli bardzo potrzebujesz, to dodawaj w tagu `descritpion` a nie do `name`. Nazywając obiekty takie jak np. Oczyszczalnia Ścieków należy pomijać dopiski opisujące miejscowość, czyli `w Słupsku` w tym przypadku należy usunąć. Można do tego użyć tagów adresowych `addr:*`. Poprawisz swoją edycję? |