Dodatkowo jeżeli chciałabyś przedstawić komuś propozycję zmian w terenie, to polecam skorzystać z zewnętrznych serwisów, które wykorzystują podkład mapowy z OpenStreetMap, np:
* https://umap.openstreetmap.fr/pl/
* https://felt.com/maps/

Dzięki za poprawkę, bo ta edycja dodatkowo przesuwała nieprawidłowo węzły z okolicy stadionu Wierchy.

@kasiaa0: jeżeli chciałabyś przedstawić komuś propozycję zmian w terenie, to polecam skorzystać z zewnętrznych serwisów, które wykorzystują podkład mapowy z OpenStreetMap, np:
* https://umap.openstreetmap.fr/pl/
* https://felt.com/maps/

Autor zmian jest niereformowalny, bo wczoraj podobny komentarz dodałem do jego wcześniejszej edycji changeset/161397912 - nie poskutkowało.

Proponuję @KarKos53 abyś zastosował się do tych uwag albo Twoje edycje zostaną wycofane, bo są nieprawidłowe.

Poprawiłem edycję w CS: changeset/161463852

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to kolejny unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to kolejny unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to kolejny unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, dzięki za pierwszą edycję. Poprawiłem tutaj changeset/161417521 pisownię nazw firm, które dodałeś. W OpenStreetMap nazwy zapisujemy tylko z pierwszą wielką literą, nawet gdy na szyldzie cała nazwa jest napisana kapitalikami (są od tego wyjątki ale to nie ten przypadek) :) Pozdrawiam.

Cześć,
Drogi dla pieszych i rowerów bez podziału fizycznego (barierka, trawnik, krawężnik) mapujemy jako jedna linia zgodnie z zasadami w wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rowerów

Zmiana koloru nawierzchni ani rozdzielenie części dla pieszych i rowerów krawężnikiem na poziomie nawierzchni nie są barierami fizycznymi.

Żródło AED: https://iknurow.pl/knurow-defibrylator-na-strazy-bezpieczenstwa/

Przepraszam, nie zauważyłem, że na mapie są już oznaczone słupki public_transport=platform - w takiej sytuacji na tych obszarach tego tagu być nie powinno, bo jest to duplikowanie danych.

Wygląda na to, że edycja jednak jest OK pod względem `highway=platform`+`area=yes`.

Nie jestem jednak przekonany do usunięcia `railway=platform`, bo jednak tramwaj jest pojazdem szynowym - tutaj nie mam doświadczenia.

Dzięki za poprawki z tymi nazwami changeset/161302242 :) Teraz jest konsekwentnie i jednolicie :)

Zmiana wycofana.

Cześć, masz złe podejście do OSM - Obiekty powinno się edytować a nie kasować i tworzyć nowe. Skasowałeś tutaj kawał historii edycji w imię zaokrąglania łuków dróg, które niczego nie wnoszą na mapę. Kolejna Twoja błędna edycja do wycofania.

Cześć, masz złe podejście do OSM - Obiekty powinno się edytować a nie kasować i tworzyć nowe. Skasowałeś tutaj kawał historii edycji w imię zaokrąglania łuków dróg, które niczego nie wnoszą na mapę. Kolejna Twoja błędna edycja do wycofania.

Prawo większości tutaj nie ma znaczenia, tylko zasady OSM. Słowo 'piekarnia' w nazwie powinno być usuwane jako opis rodzajowy obiektu, który jest już zawarty w tagu `shop`. Poprawisz te piekarnie?

Oczywiste jest to, że ta edycja jest błędna. Dopuszczalna byłaby tylko wtedy, gdyby razem z tą zmianą pojawiły się na tych peronach słupki z tagami railway=platform+public_transport=platform ale tutaj to nie nastąpiło.

Edycja w całości do wycofania jako zbędna i niepoprawna.

Czemu jest tu jakaś niekonsekwencja - raz dodajesz do nazwy opisową wartość 'Piekarnia', w innym miejscu ją kasujesz...

Mimo tego, że na szyldzie jest napisane piekarnia lub cukiernia, to pomijamy tą część, bo zastępuje to ikonka na mapie wynikająca z prawidłowego tagowania piekarni lub cukierni.

W jakim celu zmieniłeś geometrię szczególnie tego skrętu way/1350130548 jednocześnie kasując historię edycji tej drogi? Jezdnia w tym miejscu nie ma podziału fizycznego w tym miejscu, które ty zaznaczyłeś. Jezdnia ma tylko jedno skrzyżowanie z torami a Ty je niepotrzebnie rozmnożyłeś. Edycja zbędna i nieprawidłowa.