Annullato per aver rimosso un parcheggio

changeset/166062270

Ciao e grazie per l'aggiunta. Un dubbio: quell'area è destinata a ospitare sempre gazebo e camper o solo temporaneamente? Nel primo caso non c'è problema (qualche tag da sistemare, ma poca roba), ma nel secondo caso non è da mappare su OSM perché vanno indicate solo cose che hanno un certa stabilità.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166038248

Fixed info about bench's backrest

D'accordo nel passaggio da no→yes, ma perché togliere designated in favore di yes?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165073847

If there are no trees on the ground they're not redundant, then, they've been removed. Anyway, from the aerial imagery (from Jan 2024) they're still visible

Undiscussed removal of tree

changeset/164775541

Undiscussed removal of tree

changeset/164775381

Undiscussed removal of tree

changeset/164775339

Undiscussed removal of tree

changeset/164775308

Undiscussed removal of tree

changeset/164775131

Undiscussed removal of tree

changeset/164775108

Hi. Trees are not redundant, they're part of the place and therefore deserve a place in the database. Please don't remove them before discussing it.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164766039

Ripristinata

changeset/163920442

Quel tratto di strada esiste ed è, al momento, l'unica uscita dal parcheggio sotterraneo (la percorro praticamente tutte le settimane)

D'accordo che la rotatoria è da rifare, ma perché hai eliminato una service way esistente (way/1356457595)?

Annullato in quanto il passaggio livello è stato chiuso e dismesso il 31/12/2024

changeset/162899055

Sicuro di questa modifica? Il passaggio a livello è dismesso dal 1 gennaio
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162707288

Ho provato a sistemare in changeset/162669081, ma penso che ci sia ancora da lavorare. Purtroppo altre immagini satellitari diverse da quelle già presenti nell'editor non possono essere usate, a meno di avere una licenza compatibile con OSM https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

Non c'è problema a suddividere i tre edifici (anche se per me con solo le immagini satellitari è piuttosto difficile). Dalla forma che avevi disegnato immaginavo che quella fosse l'intera proprietà abitativa, quindi edificio più cortile/giardino. Ripristinarla non è un grosso problema, lo faccio ora.

Ciao, grazie dell'aggiunta. Dalle immagini satellitari, però, sembra che l'edificio abbia una forma un po' diversa da quella che hai disegnato tu, quindi l'ho sistemato un po' changeset/162667214