Bei copy&paste wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen? Oder bist Du Dir mit dem Namenswirrwar sicher: Kieler Bucht, Arkona oder doch die Pommersche Bucht?
name:de=Schießgebiet Kieler Bucht
name:en=Shooting Area: Pomeranian Bay
name:pl=Strzelnica: Arkona
seamark:name=Schießgebiet Pommersche Bucht
way/701114008

Hallo tracker51,

bist Du Dir aus eigener Anschauung sicher, dass die Zäune (way/969799602) beiderseits des Weges nur etwa 20cm auseinander stehen? Der Weg dürfte wohl eher etwa einen Meter breit sein.

Du hast hier dieses Gebäude mit name=Sanitärgebäude getaggt. Was verbirgt sich denn alles in dem Sanitärgebäude? Und besteht da ein Zugang vom Amazonia-Bereich für die Badegäste?

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

vergessen: source=GeoBasis-DE/LGB (2021)/ SDOP

Sehr geehrte Damen und Herren der Unteren Naturschutzbehörde,
bitte löschen Sie keine Wege, wenn diese vor Ort physisch vorhanden sind und sogar und Luftbildern erkennbar sind. OSM bildet die Realität ab, dazu gehören auch Trampelpfade und Wege, die nicht betreten werden dürfen. Gelöschte Wege werden sowieso schnell wieder neu eingetragen, entweder vom Luftbild oder wenn man ihn vor Ort deutlich erkennen und mit einem GPS-Gerät ablaufen kann.
Das Löschen ist kein geeignetes Mittel der Besucherlenkung in Natuschutzgebieten. Für Betretungsrechte, Wegegebote oder -verbote gibt es in OSM geeignete Tagging-Schemata.
Wenn Sie das Betreten vor Ort verhindern möchten, sorgen Sie bitte vor Ort für geeignete Maßnahmen, angefangen bei entsprechender Beschilderung bis hin zu wirksamen Verbau der Zugänge.

Sehr geehrte Damen und Herren der Unteren Naturschutzbehörde,
bitte löschen Sie keine Wege, wenn diese vor Ort physisch vorhanden sind und sogar und Luftbildern erkennbar sind. OSM bildet die Realität ab, dazu gehören auch Trampelpfade und Wege, die nicht betreten werden dürfen. Gelöschte Wege werden sowieso schnell wieder neu eingetragen, entweder vom Luftbild oder wenn man ihn vor Ort deutlich erkennen und mit einem GPS-Gerät ablaufen kann.
Das Löschen ist kein geeignetes Mittel der Besucherlenkung in Natuschutzgebieten. Für Betretungsrechte, Wegegebote oder -verbote gibt es in OSM geeignete Tagging-Schemata.
Wenn Sie das Betreten vor Ort verhindern möchten, sorgen Sie bitte vor Ort für geeignete Maßnahmen, angefangen bei entsprechender Beschilderung bis hin zu wirksamen Verbau der Zugänge.

Sehr geehrte Damen und Herren der Unteren Naturschutzbehörde,
bitte löschen Sie keine Wege, wenn diese vor Ort physisch vorhanden sind und sogar und Luftbildern erkennbar sind. OSM bildet die Realität ab, dazu gehören auch Trampelpfade und Wege, die nicht betreten werden dürfen. Gelöschte Wege werden sowieso schnell wieder neu eingetragen, entweder vom Luftbild oder wenn man ihn vor Ort deutlich erkennen und mit einem GPS-Gerät ablaufen kann.
Das Löschen ist kein geeignetes Mittel der Besucherlenkung in Natuschutzgebieten. Für Betretungsrechte, Wegegebote oder -verbote gibt es in OSM geeignete Tagging-Schemata.
Wenn Sie das Betreten vor Ort verhindern möchten, sorgen Sie bitte vor Ort für geeignete Maßnahmen, angefangen bei entsprechender Beschilderung bis hin zu wirksamen Verbau der Zugänge.

Sehr geehrte Damen und Herren der Unteren Naturschutzbehörde,
bitte löschen Sie keine Wege, wenn diese vor Ort physisch vorhanden sind und sogar und Luftbildern erkennbar sind. OSM bildet die Realität ab, dazu gehören auch Trampelpfade und Wege, die nicht betreten werden dürfen. Gelöschte Wege werden sowieso schnell wieder neu eingetragen, entweder vom Luftbild oder wenn man ihn vor Ort deutlich erkennen und mit einem GPS-Gerät ablaufen kann.
Das Löschen ist kein geeignetes Mittel der Besucherlenkung in Natuschutzgebieten. Für Betretungsrechte, Wegegebote oder -verbote gibt es in OSM geeignete Tagging-Schemata.

auf die 21er Luftbilder warte ich ja. Deshalb ja auch meine Frage im Forum, denn trotz aller Bemühungen und Versuche bekomme ich die sdop nicht als Hintergrund in iD. Deshalb müssen die dop20c erst mal reichen.
Leider blieb mir beim Familienkurzurlaub kaum Zeit für Mappingaktivitäten. Auch keine Zeit für einen Abstecher nach Zesch und Lindenbrück. Aber das TI ist nen lohnenswertes Objekt, wo man viel auch vom Sesdel aus machen kann... Da gibt es auch Türmchen mit name=Rettungsschwimmer ;-)

Hallo Sven,
sorry, dass Bing als Hintergrund eingestellt war, war ein von mir nicht bemerktes Versehen. Habs nach LGB wieder korrigiert.
Grüße
Der Mammi

Hallo joebird, Du hast hier am Mittelweg als letzter etwas bearbeitet. Leider fehlt jetzt ein Stück Weg. Vielleicht ist Dir mit Vespucci ein Missgeschick passiert?

Na dann spricht ja nichts dagegen, das mal zu korrigieren.

Hallo bigbug21,
ich weiß, dass es schon 7 Jahre her ist, aber in welchen Fahrplanmedien soll denn der Nordbahnhof Stuttgart als "Stuttgart Nord" bezeichnet (gewesen) sein?
Lediglich am (ehemaligen) Stellwerk steht "Stuttgart Nord" dran. Der Bahnhof/S-Bahn-Halt heißt "Nordbahnhof", auch in allen maßgeblichen Fahrplanmedien (efa BW und VVS) und allen in Stuttgart bekannten Linienplänen.

Hallo Friedrich Rudolf Wolfram, der Name des bzw. der Künstler gehört nicht in den Namen des Kunstwerks. Kannst Du das Bitte (auch bei weiteren Kunstwerken) noch anpassen? Den artist hast Du ja eigentlich schon getaggt.

Hallo Schwedenhagen, Du hast mit diesem changeset eine Multipolygon-Relation aus mehreren Inseln gebildet. Diese enthält u.a. note=Tedingsinsel. Meines Wissens ist die Tedingsinsel aber nur die neben dem Altbessin und diese 3 Inselchen haben noch keinen Namen. Auch scheint mir die Relation nicht erforderlich und saltmarsch nicht bzw.nicht in diesem Umfang zutreffend. Aber vielleicht hast Du auch Wissen, das ich nicht habe und kannst mir das erklären. Danke
Der Mammi