Danke :)

Sodala, Thüringer Autobahnen dürften nun flächendeckend mit Leitplanken versehen sein.

Was mir offtopic noch aufgefallen ist, bei sowas (routing) kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Nein, das is in OSM nicht kaputt, sondern irgendwo in den Köpfen derer, die das so geplant und dann da alles mit Beton vollgekippt haben.

Aber gibt ‘nen Preis für!

Fahrspuren- und Sidewalkkarte: https://osm-tiles.james-ross.co.uk/?map=18/50.9861/11.3304&layer=standard&layer=roads

Hui, Leitplanken wurden zwischenzeitlich zu Micromapping geadelt:

osm.wiki/w/index.php?title=DE:Tag:barrier%3Dguard_rail&diff=next&oldid=2092677

Moin Harald, schön, dass Du noch da bist.

was ich aber gerade auf Grund des 
Bing Luftbildes überhaupt nicht nachvollziehen, ist deine gerade Streckenführung, also ich sehe da mindestens 4 Kurven :-D

Zum Glück eindeutig an der Stelle, ich trag die Kurven mal nach ;)

Weniger eindeutig ist das bspw. bei der Judentalbrücke, wo mind. auf Esri Clarity nicht zu erkennen ist, dass da eine sogenannte KI rumgemanscht hat. (Ist dann auch tatsächlich wer drauf reingefallen)

Irgendwo hat das demletzt mal wer ausführlich beschrieben, warum Brücken auf Luftbildern entweder zu schief oder zu gerade sind (weiss nich mehr warum und wo is mir auch nicht wichtig), hier hat dann wahrscheinlich ein Anti-Schief-Algo zugeschlagen.
Fazit: Augen auf beim Brückenbau. Und gegen GPS- und oder Mapillary-tracks verifizieren.

Ich verwende die aktuelle stable und seit Mai ist die Einstellung bei keinem Update rausgefallen.

Mhh, ok, das ändert etwas.

Allerdings sehe ich schon Unterschiede von Badestellen und Stränden. Und Badestellen ohne Strand sind in natural=beach nicht definiert.

Nachführen kann man bei Tastaturkürzeln deaktivieren.

Hups, wie kommt dieses etwas ältere Blog in mein Feedreader…

Wenn die Kartenverwaltung nichts anzeigt, dann hat Osmand ziemlich sicher keine Internetverbindung. (firewall wie netguard oder so aktiv?)

Alternativ kannst Du die entsprechenden Karten hier herunterladen: https://osmand.net/list.php und dann in den entsprechenden Ordner schieben.

Gerne wieder :)

Wenn Du die ganze Community mit Klarnamen bewerfen willst, machst Du mehr Probleme auf als zu. Ich verstehe nicht was das bringen soll. Soll man dann ‘ne Gerichtsbarkeit aufmachen, die entscheidet, was ist Vandalismus und was nicht? Die Grenzen sind sehr fliessend, wo fängt man an, wo hört man auf… Aktuell ist meiner Meinung nach das Vandalismusproblem deutlich unterhalb dem, was man bei so einem offenen Projekt erwarten sollte. Das kann sich morgen oder in 10 Jahren ändern, dann kann man nochmal nach Lösungen suchen.

Ich verstehe das Problem, finde die Konsequenz aber trotzdem doof.

Wenn ich meine OSM-Tätigkeiten so mit Deinen vergleiche, dann sehe ich viele Gemeinsamkeiten, aber, ähem, fehlendes Fingerspitzengefühl ist mir für mich bewusst, aber eher egal. Wenn ich was Scheisse finde, dann nenne ich das Scheisse, das hab ich bei Dir noch nicht gesehen, wo ist also Dein “Scheissproblem”?

Du hast einen gewissen qualitativen Anspuch, den haben aber alle “Powermapper”. So what? Ich glaube, dass man bzw Du zulassen muss(t), dass man etwas verrohen muss, auch wenn man ein emotionaler Typ ist. Meint: reverten, wenns nötig ist, Notiz an den Verursacher und Emotionen irgendwo investieren, wo es sinnvoll ist und nicht bei merkbefreiten Diskusionen. Erkennen, dass Diskussionsangebote in OSM in vielen Fällen ins Leere laufen. Damit leben, reverten, Arsch lecken.

Disklaimer: Es gibt Themen in OSM wo ich mit DIr definitiv nicht einer Meinung bin*, aber dass Du Dich hier verabschiedest, finde ich … tada … Scheisse.

• ein Beispiel: motorway_link an Parklplätzen

Das was hier mit der falschen Einzeichnung von öffentlichen Fuss- und Radwegen in einem Landschafts- und Naturschutzgebiet erfolgt, erfüllt den Straftatbestand nach §71 Bundesnaturschutzgesetz.

Lern lesen!

Ja, ich hab überreagiert.

Und warum meldest Du das nicht einfach?

Weil ich des englischen nicht sonderlich mächtig bin.

danke fürs Kümmern

Gut.

Besser?

Edit: Nein, es sind alle meine Beiträge, bsp.: @MKnight/diary/40702

Ich glaub ich reg mich über was auf, was nicht vorhanden ist, finde jetzt gerade nur einen Eintrag, und der ist von mir (…) meine es waren mehr.

Datenqualität ist immer relativ. OSM ist (imho) qualitativ hochwertig

• in Ländern, wo das Interesse gross ist, Deutschland, Frankreich, Russland und diverse weitere
• wo qualitativ hochwertige Daten an OSM verschenkt werden, bspw. in Frankreich
• wo Naturkatastrophen stattgefunden haben UND Luftbilder gespendet wurden um Rettungsdienste zu unterstützen, bspw. in Afrika, wo es zig Infrastruktur in keiner anderen Karte gibt.

Minderwertig ist auch relativ:

• Es gibt viele schlechte Importe öffentlicher Daten, bspw in den USA
• Jeder kann mitmachen, also sind die Daten voller Fehler, Vandalismus ist da noch ein eher kleineres Problem, wird aber zunehmen (ok, das Problem hat google&co auch)

Nützlich ist relativ. Wenn ich eine vernünftige Karte in Osmand haben möchte, dann kann ich darauf einwirken, wenn ich eine vernünftige Karte in $irgendwas haben möchte, nicht.