So heute war ich mal wieder etwas “unterwegs”. In Mannheim mit recht vielen Fehlern dachte ich mir, ok, da machste mal ne kleine Statistik dazu (sicher kann man das mit irgendnem Tool einfacher haben, das übersteigt allerdings meine Skills)

Die Daten, die ich da gesammelt habe sind allerdings wenig repräsentativ, so gab es bspw. in Mannheim keinen Eintrag a ala “15-17” wie es auch keinen gab ala “15-17 Uhr”. Das gibt es normal in jeder Stadt, die ich bisher gesehen habe.

Hier meine Daten für 47 Pois: * Leerzeichen statt komma oder semikolon: 22 * + statt Komma 3 * . statt Komma 1 * - statt Komma 1 * : statt Komma 1 * . statt : 2 * : statt + 1 * Gedankenstrich statt - 7 * de statt en 3 * “echte” Vertipper 2 * Fehlende führende 0 5 * Wochentag(e) mit : 2 * überflüssige Leerzeichen 11 * falsches Tag (opening_hours=urology) 1

Doppelte Fehler in einem Wert hab ich nur doppelt gezählt, wenn sie unterschiedlich waren. (drei Gedankenstriche=1 Fehler, Gedankenstrich+Leerzeichen=2 Fehler)

Gewinner bei den doppelten Fehlern ist: * Mo–Fr: 09:00–13:00, 15:00–18:00; Sa 9:00 – 13:00

Genau!

Da wette ich mit ;) etwa 25% der Beinahe-verbindungen, die mir Keepright anzeigt sind false positive (Bzw. von Software schwer zu berechnen).

Mal als Beispiel: http://keepright.ipax.at/report_map.php?… (oder auch bspw. (global sicher nicht ganz repräsentativ) die ganze Region die ich permanent im Auge habe. (die nicht als false positive markierten sind Stellen, die ich bisher nicht einsehen konnte, Bing suggeriert aber dass auch die reell nicht verbunden sind) … Sicher eine Ausnahme, aber hier kann ich von annähernd 100% ausgehen, wenn ich die 2 changesets von gerade eben weglasse ;) )

In den restlichen 75% kommt es (mir, als QA-Junkie) immer wieder vor, dass ich auf Stellen stosse, die zwar im Sinne des Erfinders “kaputt” sind, wo mir persönlich das Fixen aber egal ist. Beispiel: Ein Fussweg ist (irgendwo) mit einer Strasse verbunden und endet dann 10m weiter im Nichts. Wenn ich sehe, dass der nicht verbunden werden muss sondern eigentlich weitergemalt, dann fasse ich den in der regel nicht an.

Toll, ich kann meinen Kommentar nich korrigieren, sollte aber klar sein, was ich meine, wehe mich korrigiert jemand ;)

Also haben wir mit 32 zusätzlichen Bits 64 mal so viele IDs wie vorher

Nein, verflucht. Mit jedem Bit verdoppelt sich (wie Du zutreffend schreibst) der Spass. 2-4-8-16-32-64=6bit=38bit entspräche einer ver64-fachung

Uh, die Logik dahinter war mir klar, aber jetzt versteh ich die gesamte Tragweite erst.

Meiner Einschätzung nach muss OSM voll von solchen Fehlern sein, (die auch nicht zwingend auf das Plugin oder Josm zurückzuführen zu sein müssen). Komma und Semikolon verwechselt sich eben gern.

Ein Beispiel: http://robin.de.marissa.hostorama.ch/osm/opening_hours_map/opening_hours_map.html?filter=error&zoom=18&lat=50.90248397834553&lon=13.67314586926799&layers=B0T&tags=opening_hours Bei solchen Konstellationen kann man mit fast 100%iger Sicherheit annehmen, dass das Semikolon falsch ist. (abgesehen von den anderen Fehlern da…)

Das ist wahrscheinlich in der Masse nicht zu korrigieren, ausser man lässt eine komplexe Prüfung drüberlaufen (was mir zu hoch ist). Selbst dann müsste man wahrscheinlich alle Bearbeiter anschreiben (oder webseite etc. checken) um sicher zu gehen, dass es der Bearbeiter nicht doch “richtig” gemeint haben könnte.

Meiner Meinung nach wäre hier ein anderer AND-Operator sinnvoller um solche schnell gemachten Schusselfehler zu vermeiden. Bspw.: Mo-Fr 08:00-12:00 | Mo,Th 16:00-17:30 oder Mo-Fr 08:00-12:00 AND Mo,Th 16:00-17:30

rayquaza: der “mutmassliche” Bug ist m.E. nicht eindeutig beschrieben. Das “Rendering” in der Grafik (opening_hours-Plugin, wenn ich das richtig sehe) sowie Rendern im Kopf bringen mir jeweis eindeutige Regeln - auch wenn das Schema etwas mistig bzw uneindeutig zu sein scheint. (könnte man alternativ auch mit: “We,Fr 15:00-17:00 off” taggen (?)) Kannst Du mir da etwas auf die Sprünge helfen, wo das Problem ist?

So, Netzwolf hat die Auswertung vom Netz genommen, da “es eine Alternative” gibt. Mir unverständlich, da die “Alternative” keine bestehenden Daten prüft, sondern nur eine Eingabemaske zum prüfen bietet.

Malenki: verschrieben, ich meinte natürlich den Doppelpunkt, habe es korrigiert

Zartbitter: Ich weiss grad nicht, wie ich den Fehler einbauen konnte, ich vermute, dass ich da mit dem opening_hours-Plugin dran war, was in bestimmten Situationen Sachen “richtig” anzeigt. Ist mir allerdings zu spät aufgefallen, dürfte leider noch 2-3 Mal der Fall sein :(

Bei unklaren Öffnungszeiten habe ich jeweils eine Note oder ein Fixme gesetzt oder die eben ganz in Ruhe gelassen.

poppei82: ich finde die jeweiligen Webseiten übersichtlicher, werde das aber mal testen

Teste ich, wenn’s mir mal wieder vor die Flinte läuft.

Mir ist allerdings noch was einfacheres eingefallen (auch ungetestet). Wahrscheinlich reicht es schon aus die Nodes zu lösen und dann via ALT-Klick einen Weg zu selektieren.

… werden sehen

Glückwunsch!

P.s. Noch 20, dann hab ich auch mal wieder einen Meilenstein :)

Wo ich die Daten unerlaubt bekomme, weiß ich ja: TIM-online. Aber das ist ja 1. nicht erlaubt…</blockquote>

Lustige freie Bedingungen haben die da:

Ebenso kostenfrei ist die Verwendung von TIM-online für die Meldung von Abweichungen zwischen präsentierter digitaler Kartendarstellung und der Örtlichkeit</blockquote>

Man kann denen also ohne Kosten Fehler in ihren Daten melden? Guter Dienst, werde ich mir merken.

excerpt in english:

Lindroid wrote at the Journal with the wrong attribution (screenshot) and they changed it in one Day to the correct one.

Klingt gut. Ich wäre als Tester dabei.

Design kann ich keins, hab aber in der Regel Ideen, wenn ich was doof finde*.

Das wichtigste bei der Geschichte wäre aber in erster Linie ein Coder.
Wie weit ist Dein Konzept und Deine Programmierskills?

• auf deutsch: ich finde jedes kleinste Haar in der Suppe und hab i.d.R. etwa tausend Ideen, wie man etwas (bestehendes) noch besser machen kann.

Der Hinweis die wege nicht zu taggen kommt vom Wanderforum? Wozu geben die dir dann erst die Tracks?

Gruss, Mike

Oops, forgotten something ;) One idea: wanna get the future-feature to exclude someone in the output (for example my own changes)

Great work, thx a lot!

Mike (aka dexter in IRC)

Oh, here is the letter in sharpen: https://en.wikipedia.org/wiki/File:OM_MANI_PADME_HUM_HRI.svg

Thx for the comments here have got a Picture of the same message on another Hill in my inbox: http://www.panoramio.com/photo/45262776 but the satellite-photos for that location are not good enough

got a Mail from http://www.thlib.org/ with the Content: This is the mantra of Avalokiteshvara (Tibetan: spyan ras gzigs), the bodhisattva of compassion: om mani padme hum hri

Mike

Danke für die Rückmeldung, hatte ich nicht bedacht, werde mir da was ausdenken… Private Tickets wären was…