Moin,
kannst Du es bitte zukünftig unterlassen Strassen an Stellen zu teilen, an denen es keine baulichen Trennungen gibt?
Ich habe auch diese Änderungen rückgängig gemacht.

Ich habe die Änderungen jetzt grösstenteils rückgängig gemacht.

Gibt es diese Verbindung nicht mehr?

So sah die Kreuzung bisher aus:
https://www.picflash.org/viewer.php?img=r27asvp7wqvms6v.png
Nun haben wir da ein heilloses Durcheinander, welches nichts mit der Realität gemeinsam hat.

uiuiui.
Die Version, wie es vorher war, war zwar nicht ganz korrekt, aber so wie es jetzt ist, ist es vollkommen falsch.

Das wird mit grosser Wahrscheinlichkeit jemand rückgängig machen.

Moin, hier stimmt irgeendwas mit den Hausnummern nicht, kannst Du da nochmal schauen?

Beispiel: node/6982073808 vs way/275308831

auf yes geändert.

Moin,
Du hast hier: node/6957972095 2 Masten auf eine Position gestellt. Gibt es dort 2 eigenständige Masten, oder vergessen die Kabel zu "verbinden"?

Moin, was hat es damit auf sich?
rest_area sind Autobahnparkplätze.

Moin, Ausfahrten (und Auffahrten) werden an der baulichen Trennung gesetzt.
Bitte verschiebe diese Nodes zukünftig nicht weiter an den Anfang der Ausfahrten.

Ich hab mal osm.wiki/DE:Relation:site zugefügt, scheint mir am sinnigsten.

nack zum right und zum Routerfehler.
Das Problem ist woanders: slight fehlt.
Ich korrrigier das mal wohin, wo ich denke, dass es richtig ist.

Magst Du nochmal schauen?
-> changeset/76637867

Moin, Du hast hier eine Relation ohne Eigenschaften erstellt, kannst Du Dir das nochmal anschauen?

Moin, zur Info, auf Luftbild "Sachsen unverarabeitet" kann man die Linienführung mittlerweile gut sehen.

Moin,
Du hast hier durch das aufdröseln mehrere direkt übereinander liegende Punkte erzeugt.
Soll das so?
(Ist zwar nicht direkt falsch, glaube ich, aber unüblich)

Moin, was ist denn mit entrance=building gemeint?

Ich habe jetzt die hausnummer direkt an der Straße entsorgt, steht eben keine dran.

Die jetzt noch übrige Doppelung entsteht daraus, dass das eine die Adresse des Hauses ist, die andere, dass eben auch die Adresse des POI. OSM-unüblich ist das so egtl. nicht.

Ich habe es wieder eingefügt.

you have deleted a lot of buildings here, why?

Danke, für das Feedback m(