OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74640373 almost 6 years ago

Moin, bei den meisten der Objekte[1] halte ich es für sinnvoller und einfacher mit building:part zu arbeiten.

[1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.13346&lat=51.37657&zoom=15&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,same_tags_on_outer_ring,ways

78735040 almost 6 years ago

Moin, das esri-bild ist an der Stelle lagegenauer UND besser.

74899536 about 6 years ago

Anhand der Position der Bushaltestelle nehme ich stark an, dass die Antwort "ja" ist...

75934020 about 6 years ago

Nachtrag zur Netto Filialsuche:
https://www.startpage.com/do/dsearch?query=netto+barth&cat=web&pl=ff&language=deutsch

75934020 about 6 years ago

Laut DOP-Meckpomm ist dort die bauliche Situation weitgehend so, wie sie vor Deinem Edit war.
So weit mir versichert wurde, ist das bei google maps ähnlich (wahrscheinlich verwenden die genau das DOP-Meck-pomm) hab ich nicht geschaut.
Daher habe ich es zurückgesetzt.

75934020 about 6 years ago

zurückgesetzt in #78403745

78221421 about 6 years ago

moin, nur zur Info: das Bing-Luftbild ist in dem Bereich meiner Einschätzung teilweise um bis 10m ost-west-richtung verschoben.
ESRI ist da genauer und zusätzlich deutlich schärfer.

78089980 about 6 years ago

Ok, bei "Imbiss" denke ich nicht direkt an selber kochen.

Rendern dauert manchmal etwas, aber mittlerweile ist es da.

78089980 about 6 years ago

Moin,
restaurant scheint mir etwas weit hergeholt, ich vermute stark, dass das eher fast_food sein sollte, oder?

55654778 about 6 years ago

Gern, dazu hätte ich aber gern etwas mehr Details:
Was überschneidet wo was, welches QA-Tool meckert welches Problem an usw.. JOSM-Validator sagt singemäss: alles im hellgelben Bereich.

77242892 about 6 years ago

*seufz*

""Napoleonsbank
Auf dieser können Sie nun die Aussicht genießen. Eingebettet zwischen Kohlberg, Amelsberg und Kyllberg liegt Ihnen nun Rittenhofen zu Füßen."
aus https://www.rittenhofen.de/rittenhofen/rwwr.html

77023718 about 6 years ago

ich hab die zwar nich eingetragen, aber trotzdem korrigiert...

76770422 about 6 years ago

deckungsgleich mit den amtlichen Daten...

76770422 about 6 years ago

moin,
danke für die Info.
die Grenzen sind nahezu deckungsgleich, die Adresse war falsch...

64884243 about 6 years ago

Moin,
Du hast an way/376784467 toilets=no ergänzt.
Auf mapillary sind Toiletten aber ausgeschildert.
Was nun?

77479024 about 6 years ago

Moin, sicher, dass sich dort ein carport befindet?
Was ist mit den auf dem Luftbild zu sehenden Gebäuden, wurden die abgerissen?

77454991 about 6 years ago

Moin, Du hast hier offenbar vergessen, die vorhandenen Daten zu laden und Häuschen somit doppelt gemalt.
Ich habe das wieder gelöscht.

77417760 about 6 years ago

Moin, nochmal: building bezeichnet Gebäude.

77268502 about 6 years ago

further=weitere Information nicht weniger.
Rückgängig gemacht in #77268502

77270086 about 6 years ago

rückgängig gemacht in #/77425762