OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
58498008 over 7 years ago

Controleer altijd de volledige weg waaraan je een lanes-tag toevoegt; hier begint een derde rijstrook maar je hebt de weg met lanes=2 getagd:
osm.org/?mlat=51.20872&mlon=3.21498#map=17/51.20870/3.21500

53256240 over 7 years ago

traffic_signals=signal

Waar slaat dat nu weer op …

53620144 over 7 years ago

Je tekent het wandelpad apart, maar er staat al foot=yes op het fietspad. Je moet ofwel die tag wegdoen, ofwel geen apart wandelpad tekenen.

53620144 over 7 years ago

name_alt bestaat niet, het is alt_name. En loc_name=Buffelbrug stond er al op, een alt_name was ook niet echt meer nodig.

51662769 over 7 years ago

Hoewel er geen naamplakkaat hangt, wordt de brug lokaal blijkbaar wel effectief "Straussbrug" genoemd (nagevraagd bij enkele locals). Er is ook een onderstation dat "NMBS Straussbrug" heet in het gebouwtje bij de brug.

Ik heb de naam dan ook terug toegevoegd in changeset/58299304 .

55993913 over 7 years ago

Hello mueschel,

You're changing the key `static_caravans` to `static_caravan` here. I had chosen the plural to match `tents` and `caravans`. See tourism=camp_site . This page also lists `static_caravans` (because I added it there when I mapped these camp sites).

Do you have a preference for the singular term? The wiki should be updated then. Otherwise this CS should be reverted.

Sincerely, M!dgard

57700019 over 7 years ago

They placed new signs which do limit the speed to 90. Corrected in changeset/57999091 .

56438481 over 7 years ago

Je hebt een stuk van de A11 (rond way/367123875) op 90 gezet. Dat is correct, die snelheidslimiet is blijkbaar veranderd. Je hebt wel niet de source:maxspeed veranderd, dus je hebt een inconsistente situatie gemaakt. De source:maxspeed moet nu "sign" zijn ipv BE-VLG:motorway.

57890469 over 7 years ago

@L'imaginaire
Urhm wut?

55638704 over 7 years ago

You forgot layer=-1 on the glass wall way/554733351 . It's better to keep stuff on different layers somewhat separate: avoid letting them share nodes except at the connections between layers. (I know, this wasn't done perfectly before.) I've tried to fix the situation here.

17132253 almost 8 years ago

Met een punt zoals node/2399893841, "tourism=information" en "name=Vogelkijkwand", bedoel je dan dat er daar een vogelkijkwand is?

52259143 almost 8 years ago

tower:type="communication:mobile_phone=yes"

Hier is precies iets misgelopen …

54442996 almost 8 years ago

Volgens mij is 21B hier gewoon een ander huisnummer, voor toen er tussen 19 en 21 een nummer bij moest komen. addr:unit is voor busnummers, dat zet je normaal niet op een volledig gebouw. housenumber=21B dus.

50714184 almost 8 years ago

Gelieve dit niet te doen. Afslagen worden gemapt op het punt waar de weg effectief splitst. De rijstroken voordien worden gemapt om hier rekening mee te houden, met de tags turn:lanes en dergelijke. Door uw aanpassing werkt navigatiesoftware niet meer correct.

54527159 almost 8 years ago

Reverted in changeset/56790338

56545400 almost 8 years ago

also removed repeated address information from nodes

55902735 almost 8 years ago

Het is
"AGIV", niet "AGIF";
"CRAB", niet "GRAB"; en
"GRB", niet "CBR".

53277948 almost 8 years ago

Tag: shop=e-cigarette

53277948 almost 8 years ago

A shop selling e-cigarettes is not an electronics shop, but a smoking shop.

46148611 almost 8 years ago

Okay, perfect!