Hello julien rahier

You moved the bus stop "Waterloo Dépôt Communal" away from the road and onto a building. I believe that either this was accidental, or you wanted to mark the building as being "Waterloo Dépôt Communal". If this building is the depot, you can put the name on the building object itself.

Kind regard, and happy mapping!

Bowlingbaan is toegevoegd aan iD en zal beschikbaar zijn wanneer de volgende versie van iD wordt uitgerold op de website.

The rest of the mapped phone booths in Belgium should be surveyed and if necessary also removed. If they are still present, you can add a note, like 'verified that this phone still exists 2015-07-28'.

Excuse me, why the heck did you set all access tags of the ferry Hull-Zeebrugge to 'no'?

Parfait, merci beaucoup!

Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap!
Comment vous savez que la frontière est comme ça? Vous êtes sûr de cela?

Hoi, in deze changeset voeg je "Bowling de Speelberg" toe, nabij Mechelbaan 27.

Staat deze bij het juiste gebouw? Het is beter het punt van de bowling in het gebouw te zetten.

Je hebt enkel een naam vermeld op het punt, en geen passend objecttype gekozen. We hebben wel een tag voor bowlingcenters ( leisure=bowling_alley ), maar die is nog niet te vinden in iD. Dat heb ik aan de ontwikkelaars gemeld, ik zal het opvolgen.

Je kan tags wel handmatig toevoegen in het onderdeel "Alle tags". Als je daar nu gaat kijken voor deze bowling, zie je er "leisure=bowling_alley" bijstaan, dat heb ik toegevoegd.

Groeten, M!dgard

Merk ook op: access=permissive wil niet zeggen dat je een vergunning nodig hebt, maar dat het privéterrein is waar iedereen gebruik van mag maken totdat de eigenaar die toelating intrekt. Om een weg aan te duiden waar voertuigen een vergunning voor nodig hebben, gebruik je denk ik best ofwel de tags "vehicle=private", ofwel "vehicle=no" samen met "vehicle=yes @ permit_holder".

Zag het er zo uit? http://ruben.janmaes.com/files/parkbos.png
Ik heb al hanscardoen's changesets daar eens ge-revert (maar nog niet geüpload). Als je zegt dat het er zo uitzag en dat dat klopt met de echte situatie, upload ik de terugdraaiing.

For your information: er is een nieuwe mapper die je paadjes waarschijnlijk heeft vertrappeld als ze nu niet meer juist staan: @hanscardoen/history
Drie dagen geleden heeft hij changesets aan het park gedaan. Ik patrouilleer een beetje over de nieuwe mappers in Blankenberge en Gent en verbeter de data als ze beginnersfouten maken. Vandaar dat ik hier ook gewerkt heb.

Ik heb een paar nodes verwijderd die niets bijdroegen aan de geometrie van de weg, aan henzelf heb ik niets gedaan. Het was helemaal niet zichtbaar op de renders. Als je werk verknoeid is, dan is dat door iemand anders gebeurd.

Cool :)
Is spoor XI dan ook 120? Ik heb het vandaag zo goed en zo kwaad ik kon opnieuw getekend; het nieuwe spoor is al enkele weken in gebruik (zoals je allicht al weet). De ref en zo ervan ken ik wel niet.

Hallo, ik vroeg me af hoe je weet dat de maximumsnelheid voor de treinen op spoor XII 120 km/u is. Het lijkt me eigenlijk redelijk raar dat de treinen zo snel voorbij de perrons mogen rijden. Is dit misschien een foutje?

Waarom zet u highway=track op die fietsbrug i.p.v. highway=cycleway? Dat is niet juist, heeft u die brug al in het echt gezien?

Aanvaardt dit restaurant echt betalingen in Bitcoin?

Aanvaardt deze winkel echt betalingen in Bitcoin?

Aanvaardt dit café echt betalingen in Bitcoin?

Good afternoon, I would like to note some things:
You placed the gate next to the path. Normally it is advised to create a node as part of the way and mark it as gate.
A gate on a road does not automatically imply a restriction in OSM. For that, the way has to be properly tagged (with e.g. access=no for no entry at all; even on foot). This way was already tagged with access=no. Its trail_visibility is set to "bad". I would think this effectively means there is no path there? If it can't be seen and you are not allowed to even walk there ...
So I also have this question: is one allowed to use the path on foot, is it private property or is no-one allowed to access it?

Aanvaardt zij echt betalingen in Bitcoin?

*source=survey 2015-01-22; Bing
:p