Bonjour,

Vous avez fusionnés deux entités différentes sur un même noeud : le CNES et le COSPAR, associant qui plus est un identifiant wikidata/Wikipédia pour les deux entités, ce qui n'est pas exact. Deux organisations résidant à la même adresse doivent avoir deux noeuds/chemins distincts. Pourvez-vous svp expliquer ce qui vous a conduit à cette fusion ? J'aimerai que nous revenions en arrière sur ce point considérant que c'est une erreur. je peux m'en charger si vous le souhaitez. Par avance merci pour votre retour.

Hi, you created two different areas nine and four years ago for Taiyuan Satellite Launch Centre: way/157586944/history and way/157586867/history

I think only first object should match the whole launch centre, the second being only a fence of a smaller inner area. Can you please have a look and fix as appropriated?

Hi, you create a node for Sohae Satellite Launching Station which is already mapped in way/174778130 (two known names for a single place). Consequently there is a dupplicate. Do you mind if you or I delete this node?

note/2484291

Pas de soucis, je ne sais pas si j'aurai l'occasion de passer par là prochainement mais si c'est le cas j'essaierai aussi d'y jeter un œil. Oui le cadastre n'a pas toujours raison, d'où ma question. D'ici là je mets une note pour si quelqu'un d'autre passe dans le coin. A suivre...

Bonjour, merci beaucoup d'avoir rajouté les adresses sur Chantilly, cela manquait cruellement. Cependant je vois quelques incohérences entre les noms de rues créées et le cadastre dans cette zone. Typiquement l'allée du Castel serait un peu plus au sud, il y aurait une allée des Bourgognes et pas de rue "Résidence du Parc du Castel" (https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=60141). Google Maps semble aligné sur ces trois points. Avez-vous pu vérifier sur le terrain si le cadastre a raison ou tort ?

Fixed in changeset/94545977

Hi, according to OSM rules street names shall not abbreviate their type (Ln, Dr, Sq, Rd...) but have full type names (Lane, Drive, Square, Road...). If I'm not wrong I can see here that you used abbreviations on several streets you created/modified. Since you requested a review, can you please have a look and fix those names? Thanks

Hi, according to OSM rules street names shall not abbreviate type of street (Ln, Dr, Sq...). They have to be full names (Lane, Drive, Square...). I fixed some street names in Creekside Village but please be carefull if you have to create new streets.

Hi, regarding equestrian shop I suggest to change it to in used shop=equestrian. What do you think? I propose to make the change.

Hi, regarding equestrian shop on node/6783874175 I suggest to change it to in used shop=equestrian. What do you think? I propose to make the change.

Sorry for the large span changeset, I've selected only one part of the features to upload in JOSM but must have selected the menu button which upload ALL the features.

Rebonjour, un presbytère n'étant pas un lieu de culte je remplace amenity=place_of_worship par office=religion.

Bonjour, l'Église Adventiste du Septième Jour n'est pas catholique mais adventiste comme son nom l'indique. J'ai corrigé.

Merci !

Bonjour, dans ce changeset vous avez indiqué que toute la zone est un bâtiment (building=office). Or cela ne semble pas être le cas. Ne serait-ce pas plutôt office=company au lieu de building=office ?

(Re)bonjour,
En rédigeant ma réponse au changeset sur le Picard mes yeux sont attirés sur cet autre doublon et en l’occurrence je ne pense pas me tromper en disant que cette fois-ci je t'ai doublé de deux jours sur le terrain ! Nos modifs ont dû se croiser entre les mises à jours de données Maps.Me et la base en ligne.

Bonjour Vincent,
En effet, merci pour ta clarification sur l'historique, il s'en est passé des choses depuis. Cette modification (également présente sur le Mcdo voisin) avait pour objectif d'améliorer l'existant et est inspirée de ce qui se fait notamment pour les hôtels (et peut-être d'autres amenities aussi, parcs d'attractions, aéroports et musés ?) où il est courant (et encouragé sur le wiki) de borner toute la/les parcelle(s) occupées, incluant ainsi les services de l'établissement qui ont une réalité physique dont son parking quand il y en a un à lui (qu'il soit toléré de traverser à pied ou clôturé). De là à considérer que les shop devraient être considérés pareil il n'y a qu'un pas, que j'ai franchis inconsciemment et occasionnellement, notamment ici.
A l'opposé (et pour les micro-mappeurs) on utiliserait la clé shop uniquement pour la surface de vente, et dans ce cas cela ne couvrirait pas tout le bâtiment (exit le sas, les bureaux, les toilettes mis à disposition des clients...).
En entre-deux on tag tout le bâtiment (ou on fait un node), ce qui est une pratique très courante comme tu le rappelle, notamment car simple à mettre en œuvre.
Je comprend que ce soit discutable, le parking n'est pas un espace de vente de surgelés, mais en l’occurrence c'est un service du magasin et que, si l'entre-deux est un très bon compromis, les services rattachés au magasin sont aussi intéressant à modéliser. A ma connaissance cela ne change en rien le comportement des utilisateurs de données.
En résumé (car j'ai peur d'être encore plus long !) : pas de soucis particulier à revenir en arrière :o) .

Bonjour Vincent, le magasin Picard était déjà présent, ajouté par mes soins et je pense bien cartographié (way/687450405). Peux-tu stp corriger le doublon ?

Hi chachafish, yes sorry, it's not something I'm used to do. I discovered that suddenly (or after something I made wrong?) my JOSM changesets where not automatically closed and that they where merged. I think now it should be ok. Strange because I never use the "ammend last changeset" option... Sorry for the noise!