OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
173426088 2 months ago

sorry, Karlstraße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173426088

173426088 2 months ago

Hi, von wo bis wo ist die Kantstraße genau Fahrradstraße ? Wie ist die Beschilderung? Zusatzschild Anlieger frei oder Kfz frei?
Grüße
Langläufer
osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173426088

173145992 2 months ago

Ich habe die Verkehrszeichen korrigiert und die Freigabe für radfahrer bis zur Straße verlängert: way/23010827

173145992 2 months ago

ah, vergiss meinen blöde Frage, das ist ja der Tunnel.

173145992 2 months ago

gibt es einen eigenen Reitweg daneben oder sollen die Reiter auf den Fuß- oder den Radweg?

173288486 2 months ago

Hallo Hekopath,
willkommen bei OSM. Schön dass du uns hilfst die Karte zu verbessern. StreetComplete ist dazu der ideale Einstieg. Bitte aber gedankenlos alle Fragen von SC abarbeiten. Das Erfassen der nicht vorhandenen Beleuchtung auf Wald- und Feldwegen ist zum Beispiel ziemlich überflüssig.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173288486

173225176 2 months ago

Ich wüsste nicht, dass es da eine Warnung von ID gibt. Ich vermute mal du hast eine Warnung bekommen, weil ich die highway=platform in highway=footway umgewandelt hatte damit der Fußweg durchgängig ist.
Als du die dann wieder rausgetrennt hast sind kleine Unangebundene Fußwege zurückgeblieben. hab ich wieder in platform umgewandelt. Jetzt sollte es passen.

173225176 2 months ago

Hallo Thundrafox,
bitte die Bürgersteige nicht für Bushaltestelle unterbrechen - das gibt Probleme im Fußgängerrouting. Entweder du packst public_transport:platform an den footway oder besser du zeichnest den "Bussteig" auf entlang der Bordsteinkante als separate Linie. Die muss auch nicht mit dem Fußweg verbunden werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173225176

173219364 2 months ago

Das Tagging ist falsch. Es muss eine "Objektart" bleiben. highway=path würde sich anbieten, wenn es noch als Pfad nutzbar ist.
Die Sperrung eintragen access=no!
foot=yes entfernen, denn es erlaubt die Nutzung als Fußgänger die doch angeblich verboten ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173219364

173145992 2 months ago

Hi, wieso horse=yes. Der Weg ist doch angeblich mit 241 beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173145992

173149809 2 months ago

tagging von fahrradstraßen osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
ich berichtige es.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173149809

173183888 2 months ago

Hallo Harzklub. Willkommen bei OSM. Du hat ein paar ungereimtheiten hinterlassen.

Wenn "freigegeben worden" wieso dann access=no?
Wenn es wieder ein begehbarer Pfad (highway=path) ist dann muss abandoned:highway=path weg
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173183888

173198989 2 months ago

Hi,
wenn du die Parkplätze separat einzeichnest dann musst du parking:both=separate eintragen. sonst sind die Parkplätze doppelt erfasst
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173198989

147825743 2 months ago

Oh sorry, da hab ich wohl was übersehen.

173070015 2 months ago

Hallo Zinzmi,
Hat sich die Beschilderung hier etwa geändert? Bisher wer der Weg an der Straße als reiner Radweg beschildert (das hast du ja mittlerweile wieder so eingetragen). Der zurückgesetzte Weg war aber an allen drei Zugängen als reiner Fußweg beschildert. und nicht als Rad- und Fußweg.
Grüße Langläufer. Ich hab das schon wieder geändert. Wenn es sich vor Ort tatsächlich geändert hat repariere ich es natürlich gerne wieder.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173070015

173070015 2 months ago

Hallo Zinzmi,
Hat sich die Beschilderung hier etwa geändert? Bisher wer der Weg an der Straße als reiner Radweg beschildert (das hast du ja mittlerweile wieder so eingetragen). Der zurückgesetzte Weg war aber an allen drei Zugängen als reiner Fußweg beschildert. und nicht als Rad- und Fußweg.
Grüße Langläufer. Ich hab das schon wieder geändert. Wenn es sich vor Ort tatsächlich geändert hat repariere ich es natürlich gerne wieder.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173070015

173050948 2 months ago

Ich diskutiere das gerade im Forum.
Extem wichtig ist mir di Klasse das nicht. Nur der Zustand, das es öffentliche Strass ist sollte klar werden. Ob nun alle unclassified eine Radwegangabe brauchen ist wohl auch fraglich. Der Normalzustand ist wohl eher nein

173050948 2 months ago

Der vermeinlich "Waldweg" ist defakto eine öffentliche Straße auch wenn unbefestigt. Lediglich LKW sind verboten.

173024123 2 months ago

Hallo Enyace,
auch das Tagging ist inkossistent. Die Trift ist als als Fahrradstraße mit "Kfz frei" erfasst. Dann braucht es keine Erfassung von shared lane mehr!
Von wo bis wo verläuft den die Fahrradstraße und ist auf der ganzen Stecke "Kfz frei" ?

Du hast auch den Radweg der Bahnhofstraße geändert. Laut OSM ist auf der einen Seite nur ein Fußweg mit Radverkehr frei. Das steht jetzt in Konflikt mit deinem cycleway:both=track:

siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Falls du Fragen hast , melde dich gerne.

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173024123

173024123 2 months ago

Hallo Enyace,
auch das Tagging ist inkossistent. Die Trift ist als als Fahrradstraße mit "Kfz frei" erfasst. Dann braucht es keine Erfassung von shared lane mehr!
Von wo bis wo verläuft den die Fahrradstraße und ist auf der ganzen Stecke "Kfz frei" ?

Du hast auch den Radweg der Bahnhofstraße geändert. Laut OSM ist auf der einen Seite nur ein Fußweg mit Radverkehr frei. Das steht jetzt in Konflikt mit deinem cycleway:both=track:

siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Falls du Fragen hast , melde dich gerne.

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173024123