He quitado la etiqueta "kerb=lowered". Me he imaginado que lo especificaste porque el editor iD tiene elementos "predefinidos". Puedes verlo en el historial del bordillo que dibujaste:
way/827925940/history

Saludos

Sí, se podría hacer como dices. De hecho, me gusta más. Así no es necesario dibujar 3 escaleras y que el mapa quede tan recargado.

Sí, todas las escaleras y aceras están bien puestas.

Creado polideportivo. El polideportivo puede quedar englobado dentro del parque. La plaza que indicas, mejor dibujarla como plaza porque es incorrecto dibujar un parque dentro de otro parque.

Tal como está lo veo perfecto. Es mejor no dibujar un camino dentro de una pista de deporte.

No hace falta marcar área de aparcamiento por solo 3 plazas. Yo lo veo bien tal como está.

Yo dejaría como calle ese tramo, excepto la entrada/salida del párking, que lo pondría como vía de servicio. Aprovecho para hacerlo.

Se han añadido carriles en la calle Pablo Neruda sin tener que dibujarlos, solo añadiendo etiquetas. Lo puedes ver en este changeset: changeset/87875508

Aunque un poco tarde, te informo que los cruces peatonales sobre las vías del tranvía deben ponerse como railway=crossing y no como highway=crossing. Las demás etiquetas se mantienen igual. Ya he corregido los cruces de este changeset

Puede que no me haya expresado bien. La mejor capa para dibujar es PNOA. Es la mejor georreferenciada. Pero a veces, la capa de Catastro también está muy bien georreferenciada y puede ser útil utilizarla para dibujar edificios. En este caso, la capa de Catastro está desplazada y es mejor usar la del PNOA.

Hello,

Please, stop changing the name of the bullring. The local language used for this kind of stadium is Catalan, the official language of the city and the region. The Spanish name should be added with the tag "name:es= Plaza de Toros de Valencia".

Regards,

Jordi MF

Obviamente, si en el Catastro parece que haya un edificio, pero en la imagen aérea no se ve, es mejor hacerle caso a la imagen aérea (a no ser que la imagen sea antigua y nosotros sepamos que se ha construido algo en ese lugar).

Sí, la zona ajardinada de la rotonda se considera jardín.

Para dibujar los edificios, es una mejor idea usar la capa del Catastro que tienes disponible en el editor. A veces, la imagen aérea está inclinada y cuesta adivinar donde empieza la base de un edificio. La capa del Catastro ayuda a mapear edificios.

Sí, la otra mitad del paso peatonal se haría como los pasos peatonales normales.

No hace falta borrar lo que habías hecho tú. La calle peatonal estaba bien dibujada y solo he modificado el final que "tocaba" el paso de peatones.

Ah, ya te entiendo. Eso lo puse porque en la comunidad de OSM, se habló un poco sobre cómo había que mapear las entradas y salidas de las rotondas. En ese momento hice ese cambio. Sin embargo, aún sigo sin tener claro si es correcto mapear las entradas y salidas de una rotonda como enlaces...

Yo, por ahora, he decidido no volver a hacerlo así. No he visto en otros lugares de España que esa manera de mapear las rotondas esté muy extendida... Habría que ver cómo lo hacen en otros países como Alemania o Francia, donde hay usuarios muy expertos en OSM.

Visto que Penyal Roig és un topónimo muy extendido (mirando por internet parece que más que el oficial), propongo mantener el pico "Penyal Roig" con la etiqueta "name=Penyal Roig" + "natural=peak" + "ele=792" + "official_name=Penya Roja".

Pero creo que aún hay una duda por resolver con el topónimo "Cavall Verd". Si "Cavall Verd" es una montaña y no la cima, debería etiquetarse como "place=locality" (creo que en OSM no existe una etiqueta específica para hacer referencia a una montaña). Pero si "Cavall Verd" también hace referencia a la cima, añadiría la etiqueta "alt_name=Cavall Verd" a la cima Penyal Roig.

He creado el paso de peatones que está a continuación de la calle peatonal. Es más fácil que veas cómo lo he hecho que explicarlo...
Saludos.

Hello,
Thank you for your contribution. However, in this changeset you made a mistake. It's not right to write the reference of the road in the "name" tag. So, I deleted it. The reference of the road (CV-755) must be written only in the "ref" tag.
Regards,
Jordi

Hay que respetar el nombre oficial de las carreteras, en este caso, "Carretera Madrid a A Coruña".

jlcc78, esta guerra de ediciones que estás manteniendo solo consigue hacer perder tiempo a la comunidad que desea mejorar el mapa. El tiempo que estamos gastando en revertir tus ediciones incorrectas no está siendo utilizado en mejorar otros aspectos de OSM. Si de verdad te importa OSM, sería positivo que dejases de vandalizar. Todo esto es impropio de un proyecto colaborativo.

No, debe etiquetarse como "highway=residential". En esta web tienes los casos en los que debe usarse highway=service: highway=service