Jordi MF's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 167352462 | 7 months ago | Por lo que veo, ahora, muchos nodos del límite administrativo municipal están compartidos con área residenciales e intersecciones de carreteras. Esto no es correcto por definición (porque las área residenciales no siguen exactamente el límite municipal)y complica el mantenimiento de los polígonos. Entiendo que hayas estado mucho tiempo editando elementos, pero hubiese sido mejor no editar elementos tan dispares y haberlos subido en dos o tres ediciones diferentes (por extensión o por temática). Es una buena práctica que se señala en la wiki: osm.wiki/Changeset#Group_similar_changes_together Saludos |
| 167352462 | 7 months ago | Hola adrianmg13, En la comunidad de OSM hemos tenido esta discusión muchas veces y la conclusión siempre ha sido que los límites que usamos deben ser los que marca el IGN. El Catastro no suele ser una fuente fiable. En esta web tienes todos los límites oficiales de España: https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/limites-municipales-provinciales-autonomicos. Saludos. |
| 167171836 | 7 months ago |
Hola Javier, Este cambio es erróneo. El área residencial es importante y no debe de eliminarse con la información que has añadido. La información que has añadido debe de encontrarse, y ya se encuentra, en el nodo de la población: node/3553769308 Lo corrijo para recuperar el concepto de área residencial. |
| 167171610 | 7 months ago | Perdón, el nodo de la población es este: node/1727380125 |
| 167171610 | 7 months ago | Hola Javier, Este cambio es erróneo. El área residencial es importante y no debe de eliminarse con la información que has añadido. La información que has añadido debe de encontrarse, y ya se encuentra, en el nodo de la población: way/54171354 Lo corrijo para recuperar el concepto de área residencial. |
| 167171564 | 7 months ago | Hola Javier, Este cambio es erróneo. El área residencial es importante y no debe de eliminarse con la información que has añadido. La información que has añadido debe de encontrarse, y ya se encuentra, en el nodo de la población: node/2063695242 Lo corrijo para recuperar el concepto de área residencial. |
| 167103970 | 8 months ago | També he modificat el tipus de carrer de living_street a "residential" perquè no hi ha cap senyal ni normativa que indique que es tracte de carrers residencials amb prefeència per als vianants. |
| 167089697 | 8 months ago | Hola Javier, Gracias por mejorar los datos de OSM, pero en este caso hay un error. La Barraca d'Aigües Vives tiene menos de 1000 habitantes y no es capital de municipio. Por este motivo, debe de etiquetarse como "hamlet" tal y como se detalla en las Directrices españolas de la wiki: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n Lo corrijo. Un saludo. |
| 167080434 | 8 months ago | Hola vigape, Gracias por mejorar los datos de OSM, pero esta edición contiene errores porque en OSM no deben de usarse abreviaciones en los nombres. Para añadir nombres con abreviaciones, debe de añadirse la etiqueta short_name. La etiqueta "name" debe de contener el nombre completo. Lo corrijo. Un saludo. |
| 166668122 | 8 months ago | Hola, He eliminado estas ediciones debido a los errores que contenía. Es mejor volver a intentar editar lo que se pretendía. Chotaman, si necesitas ayuda sobre cómo mapear algún elemento, consúltanos. Aprovecho para informarte que las importaciones que se realizan a a partir de otras bases de datos, deben de realizarse únicamente si el propietario de esa base de datos ha emitido un permiso para que podamos usar dicha información. Seguramente, es suficiente mapear con un nodo lo que pretendías mapear. Saludos. |
| 166753011 | 8 months ago | Hola Ángel, Viendo esta edición de Xàtiva y según las Directices españolas de etiquetado (osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n), hay un error. La población de Xàtiva debe de mantenerse como "town" porque no llega a los 100.000 habitantes ni s trata de una "ciudad" según las leyes españolas. Los demás cambios sí que son correctos. Por lo tanto, corrijo ese pequeño error. Saludos |
| 166722898 | 8 months ago | Hola Estercolium ¿Puedes indicar una fuente que indique un uso de las etiquetas name:es? |
| 166704325 | 8 months ago | Hola Tarafenc, Gràcies per millorar OSM, però en este canvi has modificat el nom per a que aparega amb abreviatures. En OSM, no s'han d'utilitzar abreviatures en l'etiqueta principal del nom ("name"): osm.wiki/Abbreviations Per a això, ja existeix l'etiqueta "short_name" i, en l'escola ja s'hi utilitza. Ho he corregit per a que quede tal com estava abans. La base de dades ha de complir uns estàndards i, les aplicacions que utilitzen OSM, haurn de decidi si volen utilitza les abreviatures o no en els seus "renders". Moltes gràcies de nou i salutacions. |
| 166686174 | 8 months ago | Hola Mejasec, Gracias por mejorar OSM. En esta edición has modificado una pista/camino (highway=track) como una vía de servicio (highway=service). La etiqueta de "vía de servicio", en OSM, se usa para aquellas vías que dan acceso a una propiedad, edificio, un comercio, párquing, etc. (highway=service). Éste no es el caso. Suele ser un error común, por eso te aviso. Lo corrijo como estaba antes. ¡Un saludo! |
| 143021637 | 8 months ago | Hola Uanraf, Volia preguntar-te sobre l'alberg Mossèn Antoni Batlle. Estic en ell i veig que no hi ha cap placa amb el seu nom. Les úniques plaques que hi ha anomenen l'alberg com a Deltebre Xanascat. Com creus que hauríem d'anomenar-lo? Podria ser que el nom de l'edifici siga el de Mossèn Antoni? D'altra banda, en l'alberg vas afegir una etiqueta 'fixme' en el que demanes esbrinar un codi: 'fixme=Codigo KDP. A què et refereixes? Es algun codi que coneguin en l'alberg? Salutacions |
| 166433277 | 8 months ago | Hola, Eloimine el nom entre parèntesi del cim (node/9914225318) perquè "Fredes" és el nom que rebria el vèrtex geodèsic. No és el nom del cim Punta del Mas Nou. Has confós allò que apareix al mapa de l'IGN. Fixa't que la tipografia és ben diferent. Si vols millorar la toponímia, et torne a recomanar que consultes el mapa de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua perquè fa molts anys van corregir els errors que arrastra l'IGN. Utilitzar el mapa de l'IGN augmenta les probabilitats d'introduir informació errònia. |
| 166421469 | 8 months ago | Per favor, ramonz, abans de realitzar alguns canvis, consulta l'historial o pregunta per què els topònims no es situen en el mateix punt que l'IGN. - El peiró en el que has afegit un creu (node/12782369352), no existeix. Per això s'utilitza l'etiqueta "razed:man_made". - El nom correcte del tossal (node/11500703808) és Tossal d'Esclaramunda, no "Escalamunda". - Afegir informació entre parèntesi no és correcte, s'ha d'utilitzar l'etiqueta alt_name (node/7221224944). - El nom del "Carrascal" (node/12846581548) no és correcte, sinó que és la "Mola del Carrascal" segons la toponímia oficial de l'AVL. D'altra banda, continues fent servir Stava per a afegir noves vies, però no revises si est tracta de sendes (path) o pistes (tracks). Continue trobant vies afegides per tu on, a banda de la poca precisió geomètrica (perquè probablement no utilitzes correctament l'ortofoto), el tipus de vies és clarament incorrecte (normalment afegeixes que es tracta d'un "path" quan en l'ortofoto s'observa clarament que és un "track" per on poden circular vehicles. Per favor, ves amb compte amb el que he comentat. Pel que fa a este changeset, el revertiré per a recuperar la informació correcta que he explicat més amunt. Salutacions. |
| 166081188 | 8 months ago | Quina és la font per a afegir entre parèntesi l'aclariment ("antic")? Pel que sembla, els documents oficials fan referència al Cementeri Municipal Vell (no antic) i al Cementeri Municipal Nou: https://www.ajciutadella.org/WebEditor/Pagines/file/Reglaments/ReglamentCementeris.pdf |
| 166074787 | 8 months ago | Pel que veig, ha eliminat un node que tenia l'etiqueta "name=Convent de Santa Clara" i l'ha substituït pel nom en l'edifici com a name=Convento de Santa Clara. Aquesta edició, la de substituir el nom oficial en català per a posar-lo en castellà contravenint els criteris de la comunitat, es considera vandalisme quan ve d'un usuari que ha estat advertit en anterioritat. Aquest mateix usuari ha estat bloquejat en anterioritat per realitzar aquest tipus de canvis. |
| 166079683 | 8 months ago | Aquest compte té el mateix patró de comportament que el d'un usuari que ha estat desenes de vegades bloquejat per vandalisme: elimina nodes correctes per a tornar a dibuixar els edificis, cementeris, castells, etc. El seu nom d'usuari com a municipi (Ciutadella) segueix el mateix patró que ha tingut en els municipis de la Franja i en el País Valencià (@Albocacer). Afegir etiquetes name:es no sempre és incorrecte, però aquest compte i "Albocacer" comparteixen aquest mateix comportament d'edició: usuaris nous que, a banda de l'explicat anteriorment, es centren en afegir etiquetes name:es (sense comprovar si realment és una traducció en ús). Per tot açò, és fàcil de deduir que es tracta del mateix usuari saltant-se els bloquejos que ha rebut, la qual cosa incompleix els termes d'ús d'OSM i no té dret a mapejar mentre durin els bloquejos (els quals han arribat a ser de 10 anys). |