Crec que comence a entendre que els últims elements que has afegit són notes, però els has afegit editant la base de dades en lloc d'afegir notes. Sóc incapaç d'entendre què vols dir amb la frase "si asfalt tera dilent". A veure si ho pots editar i eliminar este node "turístic".

Salutacions i bon mapeig.

Hola Toni,

Quin tipus d'atracció, visitada freqüentment per turistes, són estos elements anomenats "Pal"? Són senyals d'indicacions d'alguna ruta? Si és així, convindria canviar l'etiquetatge.

Hola Toni,

Quin tipus d'atracció, visitada freqüentment per turistes, és este element que has anomenat amb el número "30"?

Hola Toni,

Quin tipus d'atracció, visitada freqüentment per turistes, és este element que has anomenat amb el "inici"?

Hola Toni,

Quin tipus d'atracció, visitada freqüentment per turistes, és este element que has anomenat amb el número "15"?

Hola Tossal Redó (antiguo usuario adrianmg13, @adrianmg13),

Has añadido las etiquetas "addr:place=Tossal Redó" a 92 elementos y "addr:postcode=03110" a 56, muchos de los cuales no deben de llevar esa etiqueta, por ejemplo los "landuse=residential", algún acantilado "natural=cliff" o los highway=residential. Las direccions deben de añadirse solamente a los portales, comercios o similares que claramente tengan una dirección postal para que, por ejemplo, lleguen las cartas del cartero. Todo lo demás es información redundante que no mejora la base de datos.

Saludos

El nodo ya existe: node/1470837692

Por lo tanto, no puede haber una información duplicada. Elimino este nodo por ser más reciente y por mantener todo el historial del anterior.

Hola adrian,

Nombrar un bosque (wood) y unos matorrales (scrub) con el nombre de la montaña o de la sierra no es correcto.

La montaña ya tiene su propia etiqueta (natural=peak) y, tanto el Tossal Redó como el Tossal de les Coques están etiquetados bien. Añadir los mismos nombres en las áreas de vegetación no representa la realidad. El nombre de las áreas de vegetación deberían de hacer referencia justamente a eso y no a la montaña.

Lo mismo ocurre con la Serra Pelada. Existe una etiqueta para nombrar una sierra: natural=mountain_range (natural=mountain_range), por lo que debería de modificarse.

Saludos

Les normes d'etiquetatge d'OSM indiquen que un natural=peak no és açò, sinó el cim d'una muntanya. Este punt tampoc no és un coll ni un mountaint_pass. Per tant, considere que hauria d'eliminar-se.

Arnau, ja ens sap mal que, amb la teva bona intenció de millorar un mapa, hàgim de dir que és incorrecte. Però OSM és un mapa que no només utilitza Strava i, per tant, no podem afegir algun element per a que simplement aparegui allí. Strava hauria de tindre algun mecanisme per a detectar que els ciclistes passen per allí.

Hola JhayP_tatoo,

Has añadido de manera incorrecta una web sobre tatuajes en un parque. ¿Tienes un negocio de tatuajes y quieres añadirlo? Si nos explicas en qu´lugar concreto está, podremos añadirlo de manera correcta.
Saludos

Hola Baxe Nafarroa,

He visto que has modificado la Platja de l'Aigua Blanca (playa, natural=beach) como "lugar" (place=locality). ¿Puede que se trate de un error? Las playas, según la wiki, tienen una etiqueta que las define como tal (natural=beach). Como no sabemos la extensión exacta de la playa, mapearla con un solo nodo es correcto. Por eso pienso que debería de volver a etiquetarse como natural=beach.

Un saludo,
Jordi

Hola aTarom,

L'elevació que vaig afegir per a este port, segons la cartelleria és de 1018 m (https://maps.app.goo.gl/yeNK1kNDFMsnLMuY8). No sé quina és més correcta. I sobre el nom, no li faces cas a la cartelleria. La gent del Castillo i de Llucena diuen El Rebolcador (perquè allí és on descansaven i es rebolcaven els ramats...).

Salutacions.

Hola,

¿Cuál es la fuente de datos para poder delimitar exactamente los límites administrativos que se han añadido?

Al ser límites administrativos que no pueden comprobarse presencialemente, es importante que en OSM conste a partir de qué documentos oficiales se han obtendio.

Saludos

En este changeset se ha eliminado un núcleo de población válido y se ha modificado la tipología de poblaciones sin seguir las Directrices de etiquetado españolas de OSM.

Revierto este changeset y el siguiente: changeset/167848900

Hola,

adrianmg13, ¿por qué eliminas nodos sobre barrios que existen, como Ciutat d'Assís (https://visor.gva.es/visor/?extension=716685,4246961,718107,4247619&nivelZoom=17&capasids=Imagen;,0103_NTV;&tcapas=1.0,1.0)?

Nunca comentas los changesets que se te dejan. Por favor, responde a los siguientes comentarios: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=21808597

Se han eliminado nodos de manera injustificada en este changeset. Los restauro

A parte de modificar el idioma de la etiqueta "name" de varios topónimos contradiciendo la toponimia oficial publicada por la Acadèmia Valenciana de la Llengua y el Institut Cartogràfic Valencià, se han modificado etiquetas que indican la existencia de un barrio (neighbourhood) por otras etiquetas incorrectas como "locality" o "suburb", que no tienen el significado de "barrio". Por otra parte, se ha etiquetado un barrio (Villafranqueza) como si fuese un pueblo, contraviniendo las Directrices españolas de etiquetado (osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n)

Hola Pau,

He vist que has modificat un tram d'una carretera com si fóra d'un únic sentit (way/288994441), però en l'ortofoto es veu que és de doble sentit. Ho he tornat a posar com a bidireccional perquè sospite que és un error, però si hi ha hagut alguna modificació recent que no es veu a l'ortofoto, agrairíem que ho explicares per a que sapiguem que la nova edició no es pot revisar amb l'ortofoto de l'editor.

Salutacions!

Hola Carlos,

Gracias por mejorar la base de datos de OSM, pero en este changeset hay un error con la fuente de datos usada. En OSM usamos los límits administrativos oficiales ofrecidos por el IGN. No debería de usarse la información del Catastro para ello. Aquí tienes los límites actualizados: https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/limites-municipales-provinciales-autonomicos

Normalmente, el mapa cartográfico del IGN tiene publicados estos límites bien actualizados.

En este caso, veo que los límites no cambian excesivamente, pero deberían de ajustarse a lo que dice el IGN.

Saludos!

Hola Gol 68,

¿Puedes confirmar que en esta calle haya una placa que indique se denomina así, como "Via Penosa"? Nunca he visto en el callejero una denominación parecida. ¿Es un nombre descriptivo? Por otra parte, la etiqueta maxspeed=nose no es correcta. Si no se sabe la velocidad máxima, debe de dejarse en blanco.

A la espera de tu respuesta, un saludo.