Jordi MF's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 151759510 | over 1 year ago | ¿Podrías explicar qué significa 'su español de toda la vida'? ¿Qué clase de español es ese? |
| 151697160 | over 1 year ago | La normativa autonómica indica que es la Acadèmia Valenciana de la Llengua la encargada de la toponímia oficial. Una página web de turismo no tiene ninguna vigencia legal. |
| 151636789 | over 1 year ago | La gent potser diu el nom en castellà (Torre la Sal), però oficialment no és eixe nom. |
| 151565140 | over 1 year ago | ¿Podrías ser más específico en tus comentarios del changeset sobre qué estás editando? Los comentarios no deben utilizarse para narrar intenciones. |
| 151578897 | over 1 year ago | Hola IWBRABANT, Gracias por mejorar OSM, pero en este caso los nombres no pueden estar repetidos en un nodo y en una vía. Tampoco deben aadirse nombres descriptivos en la etiqeuta "name". Lo corregiré. Saludos. |
| 151582552 | over 1 year ago | Hola Ferran, Gràcies per millorar les dades d'OSM, però voldria matisar i preguntar-te l'edició que has realitzat. Per què has canviat l'etiqueta de la wikipedia? Les normes d'OpenStreetMap que apareixen a la wiki, indiquen que que eixa etiqueta ha d'estar en l'idioma local. Tenint en compte que Manises forma part dels municipis de predomini lingüístic valencià, el valor correcte és el que ja hi havia. D'altra banda, fa 21 dies, l'usuari "Hugoren Martinako" va actualitzar la població de Manises amb dades de 2023 segons l'INE, per tant, és una dada més actualitzada que la que has afegit. Amb tot això, recuperaré les dades anteriors. |
| 151530912 | over 1 year ago | ¿Qué tipo de comentario es añadir una página web? ¿Qué pretendes informar? No estás explicando qué has modificado. ¿Tienes permiso para usar la información de dicha web como "fuente de información"? |
| 151526240 | over 1 year ago | La manera de cómo debe añadirse la información en OpenStreetMap tiene que debatirse. No puedes mapear como tú quieras. Hasta ahora, mapear según una ley comarcal oficial y según la cartelería externa de los pueblos es el criterio adoptado por la comunidad. Si quieres cambiarlo, debate con la comunidad. |
| 149092995 | over 1 year ago | Hola, Por favor, intenta ser más preciso a la hora de añadir edificios. Hoy en día, mapear así los edificios se considera incorrecto. Las ortofotos permiten ser más precisos y mapear los edificios. No es correcto marcar toda una manzana, incluso con espacios sin edificar, como "edificio".
|
| 151236753 | over 1 year ago | Hola jaiser, He eliminado la etiqueta ref=A-3 de algunas vía terciarias como esta (changeset/151236753) porque se trata de una carretera independiente a la autovía. Saludos. |
| 151220849 | over 1 year ago | ¿Cuál es la fuente para traducir como actual el nombre en castellano "la Ràpita" como "San Carlos de la Rápita"? La comunidad catalana acordó que los nombres en desuso debían de etiquetarse como old_name:es=* para que no se perdiesen, pero que no reflejasen un uso actual inexistente. |
| 151220072 | over 1 year ago | Las transliteraciones no son correctas en OSM. ¿Por qué las has añadido? |
| 151221073 | over 1 year ago | ¿Cuál es la fuente para traducir como actual el nombre en castellano Cenia? La comunidad catalana acordó que los nombres en desuso debían de etiquetarse como old_name:es=* para que no se perdiesen, pero que no reflejasen un uso actual inexistente. |
| 151129578 | over 1 year ago | La Pobla de Alcolea, aunque aparezca en el IGN no es el nombre oficial. El nombre oficial es la Pobleta d'Alcolea según la toponímia oficial de la Acadèmia Valenciana de la Llengua. La AVL es la encargada de la toponimia oficial tal y como indica el DECRETO 69/2017, de 2 de junio, del Consell: "Artículo 3. Acadèmia Valenciana de la Llengua
Por tanto, corrijo la denominación. |
| 151039555 | over 1 year ago | Hola, ¿Por qué eliminas las etiquetas name:ca de calles de municipios en los que se habla catalán? Por otra parte, ¿por qué insistes en modificar las etiquetas wikidata por valores que no representan el elemento en cuestión? Por ejemplo, el municipio de Castel de Cabra tiene su capital en la población del mismo nombre, pero las wikidatas son distintas (https://www.wikidata.org/wiki/Q24015146 y https://www.wikidata.org/wiki/Q1653519). La correcta es la que tiene el código Q24015146. El caso de Aguaviva es más flagrante, ya que te empeñas en usar la desambiguación de Aguaviva (https://www.wikidata.org/wiki/Q8191873) en lugar de la del municipio (https://www.wikidata.org/wiki/Q1770476). Y lo llevas haciendo desde hace semanas. Si estás dispuesto a no seguir eliminando información correcta de manera permanente, podemos intentar reestablecer el changeset y dedicarle tiempo a corregir únicamente dichos elementos (repito, en caso que estés dispuesto a no seguir introduciendo información erróneo ni a eliminar etiquetas correctas). Saludos. |
| 151038553 | over 1 year ago | +1 No es aceptable que se elimine información correcta, como las etiquetas name:ca y los nombres bilingües de calles, con sus placas, que aparecen en algunos municipios como Aguaviva. |
| 150934344 | over 1 year ago | Sin haber comprobado muchos elementos, veo que las rotondas, antes, tenían nombre como 'Calle Camilo José Cela'. Eso es incorrecto según las normas de la wiki (junction=roundabout). Por tanto, es correcto eliminar dichos nombres. Las rotondas solo deben de tener la etiqueta 'name' si tienen un nombre por sí mismas (Glorieta de..., Rotonda de..., Plaza de...). Saludos |
| 144844398 | over 1 year ago | Hola, Tal y como dice aTarom, pienso que no debería etiquetarse como "leisure=park". Según la wiki y las imágenes de ejemplo (leisure=park), un "leisure=park" debe de tener un área relativamente grande con vegetación semisilvestre y con un uso recreacional diverso. Esta rotonda, con poca vegetación y que durante la semana de fiestas tenga un fácil acceso no lo convierte en parque. Sería mejor mapearlo como jardín (leisure=garden) o landuse=greenery (landuse=greenery) ya que su función es más bien estética. |
| 144875829 | over 1 year ago | Hola, La manera de añadir la información con etiquetas no válidas equivale a añadir una información no fiable ni reconocible por otras herramientas informáticas. Por lo tanto, aunque se tenga buena intención, la información es inútil para la base de datos. Parece que ya está corregido, pero vale la pena tenerlo en cuenta. Saludos |
| 145939573 | over 1 year ago | La etiqueta "concesión" no está descrita en la wiki de OSM (osm.wiki/) y tampoco tiene un uso frecuente en "taginfo". Por tanto, deberían de eliminarse. Propongo que la información sobre la concesión, en caso de considerarse relevante, se incluye en la etiqueta "description". |