OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98897646 almost 5 years ago

Hallo Piddi,

mit deinem Changeset hast du de facto das Impfzentrum gelöscht. Was meinst du denn mit „sichtbar gemacht“? War der Knoten vorher nicht sichtbar?

Du hast den Knoten zwar gelöscht, aber die Tags nicht auf das Gebäude übernommen. Jetzt hast du lediglich `healthcare=yes` getagged und damit Informationen gelöscht dass es sich um einen Ort an dem du Impfungen bekommen kannst und was du dort geimpft bekommst. Vorschlag: übernimm doch einfach 1:1 die Tags vom gelöschten Knoten und überschreibe die am Gebäude.

Grüße
Joker234

P.S.: Normalerweise würde ich dir genug Zeit lassen um den Fehler selbst zu beheben. Da viele Tools gerade auf genau diese Informationen aufbauen würde ich dich bitten das Problem möglichst zeitnah zu lösen, sonst würde ich mich selbst darum kümmern.

90629065 almost 5 years ago

Is the access:conditional (introduced in this changeset on way/98490500) valid every year? If not, can you remove it, please?

85558029 over 5 years ago

Hi,

es scheint so, als ob du in deinem Changeset einen Way hinzugefügt hast, der nur aus einem Node besteht. Wenn du magst kannst du diesen Way überprüfen und gegebenenfalls entfernen: way/806835309

Grüße
Joker234

81456852 almost 6 years ago

Hi PT-53,
danke für den Hinweis. Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Der Way sollte nicht existieren, nur die Nodes.
Grüße
Johannes

73291769 about 6 years ago

hey, I just found your changeset. It might be possible that admin_level=1 is wrongly mapped on this relation: relation/9912248

admin_level is normally used as key what administrative level your boundary has. See details in the wiki: admin_level=* and boundary=administrative

If you agree, that this tag is an error, it would be great if you could remove it, and maybe replace it with something different. Thanks :)

66108394 about 6 years ago

exakt den den ich kommentiert hatte meinte ich :) Danke für deine Klarstellung.

66108394 about 6 years ago

Ich wurde darauf hingewiesen, dass die Straße zwischen Lanzenhofen und Herrot fehlte, obwohl diese, mit Zeichen 260 versehen, immer noch befahrbar war. Ich vermute dass diese auch während deiner Bearbeitung verschwunden ist, siehe auch: https://drop.visintini.info/pAKg2Y7A/+inline

Diese habe ich wieder hinzugefügt, oder gibt es etwas dass dagegen spricht, dass diese Straße dort eingetragen ist? way/661257356

74465817 about 6 years ago

Oh. Danke für den Hinweis. Bin mit dem hinteren Teil der Linie schon länger nicht mehr gefahren. Muss ich bei Gelegenheit mal überprüfen.

60864875 over 6 years ago

Danke für den Hinweis, stand schon zu lange auf der Todo Liste. Ich hab nun viele viele Stichproben bei der aktuellen Änderungen angeschaut und keine Fehlerhafte Bearbeitung gesehen. Als Basis hab ich deine Overpass Anfrage von oben genommen.
changeset/72576438

29461630 over 6 years ago

merci :)

29461630 over 6 years ago

Wenn ich dran vorbei komme gerne. Kann aber dauern, so oft komm ich dort nicht vorbei ;)

Hab mal eine Note erstellt, damit auch andere Leute das Problem schneller beheben können. note/1806959

29461630 over 6 years ago

Aber sicher doch :)

Das könnte/sollte sich längst erledigt haben nach 4 Jahren. Ich gehe zumindest davon aus. Wenn du dort vorbei kommst und die Baustelle weg ist darfst du natürlich gerne das Tag entfernen.

60864875 over 6 years ago

Oh. Danke für den Hinweis o.o
Ich bin davon ausgegangen, dass wir das mit dem Changeset, das in changeset/60864458 erwähnt wird, gelöst hatten. Ich versuche mir die Tage mal Zeit zu nehmen den Rest auch noch aufzuräumen.

60899375 over 7 years ago

Did you revert changeset/60864875 too?

60864458 over 7 years ago

Hmm, since you (and probably other people) changed some of the nodes in this changeset it would be probably better to fix those issues with another changeset by removing all voltage and gauge tags. Any comments on that, @sladen?

60864458 over 7 years ago

oh. Thank you for the hints. I will revert those changesets since I didn't figure out if voltage=-750 or voltage=750 is correct, since the positive pole is on the rails.

60864875 over 7 years ago

Voltage ist nun angeglichen http://www.rnv-online.de/rnv/presse/pressearchiv/detail/artikel/stromversorgung-der-strassenbahnen-in-heidelberg-wird-umgepolt.html

60864171 over 7 years ago

Follow up: changeset/60864875

60864875 over 7 years ago

Follow up to changeset/60864171

60864171 over 7 years ago

Sorry, upload as a whole failed. Second part follows.