Hallo user_7031, mir ist eben aufgefallen, dass die hier geänderten Platforms die Namen Heidelberg und Frankfurt haben. Laut Wiki ist der Name der Name der Haltestelle und nicht der Name der Richtung. Siehe auch osm.wiki/DE:Tag:public%20transport=platform

Könntest du bitte in Betracht ziehen die Änderung rückgängig zu machen? Vielen Dank!

Kurze Rückmeldung zu way/70802153: Es gibt nach wie vor keinerlei Zeichen 250, 260 o.ä.. Lediglich ein Zeichen 357-50 (für Rad­verkehr und Fuß­gänger durchlässige Sackgasse) an jedem Anfang des Weges.

Bessere Taggingvorschläge?

Die Station sieht derzeit nicht benutzt aus, da die Ladesäule außer Betrieb ist. Änderungen siehe changeset/136765388#map=19/47.82617/10.01674&layers=N

Hallo PT-53,

danke für die gute Überprüfung der örtlichen Gegebenheiten. Als ich zuletzt dort war, stand dort noch immer das Car Sharing Auto. Infos darüber finden sich z.B. hier https://www.schwaebische.de/regional/allgaeu/leutkirch/ein-elektroauto-fuer-alle-264966

Du hast allerdings recht, dass Sirch die Station nicht mehr auf der Webseite aufführt. Muss ich bei Gelegenheit vor Ort überprüfen. https://www.sirch-mobility.de/standorte

Danke und Grüße
Joker234

Hallo PT-53,

entschuldige die späte Reaktion. Sobald ich wieder dort vorbei komme, schaue ich mir die Situation vor Ort nochmal an. Damals war die Situation aber so, dass die Poller dauerhaft aufgestellt wurden, aber keine Verbotsschilder aufgestellt waren (zumindest laut meiner Erinnerung). Damit dürfte jedes Fahrzeug was an den Pollern vorbei passt noch durch fahren. Damit wäre die Situation meiner Meinung nach nicht falsch gemapped, auch wenn die QA Tools anschlagen.

Werde das bei Gelegenheit aber mal aktualisieren.

Grüße
Joker234

I stumbled upon your changeset. In node/9165579672 you used the tag key "phone no". Is this correct or should it be "phone"? See also: phone=*

Thanks for checking.

I stumbled upon your changeset. In way/526399713, 1096261156, and 979774969 you used the tag key "footay:surface:colour". Is this correct or should it be "footway:surface:colour"?

Thanks for checking.

I stumbled upon your changeset. In node/10037595500 you used the tag key "payment:lightning_contacless". Is this correct or should it be "payment:lightning_contactless"?

Thanks for checking.

I stumbled upon your changeset. in node/10037373794, 10037373777, and 10037373796 you used the tag key "is_in:viilage". Is this correct or should it be "is_in:village"? See also is_in=*

Thanks for checking.

Thanks, that was obviously wrong. Since I don't have any other source than my knowledge, I fixed it to “unpaved”, which I'm very certain of it is. Anyone else can fix it to a more precise value.

changeset/121675051

P.S.: ich hab leider kein besseres Bild gefunden: https://www.mapillary.com/app/?lat=47.734327699999&lng=10.070521100002&z=12.24447322899585&pKey=138514784913777&focus=photo

Danke für die Anmerkung, passt dir diese Kombination?
hgv:conditional=destination @ (maxweight>7.5)
traffic_sign=DE:253,1053-33,1020-30

Es sollte ein Zeichen 253 mit Zusatzschild „7,5t“ und „Anlieger frei“ sein.

Hi, mir ist eben aufgefallen, dass du diese Parkfläche mit dem Namen „Rasen“ eingetragen hast. Hat diese Parkfläche wirklich den Namen Rasen, oder sollte das eher eine Beschreibung sein?

Es fehlte nicht nur Covid19. Die von dir gelöschten Infos sorgten aber dafür, dass alle Covid19-spezifischen Tools das Impfzentrum nicht mehr finden bzw. anzeigen kann. Ich habe nun die Tags mit den gelöschten überschrieben.

@tyr_asd hat noch heraus gefunden, dass es schon ein offenen Pull Request gibt um dafür zu sorgen, dass der Kartenstil angepasst wird, was der bessere Weg ist als für den Renderer zu mappen :)
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4300
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Hallo Piddi,

mit deinem Changeset hast du de facto das Impfzentrum gelöscht. Was meinst du denn mit „sichtbar gemacht“? War der Knoten vorher nicht sichtbar?

Du hast den Knoten zwar gelöscht, aber die Tags nicht auf das Gebäude übernommen. Jetzt hast du lediglich `healthcare=yes` getagged und damit Informationen gelöscht dass es sich um einen Ort an dem du Impfungen bekommen kannst und was du dort geimpft bekommst. Vorschlag: übernimm doch einfach 1:1 die Tags vom gelöschten Knoten und überschreibe die am Gebäude.

Grüße
Joker234

P.S.: Normalerweise würde ich dir genug Zeit lassen um den Fehler selbst zu beheben. Da viele Tools gerade auf genau diese Informationen aufbauen würde ich dich bitten das Problem möglichst zeitnah zu lösen, sonst würde ich mich selbst darum kümmern.

Is the access:conditional (introduced in this changeset on way/98490500) valid every year? If not, can you remove it, please?

Hi,

es scheint so, als ob du in deinem Changeset einen Way hinzugefügt hast, der nur aus einem Node besteht. Wenn du magst kannst du diesen Way überprüfen und gegebenenfalls entfernen: way/806835309

Grüße
Joker234

Hi PT-53,
danke für den Hinweis. Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Der Way sollte nicht existieren, nur die Nodes.
Grüße
Johannes

hey, I just found your changeset. It might be possible that admin_level=1 is wrongly mapped on this relation: relation/9912248

admin_level is normally used as key what administrative level your boundary has. See details in the wiki: admin_level=* and boundary=administrative

If you agree, that this tag is an error, it would be great if you could remove it, and maybe replace it with something different. Thanks :)