Hallo Tramp, Wege kommen und vergehen, wenn der zugewachsen ist, dann weg damit, gleich daneben ist noch einer.

PS: die versprochene Herde Elefanten oberm Lackensteig scheint mir ausgeblieben!

Die vielen Innsbrucks scheinen mir übertrieben - auf dem Ausdruck vom Fahrplan steht das so, an der Haltestelle steht es aber ohne den Namen der Stadt. Ist ja redundant, nicht?

Autsch, da geht es ja rund. Ich bin auch kein Freund der "Verschwieriger" und bereits gerügt worden, Steige "zu leicht" erscheinen zu lassen. Man muss als Wanderer, der ein wenig Kraxlerei nicht scheut, fast schon froh sein, wenn das nicht als Klettersteig C eingestuft wird auf dem man ohne entsprechende Ausrüstung nichts zu suchen hat.

Ich hab mich daraufhin ein wenig eingelesen, und meine, in diesem Fall hier kann das "demanding" tatsächlich zutreffen, wenn man den Teilaspekt hervorhebt, welchen Beitrag die Hände/Arme zum Vorwärtskommen leisten müssen. Soviel zur Haarspalterei!

Bei meinem Nickname kann ich die Gelegenheit wohl nicht auslassen.

Sieh einer an; das heißt dann auch Arbeit: funicular dazu, Haltestellen und Bergstation überholen?

If anything at all, I'd say, it's a subway station ;) Railway is totally wrong, though!

Na, komoot hinkt wohl nach zwei Wochen immer noch hinterher, die Wege zur Talelelspitze sind dort jedenfalls noch nicht drin…

Die Art, alles verbieten, dann zu Fuß gehen erlauben, die ist mir neu; die ganzen Radl Verbote, die man häufig sieht, die fand ich seit jeher überflüssig, wie kann jemand nur meinen, das wäre dort möglich. Interessant finde ich, dass derart markierte Wege auf der Web-Karte nun grau erscheinen. PS: komoot lässt mich weiter mit dem MTB auf die Hintere Backofenspitze. Von der Pfeishütte zum Hallerangerhaus schickt man Radler aber nicht mehr übers Lafatscher Joch, von den Herrnhäusern aus dagegen schon, das generelle Betretungsverbot wiegt scheints schwerer als eines nur für Radln, noch?

In den Kompasskarten gibt es übrigens zwei verschiedene Klettersteigsymbole - einmal die Leiter und einmal ein baumelndes Männlein.

Man könnte Vieles. Muss man, will man, wem nützt es? In diesem Fall ist SAC T5 vielleicht gerechtfertigt, via_ferrata aber nur wenn man als Touristiker einen Trend besetzen will, assisted_trail wäre zur Ergänzung sinnvoll - hier Bilder zum Steig https://out.ac/ZrUOr

Hmm, zu Fuß ist ja scheints noch erlaubt, das hab ich gestern übersehen, geht es darum, die Wege auf der Karte grau zu zeichnen?

Hmm, gibt es da gewichtige Gründe dafür, jede Menge Wege im Karwendel zu sperren, wurde das vom Alpenverein oder der Bezirkshauptmannschaft angeordnet? Die Beschreibung zum Changeset ist jedenfalls irreführend

Ich wieder, es ist vielleicht nicht ganz klar: meistens finde ich die vielen Knoten tragen sehr dazu bei, dass die Karte schöner wird, gibt es da etwas, eine Kurve in Punkte auftrennen oder sind die alle einzeln gesetzt? Krachen da nicht die Finger!

Hallo PolarCell, ich bin immer wieder perplex, wie kannst du für einen ganz und gar unbedeutenden Gartenweg so viele Knoten setzen, gibt es in iD da eine Funktion dafür?

Haollo RR, ich wieder einmal! Ich hab gerade im "approved proposal" zur SAC Skala unter T5 folgendes gelesen: "single plainly climbing up to second grade" - Englisch ist das nicht. Beim SAC selber wird kein Grad angegeben: "Einzelne einfache Kletterstellen", das "einzelne" scheint das wichtige, "einfache" kann nicht UIAA I meinen, weil die Hände kommen ja in T4 schon vor, mit dem Unterschied, dass sie dort fürs "Vorwärtskommen", in der UIAA I aber nur fürs "Gleichgewicht" vonnöten sind. Heißt das, dass UIAA I also gar nicht "Klettern" ist sondern Balancieren? Von daher scheint mir das Proposal logisch, weil T4 schon mehr verlangt als UIAA-I, und nach I kommt II. Auf die Malgrubenspitze kommt man aber ohne Hilfe der Hände nur sehr umständlich, da müsste man sich sehr anstrengen! Von daher ist T5 wohl wirklich treffender.

Hello Map47 - the "Touching rings" check in osmi is not an error - your fix also does not lead to less "suboptimal mapping" - more so to the contrary ;)

Ich habe die Partei der Wanderer ergriffen und auf path zurückgestellt, in der Wanderkarte sehe ich jetzt wieder die SAC Klasse. Danke für den Revert, sogar die verlorengegangene Chronik von dem untern Wegstück ist wieder da :) Arete ist laut Wiki richtig. Der place locality bitte trotzdem lassen!

PS: 1895 hieß Eisengattergrat noch der Rücken zu dessen Fuß die Hütte gebaut wurde

Nun, keiner sagt dass es keiner ist, auch über den Eisengattergrat führt ein Klettersteig, es gibt nur solche und solche Klettersteige; der Absamer weiter unten ist einer von der andren Sorte; hier ein Bild der Schlüsselstelle am Bettelwurf https://farm5.staticflickr.com/4353/36977857646_22c8037ee8_b.jpg Dass seit 10 Jahren mehr Eisen dort ist macht den Weg ja nicht schwieriger oder gar zu einem reinen Klettersteig. Karten dürfen da durchaus unterscheiden.

Eisengattergrat heißt genau genommen der Grat, nicht der Weg. Ich werde am Abend den vorigen Zustand wiederherstellen und alles erhalten, was du beigetragen hast.

Man könnte das hier anbringen assisted_trail=* - Klettersteig ist mittlerweile sehr viel, das trendet gerade

Hallo snail, auch im ID-Editor kannst du bessere Luftbilder einschalten, zb das Tiris DGM, der Laserscan zeigt auch im Wald sehr viel an. Das aktuellste Luftbild ist derzeit auch das im tiris, aktueller als basemap. Die Zeiten als nur GPX erlaubt/möglich war sind zum Glück vorbei!