Hallo nochmal :) Ein Blick in die Kompasskarte zeigt hier Leitersymbole, d.h. Steige mit Versicherungen an. Beim Kaiser-Max-Klettersteig in der Martinswand aber ein baumelndes Männlein. Via ferrata ist am BW falsch, in der MW richtig.

Hallo Waldemar, auf dem Wegweiserbaum bei der Bettelwurfhütte ist der Kleine Bettelwurf mit schwarzem Punkt angeführt. Da ist ein Weg dorthin auf der Karte kein tagging fürn Renderer.

Ich vermute, mein Vorgänger hat die vor vier Jahren der Farbe wegen so eingetragen; Ich hab nur Multipolygone draus gemacht, damit alle Renderer die eingeschlossenen Bereiche auch darstellen und an der Klassifizierung nichts geändert. Allerdings stehen sie ziemlich allein in der Gegend; Weiter im Süden sind noch ein paar von denen. Von mir aus kann auch fell draus werden

Hallo Snail, es gibt besser aufgelöste und aktuellere Luftbilder - da sehe ich den Fahrweg recht deutlich und der verläuft anders

Hallo Waldemar, Klettersteig ist dort erst seit 10 Jahren, die Routen existieren viel länger. In diesem Fall ist "path" schon richtig.

Die Frage, die an den Weg geknüpft war ist mittlerweile geklärt: Die Kalbln von der Hörtnaglalm verwenden einen "Kompass" für die Navigation.

Hallo RR, du hast ein paar Pfade beim Blauen See versteckt, die es nicht gibt, da sind noch mehr von der Sorte, ich tu die ganz weg, einverstanden?

Hallo RR, du hättest nicht nur hinaufschauen, sondern auch hinaufgehen sollen. Ich muss selber immer wieder staunen, wie unbezwingbar etwas von unten ausgesehen hat und wie schön der Weg sich windet um unschwierig zu bleiben. Der lustige Bergler Steig nicht weit davon bietet anspruchsvollere Kletterstellen und ist ebenfalls T4, nicht von mir bewertet.

Hmm, spätabendliches post liest sich ein wenig wie ein /rant/ - nun eine kleine Lücke in meinem Wissen gefüllt und UIAA nachgelesen. II wird scheints vergeben, wenn die Dreipunktregel "erforderlich" wird. Ein wenig schwammig das. Auf diesem Steig finde ich aber nirgends der Fall, die Schlüsselstellen sind alles Rinnen, eine Art flache "Kamine", nicht viel steiler als 45/50°. Roman und Jürgen schreiben ja auch, dass sie bewusst in Abschnitten eine schwierigere Variante gewählt haben und übertreiben mit T6 ganz gewaltig. Wenn man richtig geht, dann kommt man mit UIAA I durch. Macht das schon T5 draus?

Hallo RR, ich hab das Klettern als Kind in Obstbäumen gelernt und seither nichts dazu. Die Malgrubenspitze ist nicht schwieriger als irgendein Kirschbaum. Ich bin vehement dagegen, Steige schwieriger auszuloben als sie es sind, quasi sicherheitshalber, wie ich das oft beobachte, denn das fördert meines Erachtens nur falsche Selbsteinschätzung. Von meiner Warte aus üben sich die beiden Burschen aus dem Link vor allem im gegenseitigen Schulterklopfen. Im Gegensatz zu denen hab ich übrigens die Markierung an einer Schlüsselstelle mangelhaft empfunden. Ich tippe auf einen kleinen Intelligenztest, denn der Steig andernfalls ist passabel markiert und vor allem wirklich gut gefunden, wahrscheinlich so um 1910 schon, zu allermeist Gehgelände, nirgends besonders exponiert. Das Gipfelbuch hat zwar schon einige Jahrzehnte ausgehalten, wird letztens aber zunehmend dichter.

Am Anfang des Gipfelanstiegs zweigt übrigens ein gut sichtbarer weiterer Steig ab, von dem ich erst dachte dass er ohne viel Höhenverlust zur Malgrubenscharte führt, stattdessen aber in weitaus schwierigeres Gelände, soll ich den als Sackgasse einzeichnen? Aber wie das deutlich machen? GPX vom Scheitern dazu in "meinen tracks".

Naja, im Schnitt alle 4m ein Punkt, wenigstens ist auf diese Weise die tatsächliche Länge des Weges richtiger. Meinem GPS traue ich persönlich weit weniger als Luftbildern. Ich brauch nur denselben Weg zweimal gehen…

Hallo Johann, ist wirklich schön dort, die Jugend springt 5 bis 8 m mit Salto in die Gumpe! Einen 50m langen Tunnel gibts auch, durch den kann man den Klettersteig umgehen, ist aber eher noch abenteuerlicher.

PS: Wenn ein Abschneider steil über den Rain führt, dann macht das noch keine alpine Route draus; bitte den sac tag nicht dafür verwenden, das ist dann fast schon trollen.

Hello there,

Do you know that you are editing openstreetmap, a public database of geo-informations?

Please do not enter private notes, and please do not add nonsense

Hallo Johann, das werd ich dann wohl tun - bei den Fotos! Da versteh ich gar nicht, warum manche Männer da vorausgehen (Bild 4 Serie 2), irgendeinen Grund wird es schon geben. Der layer:-1 Teil ist wohl der Klettersteig? Ich hab dauernd Tunnel mit gedacht… T6 ist jedenfalls falsch, dann wäre auf eine Leiter steigen das auch.

Der Anfang dagegen ist nur ein Überlauf, da trau ich mich wetten drauf - der Druckstollen geht wohl unterirdisch ab

PS: osm.wiki/DE:Tag:waterway%3Dpressurised - den Tunnel (letzte 50 m Rohr) hast eh auch du eingetragen!

Hallo Johann, ich war dort noch nie, nur beim dazugehörigen E-Werk drunten einmal; Jetzt bin ich über ein overpass turbo drauf gekommen, weil T6 Hochtouren sind in Tirol nicht viele verzeichnet, und die machen neugierig.

Vom Luftbild tippe ich auf einen Servicezugang für das Wehr; wenn überhaupt mappen, dann als blanken Pfad, eventuell ein hazard=* dazu? Im selben Aufwaschen dann die footways zu paths? QA eben ;)

Hallo Bruno, ich sehe, der Steig ist nun ein "Pfad" - kleiner Tipp, im Editor die Alt-Taste gedrückt halten, dann schnappen die Wegpunkte nicht an Häuser und Wälder

Hallo Johann, was hat es mit way/815729676 und way/815729675 auf sich, dass die eine T6 Bewertung bekommen haben?

Ich kann nicht glauben, dass dort langgehen irgendwie mit zB. der Glocknerbesteigung übern Stüdlgrat vergleichbar ist, ich sehe eigentlich gar nicht, wie das irgendetwas mit Wandern zu tun hat ;) So à la, man kann hier wandern, aber passen Sie auf, es wird extrem schwierig…

PS: Bitte nicht böse sein, ich schreib das, weil mir am tag sac_scale liegt und ich nicht will, dass der zum troll-tag verkommt

Hallo Bruno, Steige wie dieser und der im Gschnitztal werden in openstreetmap als "path" eingezeichnet, ich weiß dass das im Editor unglücklicherweise "Mehrzweckweg" heißt, aber "Gehwege" mit blauer Tafel mit Mann und Kind sind das keine ;)